Сборную России по тяжелой атлетике отстранили на год. За что?

Сборную России по тяжелой атлетике отстранили на год. За что?

30 сентября на заседании исполнительного комитета международной федерации тяжелой атлетики было принято решение об отстранении от международных соревнований девяти стран, в том числе и России. За что и на каких основаниях было принято это решение – в материале «Матч ТВ».

Тучи над нашей командой сгустились 22 июня 2016 в Тбилиси, когда исполнительный совет международной федерации тяжелой атлетики (IWF) принял следующее решение: 

Национальные федерации, у которых в результате перепроверки проб с Олимпийских игр 2008 и 2012 годов подтвердятся три или более нарушений антидопинговых правил, будут отстранены от соревнований на один год.

Напомню, что тогда, летом 2016-го, полным ходом шли перепроверки проб с двух последних Олимпиад – Пекина-2008 и Лондона-2012. Уже к началу Игр в Рио по промежуточным результатам этих перепроверок две страны попали под «правило Тбилиси» – Россия и Болгария. Их не допустили на Олимпиаду и отстранили на год, что стало поводом для исков в международный спортивный арбитраж.

После Игр перепроверки проб продолжились. Итоговые результаты шокировали – 49 положительных проб из Пекина и Лондона, при этом 30 из них были сданы медалистами Игр. На каждой из этих Олимпиад разыгрывалось по 15 комплектов наград, то есть из суммарных 30 комплектов, а это 90 медалей, почти треть пришлось возвращать обратно. 17 медалистов Пекина и 11 медалистов Лондона расстались со своими титулами. В качестве завершающего штриха обнаружили еще 25 положительных проб с чемпионата мира 2015 года, который проходил в Хьюстоне.

Результаты оказались настолько впечатляющими, что возникли вопросы по олимпийскому статусу вида спорта. МОК предложил IWF до декабря 2017 года выработать стратегию очистки тяжелой атлетики от допинга. IWF занялась подготовкой правовой базы для более серьезных и широких санкций, создав, прежде чем выносить какие-то решения, специальную комиссию по поиску слабых мест в юридическом поле.

Комиссия завершила работу 9 сентября 2017 года. По итогам на собрании исполнительного совета IWF в Бухаресте, 30 сентября, было принято решение: 9 стран, попадающих под «правило Тбилиси», отстраняются сроком на один год. Это Армения, Азербайджан, Беларусь, Китай, Молдова, Казахстан, Турция, Украина и, внимание, Россия.

https://twitter.com/iwfnet/status/914204228612165634

Но ведь Россия и Болгария уже отбыли наказания, получив свой год еще перед Рио! Если это новый год, почему в списке нет Болгарии (и это логично), но есть Россия?

Покажите такое правило, по которому можно дважды наказывать за одно и то же преступление?

Дело не в том, что Россия невиновна. Виновна, еще как. Дело исключительно в том, что наказание не может быть наложено дважды, если, конечно, в решении, под которым подписались в Тбилиси, не было каких-то оговорок, о которых широкой общественности неизвестно.

Примером такой оговорки мог быть пункт о невыплате денежного штрафа, который использовали в IWF, чтобы «достать» вышеупомянутую Болгарию. Штраф более чем серьезный, полмиллиона долларов и, возможно, у болгар просто не нашлось таких денег. В результате они тоже отстранены еще на год, но уже не за допинг, а за неуплату штрафа.

Но при этом я сильно сомневаюсь, что штраф, если он был назначен, не выплатила Россия. Так за что же повторное наказание? Внятных ответов пока что не прозвучало.

Если IWF думает, что годовое отстранение наиболее проштрафившихся государств является борьбой с допингом, это, конечно, смешно. Как же быть тогда с Северной Кореей, которая не пускает иностранных допинг-офицеров свободно на свою территорию? Где жесткая позиция по этому поводу со стороны МОК и WADA? Ведь Пхеньяну даже хотели отдать юниорский чемпионат мира 2018, пока этому не помешал политический кризис в регионе.

https://www.instagram.com/p/BZtXrWnnqYw/

Действительно, на постсоветском пространстве, в странах Ближнего Востока и в некоторых азиатских государствах проблема допинга в тяжелой атлетике превратилась в некую постоянную величину, которую все держат в уме. Но она появилась не вчера и не позавчера, вылечить ее отстранениями не получится, запугать тоже никого не выйдет. Все эти страны объединяет одно – невозможность либо крайняя сложность проведения внесоревновательного, внезапного допинг-контроля. Где-то это вызвано нестабильной и криминогенной ситуацией, где-то проблемами с получением визы и вывозом биоматериала. Именно возможность спрятаться, исчезнуть с антидопинговых радаров на несколько месяцев, позволяет использовать такие набившие уже оскомину субстанции, как станозолол, оксандролон, метенолон или, как в случае с китайцами, разнообразные стимуляторы выработки гормона роста.

Фото: © Streeter Lecka/Getty Images Sport /Getty Images 

IWF изо всех сил старается сохранить олимпийскую путевку за своим видом спорта, делает громкие заявления на радость прессе, показательно отстраняет страны, сокращает мужские категории. В Сиднее-2000 уже было восемь вместо десяти, в Токио-2020 будет семь вместо восьми у мужчин. Но это игры в лояльность, а не борьба с допингом.

Борьба с допингом прежде всего должна быть связана с жесточайшим контролем молодых тяжелоатлетов, финансировании расширенных пулов тестирования в «проблемных» государствах, проверке на допинг первых десяти мест в национальных чемпионатах, получении возможности свободного доступа иностранных инспекторов допинг-контроля на любой внутренний старт. И не просто возможности, о которой будет объявлено, а использования этой возможности в реальной жизни, на реальных соревнованиях и спортсменах. Это кнут. И пока нужен только он. Потому что до пряника еще пороть и пороть.

Пока что в Будапеште была озвучена возможность передачи тестирования в руки независимой организации, вместо того чтобы этим, как и ранее, занималась сама IWF. Выглядит логично, подобные шаги уже предприняты IAAF (легкая атлетика) и FINA (плавание). Это позволит избежать конфликта интересов и утечек чувствительной информации, во всяком случае в теории. Но это пока только планы. Планы, которые нужно реализовать.

Но даже наличие таких планов не означает, что, сказав одно в Тбилиси, можно затем все переиначить в Будапеште. Закон, чтобы быть суровым, должен оставаться законом, а не превращаться в блатные понятия, трактовка которых зависит от того, кто их трактует.

https://www.instagram.com/p/BZo88qVFcI3/

Хочется верить, что этот спорт, как и этого мальчика, ждет действительно светлое будущее, а не аппаратные уловки и вечное перекладывание ответственности. 

Фото: Streeter Lecka/Getty Images Sport /Getty Images 

Поделиться в соцсетях: