CAS назвал возмутительными сообщения ряда американских СМИ о предвзятости в деле гимнастки Чайлз

14 августа 23:47
CAS назвал возмутительными сообщения ряда американских СМИ о предвзятости в деле гимнастки Чайлз
Джордан Чайлз / Фото: © Jamie Squire / Staff / Getty Images Sport / Gettyimages.ru

Спортивный арбитражный суд (CAS) опубликовал арбитражное решение по апелляции Национального олимпийского комитета (НОК) Румынии и Румынской федерации гимнастики на итоги соревнований в женских вольных упражнениях на Олимпийских играх 2024 года в Париже и заявил о беспристрастности коллегии, рассматривавшей это дело.

На Олимпиаде‑2024 румынка Ана‑Мария Барбосу была объявлена бронзовым призером в вольных упражнениях. Представители сборной США подали апелляцию на пересмотр оценок Джордан Чайлз, в итоге бронза досталась американской гимнастке, а Барбосу переместилась на четвертое место. Однако CAS пересмотрел решение технического комитета Международной федерации гимнастики (FIG) и лишил Чайлз медали в пользу Барбосу. После этого в ряде американских СМИ стала появляться информация о возможной пристрастности коллегии, рассматривающей это дело, так как ее председатель Хамид Гарави ранее представлял интересы румынских властей в арбитражных делах.

— CAS осуждает возмутительные заявления, опубликованные в некоторых СМИ США, в которых до изучения обоснованного решения утверждается, что коллегия и ее председатель были предвзятыми по причине иных профессиональных обязательств или по соображениям гражданства. Так как ни одна из сторон, вовлеченных в данное дело, не дала отвод какому‑либо члену коллегии в ходе процедуры, суд может разумно предположить, что все стороны были удовлетворены тем, что их дело было рассмотрено этой группой. Любой последующая критика не имеет под собой никаких оснований, — говорится в арбитражном решении.

В документе также отмечается, что стороны и заинтересованные лица, присутствовавшие на слушании, не добивались приема иных доказательств, кроме представленных. Также во время слушаний не возникло спора о том, что запрос американской стороны был подан через 1 минуту и ​​4 секунды после того, как результат Чайлз был официально отображен на табло. Коллегия CAS установила, что в статье правил FIG одноминутный лимит для подачи апелляции на оценку установлен как четкий и недвусмысленный срок и не предполагает никаких исключений.

CAS также подчеркнул, что в функции коллегии не входит вынесение решения о присуждении одной медали нескольким спортсменам, как предлагали некоторые заинтересованные стороны.

Олимпийские игры в Париже завершились 11 августа.

Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.