Председатель Комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России Сергей Алексеев заявил «Матч ТВ», что Спортивный арбитражный суд (CAS) при рассмотрении апелляции Олимпийского комитета России (ОКР) на решение Международного олимпийского комитета (МОК) о временном отстранении руководствовался позицией МОК, основанной на доводах украинской стороны.
CAS отклонил апелляцию ОКР на решение МОК о временном отстранении 23 февраля. Во вторник суд опубликовал мотивировочную часть вердикта по данному делу. Документ состоит из 24 страниц.
— Решение CAS явно политизированное и поэтому однобокое, несправедливое и ущербное для самого МОК. Из текста решения видно, что CAS за основу принятия своего вердикта взял за данность позицию МОК, основанную на доводах НОК Украины. При этом CAS не принял во внимание многочисленные убедительные юридические аргументы, изложенные в апелляции ОКР, основанные на конкретных пунктах конкретных нормативных актов. Принимая в свой состав олимпийские советы ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, ОКР действовал строго в соответствии с нормами олимпийской хартии, своего устава, конституции Российской Федерации и действующего российского законодательства о некоммерческих организациях и общественных объединениях, положения которых ОКР обязан соблюдать.
Тем самым своим решением МОК, а затем и CAS нарушили постулаты международного спортивного права и олимпийской хартии, в частности: о запрете вмешательства политики в спорт, принципа автономии спорта и независимости спортивных организаций; о праве на равный доступ и принцип равенства спортсменов из всех стран и запрете дискриминации в спорте; о добросовестной конкуренции в спорте; об обязанности МОК объединять спортсменов разных стран вокруг ценностей спорта, посредством конструктивной работы с НОК — строить мосты дружбы и сотрудничества, а не разрушать их.
Обжалование решения CAS в Верховном суде Швейцарии представляется возможным в течение 30 дней с момента получения полного текста решения. Обжалование возможно только в том случае, если при рассмотрении апелляции ОКР в CAS были допущены нарушения процессуальных норм. Данная инстанция не рассматривает спор по существу и вопросы права, оспорить можно только процессуальные ошибки, — сказал Алексеев корреспонденту «Матч ТВ».
В октябре 2023 года МОК отстранил ОКР до дальнейшего уведомления в связи с включением в состав организации олимпийских советов ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. По мнению МОК, ОКР тем самым «нарушил олимпийскую хартию».
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
