«ОКР не нарушал олимпийскую хартию, а действовал строго в соответствии с ней» — юрист о процессе в CAS

«ОКР не нарушал олимпийскую хартию, а действовал строго в соответствии с ней» — юрист о процессе в CAS
Фото: © Денис Бушковский / Матч ТВ

Основания для приостановки членства Олимпийского комитета России (ОКР) в Международном олимпийском комитете (МОК) отсутствуют, так как ОКР действовал в строгом соответствии с олимпийской хартией, заявил «Матч ТВ» председатель комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России Сергей Алексеев.

Во вторник Спортивный арбитражный суд (CAS) сообщил, что рассмотрит апелляцию ОКР на решение МОК о приостановке членства в организации 26 января.

— Какие ожидания у вас от заседания?

— Поскольку МОК является одним из учредителей CAS, то судиться в CAS против МОК — дело непростое. Вместе с тем, каждый из трех арбитров по делу перед началом работы по нему подписывает декларацию об отсутствии конфликта интересов по делу, в которой обязуется сохранять беспристрастность и независимость при осуществлении своих функций. Поэтому решение по данному делу очень зависит от объективности, профессионализма, добросовестности и других личных качеств арбитров, по одному из которых выбрали стороны, а третьего — председателя панели — назначил CAS.

С нашей точки зрения, основания для приостановки членства ОКР в МОК отсутствуют, так как включая в свой состав олимпийские советы ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей ОКР действовал в строгом соответствии с олимпийской хартией Международного олимпийского комитета, уставом и другими нормативными документами Олимпийского комитета России, а также в строгом соответствии с конституцией Российской Федерации и действующим российским законодательством об общественных объединениях.

— Как думаете, растянется ли процесс?

— Специфика рассмотрения споров в CAS в том, что позиции обеих сторон со всеми доказательствами готовятся заранее в письменной форме и заблаговременно направляются в CAS для ознакомления с ними сторонами и арбитрами CAS до судебного заседания. Как правило новые доказательства в ходе слушаний дела панелью арбитров не принимаются, если нет на то веских оснований. Поэтому, с учетом фабулы дела, предпосылок для растягивания процесса не усматривается. Однако на самих слушаниях решение не выносится. Арбитры и после слушаний продолжают анализировать обстоятельства и доказательства по делу, и только через несколько месяцев можно ждать вынесение решения по делу, которое в течение 21 дня может быть обжаловано несогласной стороной в Верховном суде Швейцарии, — сказал Алексеев корреспонденту «Матч ТВ».

В октябре прошлого года МОК приостановил членство ОКР в организации в связи с включением в состав комитета олимпийских советов ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. По мнению МОК, ОКР тем самым «нарушил олимпийскую хартию». Олимпийский комитет России обжаловал решение МОК в CAS, который зарегистрировал апелляцию в ноябре.

В декабре МОК объявил, что допустит российских спортсменов, успешно прошедших отбор, до летних Олимпийских игр 2024 года в Париже в индивидуальном нейтральном статусе.

Источник: Матч ТВ

Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.