Юрист считает, что решение суда по вопросу Суперлиги дает организаторам «Игр дружбы» аргумент перед МОК

Организаторы «Игр дружбы» в диалоге с Международным олимпийским комитетом (МОК) могут ссылаться на решение суда по вопросу создания футбольной Суперлиги, это будет аргумент в пользу проведения соревнований, заявила «Матч ТВ» спортивный юрист Анна Анцелиович.

В четверг Европейский суд постановил, что действия Международной федерации футбола (ФИФА) и Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) по блокировке создания Суперлиги противоречат законодательству Евросоюза о конкуренции и свободе предоставления услуг.

Первые в истории Всемирные игры дружбы пройдут в Москве и Екатеринбурге с 15 по 29 сентября 2024 года. Международный олимпийский комитет (МОК) в конце октября разослал письма в национальные олимпийские комитеты с призывом отказаться от участия в этом турнире.

— Это решение очень масштабно и касается всех видов спорта, а не только футбола?

— Да‑да. В этом случае было принято рассмотрение не по конкретному виду спорта. Там говорится о том, что нельзя монополизировать (право проведения соревнований), что ни у кого нет этого права. Поэтому это решение будет распространяться за пределами футбола.

— Соответственно, организаторам «Игр дружбы» это решение идет на пользу, потому что у них появляется дополнительный аргумент за проведение соревнований?

— Конечно. Это один из прецедентов, на которые можно будет ссылаться, потому что у нас есть решение, запрещающее монополизировать в спорте, — сказала Анцелиович «Матч ТВ».

Источник: Матч ТВ

Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.