Спортивный юрист — о шансах ОКР на победу в CAS: «Многое будет зависеть от арбитров»

7 ноября 2023 10:41
Спортивный юрист — о шансах ОКР на победу в CAS: «Многое будет зависеть от арбитров»
Спортивный арбитражный суд (CAS) / Фото: © DeFodi Images / Contributor / DeFodi Images / Gettyimages.ru

Спортивный юрист Анна Анцелиович ответила на вопрос о шансах на удовлетворение Спортивным арбитражным судом (CAS) апелляции Олимпийского комитета России (ОКР) по восстановлению членства в Международном олимпийском комитете (МОК).

Ранее CAS зарегистрировал апелляцию ОКР на решение МОК о приостановке членства в организации.

— Прежде всего в этой ситуации многое будет зависеть от договоренности сторон. Если ОКР и МОК сойдутся на том, что слушание будет проводиться ускоренно, арбитр со стороны CAS рассмотрит данное дело в таком порядке. Подобное, безусловно, бывает, но не так часто, поскольку это достаточно тяжело для юристов в отношении подготовки своих позиций. Мы можем посмотреть на историю Камилы Валиевой и как затянулись ее слушания. Как правило, CAS обязан ускоряться во время судебных процессов, которые возникают на Олимпийских играх.

Далее каждая из сторон представит свои позиции. Первым выступит ОКР, поскольку именно он подал заявление, затем право на ответ перейдет МОК. После этого будет назначено и проведено слушание, однако на нём не вынесут решения. Арбитры, скорее всего, возьмут себе некоторое время для размышлений, в среднем подобное занимает несколько месяцев.

Мне тяжело оценить шансы на победу ОКР при рассмотрении апелляции. Во‑первых, я как юрист не видела позицию истца и уж тем более МОК. Многое будет зависеть от того, кто из арбитров будет рассматривать их дело. Скорее всего, это будет панель из трех судей, ведь вопрос достаточно важный. Каждая из сторон назначит своего представителя, а CAS утвердит председателя. Как у нас принято говорить, выбор арбитра — это 30% успеха.

Действительно, прецедентное право существует, но оно происходит от англосаксонской судебной системы. В CAS неоднократно заявляли, что у них нет понятия прецедента, хотя в документах всё же говорится о единообразии: при схожих обстоятельствах стоит выносить похожее решение. Но тут важно понимать, что каждое дело уникально и у каждого судьи свои представления, — приводит слова Анцелович RT.

12 октября исполком МОК отстранил ОКР до дальнейшего уведомления в связи с включением в состав комитета олимпийских советов Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей.

Читайте также:

Источник: RT

Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.