1. Андрей Кузьменко, нападающий, из СКА в «Ванкувер»
26 лет, провел 8 сезонов в КХЛ. В последнем сезоне набрал 53 (20 +33) очка при показателе полезности «+15» в 45 матчах
— На первый взгляд, у Кузьменко в «Ванкувере» все должно быть хорошо, — рассуждает Леонид Вайсфельд. — Но думая о будущем Андрея в НХЛ, почему-то вспоминаю историю Плотникова. Когда Сергей уезжал за океан, всем тоже казалось, что у него там все должно здорово сложиться, но вышло иначе. Хотя у Кузьменко скорее должно получиться, чем нет.
— Какие качества Кузьменко помогут ему завоевать НХЛ?
— Самая сильная сторона Андрея — игра в атаке. И тут надо учитывать, что сейчас в мире наблюдается крен именно в сторону атакующего хоккея. Поэтому такие нападающий, как Кузьменко, должны быть востребованы. Андрей не боится вылезать на пятак, идти в обводку вблизи чужих ворот… «Не боится» — это даже не совсем правильное слово. Кузьменко может сыграть в чужой зоне очень остро и любит это делать. Сочетание быстрых рук, хорошей техники и способности проявлять свои лучшие качества непосредственно перед воротами делают его опасным форвардом. Плюс отличный бросок. Все это позволяет надеяться, что у Кузьменко в НХЛ все получится.
— Не засиделся Андрей в КХЛ? Ему уже 26 лет.
— У меня нет такого ощущения. Потому что предыдущие сезоны не давали основания думать, что Кузьменко может с ходу заиграть в НХЛ. Он действовал в СКА неплохо, но особых подвигов не совершал. А в этом году он сделал явный прорыв — стал лидером клуба, вторым бомбардиром сезона в КХЛ. Так что время для поездки за океан Андрей выбрал правильно.
2. Иван Федотов, вратарь, из ЦСКА в «Филадельфию»
25 лет, 6 сезонов в КХЛ. Процент отраженных бросков — 91,9 в 26 матчах прошедшего сезона
— Дальнейшая карьера Федотова будет во многом зависеть от того, как сложится сезон у основного голкипера «Филадельфии» Картера Харта. Тот на пару лет моложе Ивана и пока недостаточно стабилен. Вторым в «Филадельфии» Федотов, скорее всего, станет. Главный вопрос — сможет ли он переиграть Харта? Но в любом случае Иван поехал в НХЛ очень вовремя. Он завоевал серебро Олимпиады, выиграл Кубок с ЦСКА, стал в сборной России первым номером… Очень логичный момент для старта в НХЛ.
— Единственное, что настораживает — в роли основного вратаря Федотов провел в КХЛ всего один сезон. Правда, фееричный.
— Это как раз объяснимо. Федотов — большой вратарь. Такие габаритные ребята чуть позже созревают. Кошечкин на свой уровень вышел тоже чуть позже своих сверстников, но держит его до сих пор.
3. Виталий Кравцов, нападающий, из «Трактора» в «Рейнджерс»
22 года, 6 сезонов в КХЛ, 13 (6+7) очков, «+4» в 19 матчах
— Если говорить о Кравцове, то нужно выделить два главных аспекта. Первое — это его игра. А второе — что у Виталия в голове. Если Кравцов действительно очень хочет играть в НХЛ, то он должен погрузиться в эту тему и не выставлять «Рейнджерс» ультиматумы. Что тебе говорят, то и делай! Ну, в конце концов надо же понять, что у тебя фамилия не Макдэвид. Или взять Могильного. Если ты забрасываешь 72 шайбы в сезоне, все понятно. Но Кравцов же не Могильный пока. Если Виталий хочет играть за океаном, то все зависит от того, какую цену он сам готов за это заплатить. Его мастерство — на втором плане.
— Но «Рейнджерс», невзирая на все демарши Кравцова, продолжает продлевать с ним контракт. Значит, клуб в Виталии все же заинтересован?
— Это сто процентов, иначе бы «Рейнджерс» с Кравцовым вообще не связывались. Но, повторюсь, у него главные проблемы — в голове.
— В этом плей-офф Кравцов вышел на роль лидера «Трактора», как в Кубке Гагарина-2018, когда он и стал знаменитым.
— Нет, не считаю, что Виталий сыграл в прошлом сезоне очень ярко. Он играл хорошо, но… не выделялся. Вот мы говорили выше о Кузьменко. Андрей выделялся в СКА, а Кравцов в «Тракторе» — нет. Такого уровня недостаточно, чтобы гарантировать себе место в основе клуба НХЛ. Желаю ему удачи, но того, что он показывал в Челябинске, недостаточно.
4. Кирилл Марченко, нападающий, из СКА в «Коламбус»
21 год, 5 сезонов в КХЛ, 20 (12+8), «+5» в 39 матчах
— В этом случае все опять же зависит от мыслей, с которыми Кирилл едет в НХЛ. Если он думает: «Вот попробую себя в «Коламбусе». А не получится попасть в основу — тогда вернусь», — это одно. А если: «Буду пробиваться в НХЛ, чего бы мне это ни стоило», — совсем другое. Ведь вполне вероятен вариант, что он вернется домой после первой же ссылки в фарм-клуб.
— То есть многое от Марченко опять же зависит?
— Если он едет в НХЛ «попробовать», то, скорее всего, ничего не получится, вернется. Хотя небольшие шансы тоже есть. А если «добиваться», то надо использовать все шансы. И только когда ты убедишься, что их вообще больше нет, возвращаться. В НХЛ с таким настроем надо ехать.
5. Иван Морозов, нападающий, из ХК «Сочи» в «Вегас»
22 года, 5 сезонов в КХЛ, 11 (5+6) очков, «+1» в 22 матчах
— У Морозова, в отличие от Марченко, другая история. Иван правильно делает, что в НХЛ летит. У него другого варианта просто нет.
— Почему?
— Да потому что у нас его карьера попросту застопорилась, прошлый сезон потерян. И вопрос уже не в том, получится у Морозова что-то за океаном или нет. А в том, что у него в КХЛ большие проблемы. Ивану надо выбросить всех тараканов из своей головы, сконцентрироваться на игре и перезагрузить карьеру. Поэтому надо ехать.
— То есть стимул у Ивана серьезный?
— Судя по его конфликту в СКА, амбиции у нападающего большие. Но пока ведь они только на словах. А сейчас их надо будет делом подтверждать. Посмотрим. Шансы у Морозова есть.
6. Ярослав Аскаров, вратарь, из СКА в «Нэшвилл»
20 лет, 3 сезона в КХЛ, 91,3% в 6 матчах
— У Аскарова та же тема, что и у Морозова: надо перезагружать карьеру. Ему столько дифирамбов пели, что поневоле начинаешь за ним пристально следить. Но по игре особой звездности-то не видно. Помню всего один матч (когда СКА играл против «Спартака» в Москве), где Аскаров показал тот уровень, которого от него ждут и о котором постоянно говорят. При этом было много игр, где Ярослав действовал весьма посредственно.
— Почему Аскаров получал в России так мало практики?
— У него было мало практики, потому что он играл плохо. Ты молодой вратарь, тебе дают шанс. Не упускай, выгрызай! А я помню матч с Ригой. СКА доминировал постоянно, а победу еле-еле вырвал в овертайме. Потому что Аскаров, как пылесос, все пропускал.
— Можно было в ВХЛ его отправить.
— Так отправляли. И что он там какие-то подвиги совершал? Если ты звездный вратарь с потенциалом, то должен команду тащить в каждом матче. А этого не было.
— Так какие шансы у Аскарова в «Нэшвилле»?
— Все зависит от его игры. Шестеркин ехал в фарм-клуб, а сейчас оказался в символической сборной сезона. И ни у кого нет вопросов! Потому что надо к себе претензии предъявлять, а не искать причины на стороне — почему я не играю?
7. Даниил Журавлев, защитник, из «Ак Барса» в «Колорадо»
22 года, 3 сезона в «Ак Барсе», 6 (1+5) очков, «+13» в 43 матчах
— Мне очень нравится этот парень. Если Журавлев морально готов к командировкам в АХЛ и прочим «несправедливостям», то у него хорошие шансы. Не в этом году, так в следующем.
— Может, Даниилу стоило задержаться в России еще на год, поработать в «Ак Барсе» с Олегом Знарком, постараться взять Кубок?
— Нет, Журавлев сейчас в хорошем возрасте, ему надо развивать карьеру. Это можно делать и в КХЛ, и в НХЛ. Даже если Даниил потратит этот год на АХЛ, все равно получит большую пользу — выучит язык, познакомится с обстановкой. Это все нужный опыт.
8. Шакир Мухамадуллин, защитник, из «Салавата Юлаева» в «Нью-Джерси»
20 лет, 3 сезона в КХЛ, 7 (3+4) очков. «0» в 34 матчах
— Тут надо еще разобраться — поедет ли Шакир в принципе за океан или продолжит выступать за «Салават» на правах аренды, как это было в прошлом году. Ситуация пока непонятная — надо дождаться официального заявления уфимского клуба.
9. Богдан Тринеев, нападающий, из «Динамо» (Москва) в «Вашингтон»
20 лет, 2 сезона в КХЛ, 0 очков, «-1» в 11 матчах
10. Александр Кисаков, нападающий, из «Динамо» (Москва) в «Баффало»
19 лет, 1 сезон в КХЛ, 0 очков, «-1» в 4 матчах
— Что касается этих двух парней, то мне их логика ясна. Ясно, что в НХЛ они если и заиграют, то, скорее всего, через год-два, не раньше. Хотя в спорте всякое случается. Но тут-то дело совсем в другом. Вот, допустим, в «Динамо» есть их ровесник Рашевский. Он в команде на хорошем счету, играет в одном из ударных звеньев, его выпускают в большинстве. То есть карьера в КХЛ хорошо развивается. Зачем парню срываться и куда-то ехать, если можно в России продолжать прогрессировать? А у Тринеева и Кисакова совсем другой статус, непонятный. Так лучше ехать за океан и там пробиваться. Ведь в КХЛ тебе тоже никто ничего не гарантирует.
— Но с учетом что динамовцы взяли курс на омоложение состава, шансы попасть в основу у них были.
— Завтра спонсор даст клубу денег, и про этот «курс на молодежь» в «Динамо» сразу забудут. А место в составе заберут более опытные состоявшиеся игроки.