Хоккей

«Останавливать чемпионат КХЛ из-за пандемии, думаю, пока не собираются». 5 вопросов эксперту

Леонид Вайсфельд — о травме Кирилла Капризова, новой должности Романа Ротенберга, отмене матчей в КХЛ и риске срыва Олимпиады.

1. Кирилл Капризов получил серьезную травму в матче с «Бостоном». Его намеренно сломали?

— Никакого злонамеренного умысла там не было, игрок «Бостона» просто не успел остановиться перед столкновением с Капризовым. Он же изначально шел бить соперника, и вдруг Кирилл в самый последний момент столкнулся с еще одним игроком «Бостона» и начал падать. Тут остановиться уже трудно. Фредерик как шел на Капризова, так в него и въехал.

Не думаю, что Кирилла умышленно хотели сломать из-за того, что он хорошо играет и много очков набирает. В НХЛ к звездам, наоборот, относятся трепетно. А Капризов уже доказал, что он один из лучших в лиге.

Фредерик в тот момент, скорее всего, вообще не думал — кто перед ним на льду. Он играл конкретно по своему эпизоду, заботясь о том, как он сделает силовой прием, как этим поможет команде, как это повлияет на будущий контракт. Когда люди начинают говорить, что Капризова бьют за то, что он слишком быстро добился в НХЛ хорошего контракта, — это просто дилетантство.

Поэтому меня удивило, что главный тренер «Миннесоты» так резко высказался по этому эпизоду. Теперь даже интересно, что там лига решит в итоге. Я особого криминала тут не вижу. Думаю, что намеренно Капризова ломать не хотели.

2. Роман Ротенберг отныне совмещает в СКА посты генерального директора и главного тренера. Насколько это сложно? И верите ли вы, что он впоследствии сможет стать наставником другой команды КХЛ?

Роман Ротенберг / Фото: © РИА Новости / Григорий Сысоев

— Может быть, в СКА настолько хорошо все отлажено, что система клуба работает как часы и позволяет Ротенбергу совмещать столь ответственные посты. Сам я противник подобных совмещений, считаю, что каждый специалист должен отвечать за свой участок работы. Но тут надо учитывать, что Ротенберг — руководитель СКА и более чем кто-либо озабочен успешным выступлением команды в чемпионате. Раз он принял такое решение, значит считает, что армейцам оно пойдет на пользу. СКА сейчас идет на первом месте в Западной конференции, придраться не к чему.

Это же решение не спонтанное, Роман шел к нему долго и целенаправленно: закончил Высшую школу тренеров, находился на лавке во время матчей. До этого изучал работу наших ведущих специалистов в национальной команде.

На сегодняшний день не могу себе представить Ротенберга тренером в каком-то другом клубе КХЛ, он ассоциируется только со СКА. А в будущем — никто не знает, как начнут события развиваться. Не является ли это ступенькой к тому, чтобы стать впоследствии и главным тренером сборной России? Не знаю. Но у нас события порой так развиваются, что это никого уже не удивит.

3. Из-за чрезвычайной ситуации в Казахстане «Барыс» проведет ближайший домашний матч на территории России. Клуб сумеет завершить чемпионат? Ведь происходящее в республике может негативно сказаться и на его основных спонсорах.

— Тут разговор вообще не про хоккей. Мы же не знаем, как ситуация в Казахстане будет дальше складываться. Можно только пожелать, чтобы для «Барыса» все закончилось благополучно.

КХЛ правильно сделала, что перенесла матч в Россию. Но по каким конкретно причинам был совершен этот шаг или почему «Металлургу» разрешили проводить игру в Нур-Султане, когда оттуда доносились самые тревожные вести, широким массам болельщиков неизвестно.

У нас и ФХР, и КХЛ почему-то очень закрытые организации. Они порой принимают абсолютно правильные решения, но никак их в СМИ не комментируют и не объясняют. Узкий круг людей, обладающий полной информацией, понимает, что все сделано логично. Но миллионы любителей хоккея при этом недоумевают — почему решили так, а ни иначе? Ну так объясните им тоже! И ни у кого вопросов не будет. Исчезнут все эти недомолвки, пересуды, домыслы…

Сергей Козлов, который ведает в КХЛ этими вопросами, очень опытный человек, он занимается проведением соревнований уже очень давно. Понятно, что он все взвесил, согласовал с руководством и решение принял правильное. Ну так зачем из этого делать секрет?

У нас во многих организациях сотрудники не имеют права давать интервью без согласования с пресс-службой. Но речь не о государственных тайнах идет, а о хоккее. Мы же сами говорим, что из него надо делать шоу, которое должно заинтересовать и объединить миллионы людей. Мне кажется, что вся эта секретная политика не способствует популяризации спорта.

Что касается будущего «Барыса», то, конечно, не исключен вариант, что клуб в следующем сезоне прекратит выступление в КХЛ. Но это может случиться с любой командой — и иностранной, и российской. Завтра спонсоры скажут, что им хоккей больше неинтересен, и всё.

4. В январе из-за коронавируса были отменены матчи «Автомобилиста», ЦСКА и «Салавата Юлаева», всего в КХЛ болеет более 30 игроков. Есть ли риск, что чемпионат будет остановлен?

— На сегодняшний день, по моей информации, чемпионат прерывать не собираются. Но ситуация может измениться в любой момент, поэтому полностью исключать такой вариант нельзя. До олимпийской паузы осталось совсем немного времени, будем надеяться, что очередного всплеска пандемии за эти дни не случится.

А перенесенные матчи можно будет как раз в паузе и сыграть. И тут речь уже не идет о том, удобно это кому-то или нет. Конечно, всем неудобно, но приходится приспосабливаться. Главная задача — завершить регулярный чемпионат в назначенные сроки.

5. НОК Швейцарии предложил перенести Олимпиаду на год. Стоит ли прислушаться к этому мнению? Или Игры надо проводить даже без целого ряда сильных спортсменов в разных видах?

— Для того чтобы ответить на этот вопрос, надо четко представлять, что повлечет за собой отмена Олимпийских игр. Какие будут имиджевые и финансовые потери? Возможно, люди вообще из спорта уходить начнут. Ведь в некоторых видах участие в Олимпиаде — главный стимул. Или, например, срыв Олимпийских игр приведет к банкротству Международного олимпийского комитета из-за неустоек по срывам контрактов. Поэтому им кровь из носу нужно Игры провести. Может же и такое быть.

Люди, занимающиеся организацией Олимпиады, ежедневно взвешивают все эти «за» и «против». Что бы мы ни хотели, они все равно примут решение, основываясь не на наших желаниях, а на конкретных аргументах. И, надеюсь, объяснят, почему решение именно такое. Поэтому любой вердикт надо принять без лишних эмоций. И уж тем более заранее не гадать на кофейной гуще — будет Олимпиада или нет.

Читайте также: