Хоккей

«Если «Динамо» решит расстаться с Шипачевым, то рискует даже компенсацию за него не получить». 5 вопросов эксперту

«Если «Динамо» решит расстаться с Шипачевым, то рискует даже компенсацию за него не получить». 5 вопросов эксперту
Вадим Шипачев / Фото: © КХЛ / Смирнов Илья
Известный хоккейный функционер и эксперт «Матч ТВ» Леонид Вайсфельд — о возможности обмена Шипачева, критике в адрес Капризова и будущем Знарка.

1. Нападающий «Миннесоты» Кирилл Капризов наконец-то открыл счет голам в этом сезоне, ответив заокеанским критикам. Правы ли те, кто упрекал российского форварда в не слишком мощном старте?

По моему мнению, Капризов на старте играл неплохо. Да, поначалу не забивал, но очки-то набирал. Было видно, что он старается. Это обычная история. Сейчас Кирилл забьет пару шайб, и все о критике забудут.

Реакцию людей понять тоже можно. Молодой форвард подписал контракт на девять миллионов в год, от него сразу ждут отдачи, а голы не идут. Капризов этим как бы привлек к себе особенное внимание и болельщиков, и специалистов. Но мало кто говорит, что Кирилл этих денег не заслуживает. Чаще речь идет о том, что он сыграл в НХЛ всего 62 матча и за это сразу получил очень хороший контракт. Раньше такого в истории лиги не было.

При этом нельзя говорить, что Капризов «выбивал из клуба деньги». Если ты игрок фарм-клуба, то выбивай не выбивай, никто тебе большой контракт не даст. А так идут переговоры, у каждой стороны свои козыри, связанные с ситуацией на рынке. Постепенно они приходят к компромиссу, который устраивает и игрока, и клуб. Тут проигравших нет.

Не скажу, что Капризов традиционно тяжело вкатывается в сезон. По крайней мере, по совместной работе с ним в «Салавате Юлаеве» у меня такого впечатления не сложилось. Правда, он тогда был гораздо моложе, с него как с игрока был совершенно другой спрос. Может быть, сам Кирилл предъявлял к себе повышенные требования и считал, что он играет недостаточно результативно. Тогда это говорит о том, что он самокритично к себе относится, это тоже очень хорошо.

2. Появилась информация, что «Динамо» готово расстаться с Вадимом Шипачевым. Неужели московский клуб разорвет контракт со своим лидером?

Вадим Шипачев / Фото: © КХЛ / Бабунов Сергей

Пока эти слухи никто официально не подтвердил. И хотя понятно, что дыма без огня не бывает, все же лучше дождаться конкретных заявлений от руководства «Динамо». Потому что мне не очень верится, что оно действительно хочет добровольно проститься с одним из лучших российских центрфорвардов.

Понятно, что у Шипчева большой контракт. Но тут надо смотреть — насколько игрок ему соответствует. К примеру, когда Мозякин играл у нас в «Атланте», он был тоже самым высокооплачиваемым хоккеистом. Но ни у кого при этом не возникало сомнений, стоит ли Сергей таких денег. Потому что он их отрабатывал. Точно так же как Шипачев сейчас отрабатывает контракт в «Динамо», он, на минуточку, лучший бомбардир КХЛ на данный момент.

Если все же теоретически допустить, что у московского клуба появились неожиданные проблемы с финансами и он хочет избавиться от контракта Шипачева, то здесь два пути. Первый выход из такой ситуации — обмен. Но у Вадима есть пункт в контракте, по которому он может отказаться переходить в другой клуб. Расторгать контракт с Шипачевым — слишком дорогое удовольствие, тут гораздо больше потеряешь, на это «Динамо» не пойдет.

Остается вариант поместить своего капитана и самого результативного форварда КХЛ в список отказов. Выглядит это фантастично, но теоретически подобный вариант возможен. Тогда Шипачева может оттуда забрать любая команда. При таком повороте не исключено, что сперва права на нападающего перейдут к аутсайдеру, имеющему первоочередной выбор. И уже оттуда игрока переправят в топ-клуб, готовый реально подтвердить его контракт. Однако в этом случае «Динамо» не получит за Шипачева никакой компенсации.

Поэтому, откровенно говоря, я не верю, что бело-голубые действительно желают расстаться с Шипачевым. Такими мастерами не разбрасываются.

3. Антон Белов подписал просмотровый контракт с московским «Динамо». Почему известный защитник с вынужден искать работу и сможет ли он пройти в состав бело-голубых?

Антон Белов / Фото: © КХЛ / Бабунов Сергей

В том-то и дело, что Белов — статусный игрок, который, наверное, еще и не в каждую команду пойдет. Например, не захочет уезжать куда-то на Восток. Или он стремится играть за клуб, способный реально бороться за Кубок.

Что касается просмотровых контрактов, там вообще могут возникать очень глупые ситуации. Ведь такой контракт может быть расторгнут обеими сторонами в любой момент. Вот посмотрите, к примеру, что произошло с голкипером Иваном Кульбаковым. Человек себя отлично проявил на просмотре в «Витязе». В итоге соглашение с ним быстро подписало… «Динамо». А подмосковный клуб ни с чем остался. Я уже много лет говорю о том, что надо внести изменения в регламент. Чтобы у клуба, который пригласил игрока на просмотр, было право первым ему контракт предложить.

Такая же ситуация может и с Беловым случиться. Для игрока просмотровый контракт — шанс себя показать. Не только одной конкретной команде, но и всем остальным в КХЛ. Может, СКА на Антона посмотрит и решит его домой вернуть.

Либо опытный хоккеист на сто процентов в себе уверен. Вот как Кулемин. Ему сказали в «Салавате»: мы хотим на тебя посмотреть сперва. Пожалуйста, смотрите. Человек подписал просмотровый контракт, продемонстрировал свои возможности и сейчас нормально играет.

4. СКА по ходу сезона сделал несколько мощных приобретений — Робинсон, Гусев, Лехтонен, Волков. С этими игроками питерский клуб реально преобразился и резко повысил свои шансы на чемпионство?

Никита Гусев / Фото: © КХЛ / Беззубов Владимир

Это очевидно. На старте сезона состав СКА действительно отчасти выглядел молодежным. Но тут надо учитывать, что это элитная молодежь, с опытом выступлений за сборную России. В августе на рынке не было хоккеистов высокого класса, таких как Гусев или Лехтонен. И вполне вероятно, что в Питере решили так: чем брать средненьких ветеранов, лучше мы пока своей молодежи дадим поиграть, а там посмотрим.

В октябре на рынке стали появляться игроки, по каким-то причинам не нашедшие работу в НХЛ. У СКА имелась возможность их подписать, грех было ей не воспользоваться. Я думаю, эта стратегия неплохо сработала в итоге. Как минимум возвращение Гусева в КХЛ можно было просчитать и держать в уме контракт с ним. Вероятность того, что Никита вернется, была высока. Ну и какой смысл было тратить деньги под потолком на игроков, которые по уровню Гусеву не соответствуют? Разумнее было подождать.

5. Олег Знарок назначен и консультантом сборной на Олимпиаде, и помощником Браташа в молодежке, а в кулуарах идут разговоры о его возвращении в СКА и в сборную России… Как вы думаете, где он в итоге окажется?

Олег Знарок и Харийс Витолиньш / Фото: © РИА Новости / Владимир Песня

У нас в последнее время было столько неожиданных перестановок на уровне сборных, что Знарок может оказаться где угодно. Ну разве еще в начале сентября кто-то мог предположить, что главным тренером сборной России на Олимпиаде станет Алексей Жамнов? Да никто!

Или что Игоря Ларионова поменяют в молодежной сборной на Олега Браташа, а Знарка затем назначат его помощником? Завтра их поменяют местами — и что, кто-то сильно удивится? Я, например, нет. Отследить какую-то логику в этих перестановках трудно. Поэтому давайте просто посмотрим, как будут развиваться события. В том числе и карьера Олега Знарка, в которой может произойти любой поворот.

В свое время Алексея Кудашова неожиданно назначили главным тренером сборной России и столь же неожиданно убрали, так и не дав сыграть ни одного матча на чемпионате мира. Для нас всех осталось загадкой — с какой целью ему доверяли национальную команду? На этом фоне любое назначение Знарка удивления не вызовет.

Читайте также: