Хоккей

«Авангард» нарастил мускулы, но потерял в мастерстве. Хотя у Хартли, возможно, есть план». 5 вопросов эксперту

«Авангард» нарастил мускулы, но потерял в мастерстве. Хотя у Хартли, возможно, есть план». 5 вопросов эксперту
Боб Хартли / Фото: © КХЛ / Кузьмин Юрий
Известный хоккейный функционер и эксперт «Матч ТВ» Леонид Вайсфельд — о дисбалансе в «Авангарде», мощном старте «Магнитки», возвращении в КХЛ Назарова и ближайшем будущем Никиты Гусева.

1. На старте КХЛ было много фаворитов, но в итоге турнирную таблицу уверенно возглавила «Магнитка». За счет чего уральцы одержали 14 побед в 15 матчах?

Денис Зернов / Фото: © КХЛ / Тухбатов Ильнар

Во-первых, хороший подбор исполнителей, во-вторых, все здоровы. Надежные вратари, добротные иностранцы, новички неплохо вписались в состав. Вот тот же Зернов пришел — это же классный игрок.

Немного удивляет, что они всего один раз проиграли. Но то, что «Металлург» стал лидером — не сенсация. Вот если бы «Адмирал» таблицу вдруг возглавил, все бы ахнули. Надо учитывать, что без спадов сезон пройти невозможно, поэтому магнитогорцы, конечно, молодцы, что сейчас очки стабильно набирают. Но главное, чтобы они хорошо играли весной.

Еще один плюс — Воробьев там третий год работает. Отмечу, что он очень здорово себе помощников выбирает. Вот был у него Пелино, теперь Френч. Это очень грамотные специалисты. Ассистенты главного тренера должны его усиливать, делать что-то такое, чего он сам не может. Не должны помощники быть просто друзьями, которые чай в тренерской разливают. Я против друзей ничего не имею, но в работе сперва надо быть профессионалом, а потом уж все остальное.

Почему именно у Воробьева в помощниках часто ходят иностранцы? Тут простая история, Илья Петрович свободно разговаривает и на английском, и на немецком, это позволяет ему со многими зарубежными специалистами иметь плотный рабочий контакт. Вот, к примеру, Владимиру Крикунову с иностранцами работать было бы трудно. И не потому что они ему как специалисты не нравятся. А просто хорошей коммуникации в тренерском штабе не было бы.

2. На фоне успеха «Металлурга» особенно бросаются в глаза трудности «Авангарда». Вы согласны с мнением, что в этом сезоне состав команды Боба Хартли слабее, чем в предыдущем?

Боб Хартли / Фото: © КХЛ / Беззубов Владимир

На мой взгляд, у омичей состав несбалансированный. Я уже не раз говорил — в «Авангарде» слишком большой крен в сторону силовых игроков. Из-за этого со стороны вообще не очень понятно, чего в клубе хотят и куда двигаются. Но это нам со стороны непонятно. А в «Авангарде» тренеры, наверное, знают, что делают. По крайней мере, они продолжают свою политику очень уверенно и последовательно, невзирая на неудачи на старте. Возможно, у Хартли есть план, который позже даст результаты, и весной он опять поставит Кубок Гагарина на стол в кабинете у Крылова. Сейчас в это верится с трудом. Но вдруг игроки «Авангарда» поймут, наконец, систему, о какой так часто говорит их тренер, и начнут всех рвать? Очень интересно увидеть, чем это закончится.

На сегодняшний день у «Авангарда» проблема с завершением атак, не хватает хороших исполнителей. Таких, как, к примеру, Найт, который вроде бы и особо не заметен на площадке, а забить может. Буше был очень хорош в этой роли. Но Рид ушел в «Локомотив», и найти ему адекватную замену не удалось. Получается, что «ястребы» нарастили мускулы, но сбавили в мастерстве.

Почему Брюквин в «Авангарде» не раскрылся пока? А давайте разберем эту ситуацию поподробнее. «Динамо» имело право повторить предложение Омска и оставить этого форварда у себя. Не думаю, что у бело-голубых были проблемы с деньгами. Но московский клуб этого делать не стал. Хотя в «Динамо» возможности Брюквина уж, наверное, знают лучше, чем в «Авангарде».

Другой пример — «Магнитка» делает хорошее предложение Красковскому. «Локомотив» не хотел таких денег Павлу давать, но все равно это предложение повторил, потому что в Ярославле понимали — такого игрока терять нельзя. А «Динамо» поступило иначе. Потому что Брюквин, безусловно, хороший хоккеист. Но смотря за какие деньги. Тут важно соотношение цены и качества.

3. Андрей Назаров вернулся в КХЛ, возглавив ХК Сочи, находящийся на последнем месте в чемпионате. Удастся ли известному тренеру встряхнуть черноморцев?

Андрей Назаров / Фото: © РИА Новости/Рамиль Ситдиков

Сочи — это вообще не про хоккей. С Назаровым-то все понятно — Андрей все правильно сделал. Конечно, лучше вернуться в КХЛ, чем еще один сезон просидеть без работы. Тем более что город хороший, на курорте. Но там проблема-то не в тренере, а в самой организации.

Вот, допустим, первый человек в «Магнитке» — это Рашников, первый человек в «Авангарде» — Крылов. Это все знают. И так далее. А вот кто руководит ХК «Сочи»? Никто вам толком не скажет.

Поэтому, конечно, команда может выступать чуть лучше или хуже. Или даже до первого раунда плей-офф добраться, как бывало в предыдущие годы. Но если у клуба нет настоящего хозяина, который заинтересован в результате, то ничего хорошего не получится.

4. «Спартак» выставил на драфт отказов Якова Рылова, еще недавно считавшегося лидером обороны красно-белых. Почему известный защитник оказался не нужен клубу?

Сомневаюсь, что в КХЛ найдется много желающих забрать Рылова из списка отказов. Тут как раз более вероятно последующее расторжение контракта. Трудно сказать, есть ли какие-то «подводные» причины у такого решения клуба. Вообще, Яков — неконфликтный человек, сложно представить, что он с кем-то из руководства разругался. Скорее всего, он не устраивает тренера по каким-то игровым параметрам, а контракт, видимо, немаленький.

При этом я бы не сказал, что Рылов сейчас так уж плохо играет, что надо прямо защитника в список отказов помещать. Видел несколько матчей с его участием, и мне не бросилось в глаза, что Яков какие-то грубые ошибки совершал. Тем более он долго восстанавливался после травмы и, возможно, оптимальную форму еще не набрал.

Если Рылова не заберут из списка отказов в течении 48 часов, то у клуба будет два варианта: либо разрывать контракт, либо возвращать игрока в состав. Есть и третий путь — предложить Рылову понижение контракта, если, конечно, хоккеист на это согласится. Такое тоже бывает, правда, редко. Но, предположим, что Яков хочет продолжать карьеру именно в Москве. Тогда он может и пойти на такой компромисс.

5. «Торонто» разорвал с Гусевым даже просмотровый контракт. Почему у героя Олимпиады-2018 не ладится игра за океаном?

Потому что Гусев — игрок топ-6, я бы даже сказал — топ-3. А в НХЛ он пробиться в ударные звенья не может. Чтобы от Никиты была польза в других пятерках, для него надо совсем уж какую-то специфическую и нестандартную роль выдумывать.

Ничего необычного в том, что он у нас играл здорово, а за океаном не может, нет. Вот посмотрите на Буше, о котором мы выше уже вспоминали. Очень хороший хоккеист по нашим меркам, просто отличный! Причем именно форвард для ударного звена. Но в НХЛ он пробиться на такую роль не мог, поэтому играл в АХЛ. С Гусевым похожая история.

Почему Никита не торопится возвращаться в Россию? А чего ему спешить? Скорее всего, он рассуждает так: «Вернуться в КХЛ я всегда успею, а пока использую все шансы, которые у меня в НХЛ еще есть». Возможно, сам Гусев уверен, что он в топ-3 и в заокеанском клубе прорвется. Пусть пробует, это его право.

А вот если там совсем ничего не получится, то Никита подпишет контракт в КХЛ перед дедлайном. Но это если рассуждать логически. Что на уме у игроков, мы не знаем. Вон Войнов два года просто сидел и ждал работы за океаном. 

Читайте также: