Хоккей

«Капризову за океаном проявить себя проще, чем в ЦСКА». 5 вопросов эксперту о главных событиях в мировом хоккее

«Капризову за океаном проявить себя проще, чем в ЦСКА». 5 вопросов эксперту о главных событиях в мировом хоккее
Кирилл Капризов / Фото: © REUTERS / Kelvin Kuo-USA TODAY Sports
Известный хоккейный функционер и эксперт «Матч ТВ» Леонид Вайсфельд — о шикарном дебюте Капризова в «Миннесоте» и неоднозначном старте Ковальчука в КХЛ.

1. Кирилл Капризов в первом же матче за «Миннесоту» набрал три очка и забил победный гол. Как у арбитра у вас есть претензии к шайбе, заброшенной нашим форвардом?

Кирилл Капризов / Фото: © Harry How / Staff / Getty Images Sport / Gettyimages.ru

Шайба влетела в ворота от конька Капризова, но засчитали ее правильно. Касание конька не противоречит современным правилам. Внимание акцентируют на целенаправленное движение ногой в сторону ворот. В таких ситуациях можно косвенно ориентироваться на реакцию игроков команды, которая гол пропустила. Если есть вероятность нарушения, сразу следует обращение к арбитрам с просьбой посмотреть эпизод. А тут вообще никто не протестовал, даже вратарь «Лос-Анджелеса». Так что эпизод с точки зрения судейства был довольно простой.

Я ожидал, что у Кирилла в НХЛ все сложится удачно. Другой вопрос, что три очка в одном матче — это успех для любого игрока. Не говоря уж о дебюте и о том, что «Миннесота» всего четыре шайбы забросила, а Капризов принял участие в трех голевых комбинациях. В овертайме еще сам и перехватил шайбу у соперников.

Уверен, для Кирилла это не последний яркий матч в НХЛ. Смотрю на состав «Миннесоты», там же кроме него особо крутых игроков и нет. А ведь для форвардов его типа очень важно, какая у них роль в команде. Если на Капризова будут делать ставку, давать много игрового времени, выпускать в большинстве… Конечно, в этом случае он продолжит проявлять свои лучшие качества и набирать очки.

Разумеется, такой роли надо соответствовать. Но, судя по отзывам из тренировочного лагеря и первому матчу, Капризов может стать игроком, вокруг которого в «Миннесоте» будут строить команду. Даже в ЦСКА Кирилл был в несколько другой роли. У армейцев более ровная мощная команда. А в НХЛ, если ты лидер, то играешь, пока не устанешь. Нападающим уровня Капризова или Панарина за океаном себя проявить даже проще, чем в КХЛ. Точнее, у них там больше возможностей для этого.

2. Илья Ковальчук, вернувшись в КХЛ, набрал 7 (3+4) очков в семи матчах. Вас не удивило, что ветеран так здорово начал?

Илья Ковальчук / Фото: © КХЛ / Беззубов Владимир

Я примерно чего-то такого и ожидал. Но здесь надо обратить внимание на один факт. Семь очков — хорошо, однако если бы у Ильи еще и «плюс/минус» был при этом положительный. А у него-то пока «минус 6» после семи игр. И это головная боль для Хартли — что для него важнее?

Конечно, сейчас много говорят, что Ковальчук очень правильно ведет себя в команде, в раздевалке. Роль столь авторитетного игрока в коллективе тоже важна. Ее сбрасывать со счетов нельзя. Другое дело, что на льду надо этой роли соответствовать.

А Ковальчук хорош пока лишь в атаке, тут спору нет. Но на оборону у него сил не хватает. Он в данный момент может играть либо впереди, либо сзади. Возможно, к плей-офф Илья наберет физические кондиции и будет успевать везде. Опять же, мы не знаем, какую задачу ставит перед форвардом Хартли. Может, тренер говорит: твое дело — забивать, а в защите у нас есть кому играть. Но по своему опыту знаю, что далеко не каждого наставника команды подобное устроит. Кто-то скажет: не нужны мне твои очки, если ты нам шайбы привозишь. А вы вспомните, как в матче «Авангарда» с «Салаватом» Ларсен обыграл Ковальчука на синей линии. Такие моменты очень настораживают.

Если подытожить, то у Ильи пока и плюсы, и минусы в игре слишком уж ярко выраженные!

3. ЦСКА пополнил состав Данилом Юртайкиным. Зачем армейцам еще один форвард в конце сезона? Ведь с атакой у них и так все в порядке.

Данил Юртайкин / Фото: © КХЛ / Владимир Беззубов 

Как говорится, «пулемет в кулацком хозяйстве не помеха»! Если есть возможность получить за небольшие деньги качественного игрока, то почему бы его и не взять? Тут вопрос в цене. А так хороший форвард любой команде пригодится. Мне вот непонятно — почему «Локомотив» от Юртайкина отказался? Данил — добротный нападающий. Конечно, игру ЦСКА он никак не изменит. Но для глубины состава, ротации вполне подходящая кандидатура.

Другое дело, что если в ЦСКА что-то и стоит укреплять, то не нападение, а вратарскую позицию. Совершенно очевидно, что вратарская бригада армейцев не так сильна, как в былые годы. И если ЦСКА вновь не выиграет Кубок Гагарина, то именно из-за своих голкиперов.

Думаю, что красно-синие изначально были уверены, что Юханссон будет играть гораздо сильнее. А Шарыченкова взяли как опытного вратаря-дублера. Но получилось так, что Александр даже переигрывает Ларса. Причем не сказать, что Шарыченков стал действовать гораздо надежнее, чем в прошлые годы. Это швед существенно сбавил.

Конечно, ЦСКА настолько силен, что может и с такими стражами ворот побеждать, но это самое слабое звено в команде. Вспомним для сравнения Сорокина. В чемпионском для армейцев сезоне он играл на ноль! Понятно, что ЦСКА доминировал, но и вратарь показывал высокий класс, не давал соперникам шансов. Когда начнутся битвы плей-офф, роль голкипера возрастет. Допустим, будет равная игра с «Ак Барсом», где вратари станут решать — кто кого. И сейчас я сомневаюсь, что Шарыченков или Юханссон сумеют склонить весы успеха в свою сторону.

4. Николай Голдобин перешел из ЦСКА в «Магнитку». У вас есть ощущение, что в уральской команде молодой форвард сможет себя проявить?

Николай Голдобин / Фото: © КХЛ / Максим Шмаков

Смотря что от Николая в «Металлурге» ждут. Пока ведь он ничем не выделяется из числа других игроков. А ожидания-то были совсем другие. В ЦСКА летом говорили, что это чуть ли не замена Капризову! Но подвигов от Николая мы так и не дождались. Если внимательно наблюдать за его игрой, вообще получается странная картина: он сверкнет в одной смене, а потом его весь матч на льду словно вообще нет. Поэтому если рассматривать Голдобина как обычного среднего игрока, к нему нет вопросов. А вот если хотят, чтобы он решал судьбу матчей, то этого не видно.

Хотя понятно, что это техничный хоккеист, который на льду многое может. Но нельзя один раз в сезоне обыграть всю пятерку, забить гол, а затем исчезнуть. Хочешь солировать — пожалуйста! Но тогда ты в каждой смене так играй, а не раз в полгода. Не можешь? Тогда действуй не так красиво, но клади шайбы в ворота в каждой игре, и все будут довольны.

5. Нападающий «Торпедо» Дамир Жафяров идет в рейтинге лучших бомбардиров вровень с такими «зубрами», как Вадим Шипачев и Тему Хартикайнен. За счет чего торпедовец проводит столь удачный сезон?

Жафяров оказался в команде, где ему дают полный карт-бланш, — только играй. В составе ЦСКА или СКА, понятно, такой результативности у него не было бы. И не потому что он играл бы хуже, а просто роль в команде у форварда была бы совершенно другая, философия армейских клубов не позволила бы ему так здорово раскрыться. А в «Торпедо» Дамир сейчас играет сколько хочет. Все ключевые эпизоды, большинство, концовки матча — все на нем. Естественно, что и очков он при этом набирает много.

Оправдана ли ставка «Торпедо» на атаку? Тут есть очень простой критерий: на сегодняшний день нижегородцы выступают в КХЛ лучше, чем позволяет уровень собранных в команде игроков. Вот и ответ. Я уже не говорю о том, что такой хоккей больше нравится зрителям. Хотя еще больше им нравится счет на табло. Когда я работал в Тольятти и «Лада» одерживала много побед со счетом 1:0 и 2:0, болельщики совершенно из-за этого не переживали.

Правильно ли поступил Жафяров, что еще на год задержался в КХЛ? Возможно, Дамир уже был готов к тому, чтобы попытаться завоевать НХЛ. Но нынешний сезон — крайне неудачное время начинать там карьеру для таких игроков, как Жафяров, Кадейкин или Сергеев.

Вот если туда едут Капризов или Романов — вопросов нет. Всем известно, кто они такие. А Жафяров для клубов НХЛ — все равно что кот в мешке. Все, что о нем знают: да, есть такой парень, неплохо играет в России, можно посмотреть. Из-за пандемии заокеанским клубам не до экспериментов с малоизвестными новичками. Короткий сезон, скомканная подготовка к нему. Поэтому Жафярову не было смысла ехать туда теперь, в неправильное для него время. Зато через год, если все стабилизируется, плюс он в КХЛ выйдет на ведущие роли, все может сложиться удачно.

Читайте также: