Хоккей

В финале «Ак Барс» снес бы ЦСКА! Давайте прикинем, как выступили бы сильнейшие клубы КХЛ в Кубке Гагарина-2020

«Матч ТВ» оценивает шансы восьми лучших команд прошедшего сезона в битве за чемпионство, которая не состоялась из-за пандемии коронавируса.

Накануне руководство КХЛ приняло вердикт не определять победителя в сезоне-2019/20. Все восемь команд, прошедшие первый раунд плей-офф, займут 1-8 место. Чтобы подчеркнуть, что все равны, их распределили в таблице просто по алфавиту, не учитывая выступление в регулярном чемпионате и в стартовой серии Кубка Гагарина.

https://twitter.com/khl/status/1258293992904589314?s=19

В нынешней чрезвычайной ситуации это, пожалуй, самое верное и справедливое решение. Действительно каждая команда имела шансы на победу в Кубке. Единственное, о чем хочется сказать, шансы эти изначально не были равны. И вот их-то мы и попытаемся ниже прикинуть.

Рейтинг, который вы увидите, разумеется, не истина в последней инстанции. Это тема дискуссионная. Ну вот и давайте поспорим!

Восемь команд будут располагаться в нем, начиная с клубов, у кого шансы на Кубок Гагарина были небольшие. И далее вплоть до потенциального чемпиона. В сумме их шансы на победу в финале составят 100%.

8. «Сибирь» (Новосибирск), 1%.

5-е место в Восточной конференции. В первом раунде КГ-2020 «Сибирь» одолела «Автомобилист» — 4-1.

Новосибирцы уже заслужили за этот сезон самых громких аплодисментов. До этого «Сибирь» не могла пробиться в плей-офф на протяжении трех лет. И вот это, наконец, свершилось. Причем команда Николая Заварухина вышла туда с приличным запасом, хотя говорить об усилении состава перед началом чемпионата не приходилось.

В первом же раунде сибиряки и вовсе совершили чудо, сокрушив куда более плотно укомплектованный и финансово благополучный «Автомобилист».

Свою задачу на сезон они не только выполнили, но и перевыполнили. Нет сомнений, что перед серией с «Барысом» новосибирцы были на подъеме и дали бы бой казахстанцам. Однако представить их в главном финале КХЛ все равно очень трудно.

7. «Йокерит» (Хельсинки), 1%

3-е место в Западной конференции. В первом раунде «Йокерит» обыграл «Локомотив» — 4-2.

Финский клуб в прошедшем сезоне очень мощно прошел гладкий чемпионат. Одно время «Йокерит» вообще был скрытым лидером Запада по потерянным очкам.

Однако есть ощущение, что в битвах КХЛ «шутам» постоянно не хватает элементарного честолюбия. В самый решающий момент они начали терять очки и упустили шанс стать победителем регулярного чемпионата. А ведь факт мог быть исторический!

Еще хуже с настроем у «Йокерита» традиционно складываются дела в плей-офф. В битвах за Кубок эта команда, в отличие от подавляющего большинства российских оппонентов, не прибавляет. И это сказывается на ее выступлении — дальше второго раунда клуб из Хельсинки еще никогда не двигался. Нынешней весной шансы на то, что он победит еще как минимум в трех сериях куда более искушенных в плей-офф бойцов, были невелики. Скорее всего, все закончилось бы во встрече со СКА.

6. «Салават Юлаев» (Уфа), 5%

6-е место в Восточной конференции. В первом раунде «Салават Юлаев» одолел «Авангард» — 4-2.

Уфимцы за два последних года совершили столько подвигов, что на вопрос: «А мог ли «Салават» завоевать Кубок Гагарина?», поневоле отвечаешь: «Ну, а почему бы и нет?!» Год назад команда Николая Цулыгина, изначально не считаясь фаворитом, выбила из плей-офф «Магнитку» и «Автомобилист». В нынешнем первом раунде ее жертвой оказались финалисты КГ-2019 — «ястребы».

Самой непредсказуемой команде КХЛ всегда есть чем удивлять соперника. Ведь в ее атаке плел сети хитроумный Линус Умарк, а ворота защищает способный поймать сумасшедший кураж Юха Метсола.

И все же, невзирая на вышесказанное, «Салават Юлаев», на мой взгляд, не главный претендент на Кубок Гагарина. Ему мешает, так сказать, хроническое разгильдяйство, которым команда занимается в регулярном чемпионате, разбазаривая массу очков.

Да, в плей-офф уфимцы в итоге пробиваются. Но, как правило, финал у них начинается уже в первом раунде — настолько знатен и силен соперник. А выиграть четыре финала кряду в одном плей-офф, исполняя в каждой серии роль «темной лошадки», вообще мало кому под силу.

5. «Динамо» (Москва), 7%

Дмитрий Яшкин и Вадим Шипачёв / Фото: © КХЛ / Юрий Кузьмин

4-е место в Западной конференции. В первом раунде «Динамо» обыграло «Спартак» — 4-2.

У бело-голубых в арсенале был и есть мощный козырь — ударная пятерка во главе с центрфорвардом и капитаном «Динамо» Вадимом Шипачевым, которую с полным основанием называют сильнейшей в КХЛ. Именно она сыграла решающую роль в битве со «Спартаком». Но можно ли вытянуть одним пусть даже суперзвеном следующие три раунда с еще более сильными противниками?

В принципе, для динамовцев определяющим должен был стать второй раунд Кубка Гагарина, где они второй раз подряд должны были встретиться с ЦСКА. Учитывая прошлогодний опыт, мудрость Владимира Крикунова и точечное усиление состава, бело-голубые могли дать бой красно-синим. И вот если бы «Динамо» удалось одолеть ЦСКА, то двукратные чемпионы КХЛ поймали бы сумасшедший кураж, на котором могли затем пройти и остальных соперников. Однако объективно они пока все же уступают армейцам.

4. «Барыс» (Нур-Султан), 10%

2-е место в Восточной конференции. В первом раунде «Барыс» победил «Металлург» — 4-1.

Команда Андрея Скабелки еще год назад была готова устроить фурор в Кубке Гагарина, но нарвалась во втором раунде на североамериканскую модель «Авангарда» от Боба Хартли.

Нынешней весной соперник по четвертьфиналу, «Сибирь», был «Барысу» вполне по зубам. Таким образом, казахстанский клуб мог дойти до финала конференции по самому легкому пути. Ну, а дальше… Многое уже зависело бы от амбиций команды и ее веры в себя.

Думаю, что против крепкого легионерского состава, правильно воспринявшего жесткую дисциплину Скабелки, и именитому «Ак Барсу» было бы непросто. Хотя я в этом споре поставил бы все же на Казань.

3. СКА (Санкт-Петербург), 15%

Матч между командами «Витязь» и СКА / Фото: © Олег Бухарев / Матч ТВ

2-е место в Западной конференции. В первом раунде СКА одолел «Витязь» — 4-0.

К началу плей-офф питерские армейцы подошли, пожалуй, в предельно идеальной форме. Именно в концовке регулярного чемпионата Алексею Кудашову удалось наконец достичь хорошего баланса в команде и выдать серию из 12 побед. Кстати, по ее ходу были повержены и многие участники будущего второго раунда — «Барыс», «Салават Юлаев», «Йокерит» и даже ЦСКА.

Плей-офф для петербуржцев по большому счету еще и не начинался. Победа над обескровленным «Витязем», из состава которого те же армейцы выдергивали лидеров по ходу сезона, не в счет.

Немного смущает, что на первые роли в СКА в конце чемпионата выдвинулись совсем молодые игроки — Марченко, Морозов, Галенюк, Подколзин… В финале Запада им могло не хватить боевого опыта против куда более матерых соперников.

2. ЦСКА (Москва), 30%

Линден Вей, Кирилл Капризов и Михаил Григоренко / Фото: © КХЛ / Кузьмин Юрий

1-е место в Западной конференции. В первом раунде ЦСКА обыграл «Торпедо» 4-0.

Московские армейцы изначально были главными фаворитами прошедшего сезона. Действующие чемпионы фактически сохранили «золотой» состав образца КГ-2019. И подтвердили его боеготовность, выиграв регулярный чемпионат КХЛ-2020. Лидер их атак Кирилл Капризов вновь стал лучшим снайпером нашей лиги.

Правда, в этом блеске побед виднелась и отчетливая червоточинка. Осенью ЦСКА заспотыкался, потерпел четыре поражения подряд. Да и вообще в этом сезоне армейцы словно старались показать всей КХЛ, что их можно и нужно побеждать. Если в регулярном чемпионате-2018/19 они потерпели всего 9 поражений, то теперь — уже 17, почти в два раза больше. Причем чемпион уступал как аутсайдерам, так и принципиальным соперникам.

И все же перед вторым раундом Кубка Гагарина команда Игоря Никитина оставалась номинальным лидером сезона. По крайне мере в предварительных раскладах.

1. «Ак Барс» (Казань), 31%

1-е место в Восточной конференции. В первом раунде «Ак Барс» победил «Нефтехимик» — 4-0.

Выбрать восточного финалиста в принципе было трудно. Во втором и третьем раунде соперники у «Ак Барса» были бы уже архисерьезные, а исходы серий плохо предсказуемые.

И все же я считаю, что если бы команда Дмитрия Квартальнова добралась до финала, именно она могла бы сокрушить ЦСКА. Тут дело в личности главного тренера, который три года отработал в армейском клубе и остановился даже не в шаге, а в шажке от Кубка Гагарина в 2016-м. Для Квартальнова серия с ЦСКА стала бы делом личной чести. И, зная характер этого специалиста, я вполне допускаю, что установка была бы на треск костей и битву до кровавых пузырей.

Конечно, и в составе москвичей собрались далеко не мальчики. Но есть важный нюанс! Слишком уж у многих армейцев завершались нынешней весной контракты, и они собирались продолжить карьеру в НХЛ. Травмы и серьезные повреждения в их планы явно не входили. И если бы на льду пошла настоящая мясорубка, битва не мастерства, а в первую очередь силы и характера, лидеры ЦСКА могли дрогнуть. А вот большинству «барсов» терять было нечего. Надо было, напротив, доказывать свою состоятельность при новом наставнике. И в этом был их один лишний шанс на победу в финале.

Читайте также: