1. Приход Олега Знарка в «Спартак» — это революция?
Лысенков: «Я знаю, что Олег Знарок подписал контракт по схеме «1+1». Официально об этом объявят позже. В каком-то смысле это будет революция. Во-первых, по финансам. Бюджет «Спартака» и так был под 900 млн рублей. А теперь будет увеличен, да и потолок зарплат в лиге должен снижаться. Так красно-белые по деньгам могут стать одними из грандов Запада.
Во-вторых, по кадрам. Менеджмент должен ударно поработать на рынке, приглашая новых игроков. И нужен какой-нибудь франчайз-плеер, то есть лицо клуба. Я бы обрадовался, если бы «Спартак» смог вернуть Илью Ковальчука из «Лос-Анджелеса». Кови сработался бы со Знарком. И вернулся бы в «Спартак», откуда уезжал в НХЛ.
Вообще этот клуб выступает в одном из лучших дворцов страны, базируется в Москве. Давно было пора привести «Спартак» в божеский вид. Я сравниваю это с тем, как в «Торонто» началась перестройка с приходом Майка Бэбкока».
Кожевников: «Революция — это снос власти. Но генеральным менеджером «Спартака» остается Алексей Жамнов, как я понимаю. Он — молодец, сумел договориться с титулованным тренером. Это не революция, а прогресс.
Посмотрим, каких игроков наберут под Знарка. Думаю, у «Спартака» сменится половина состава. Олег умеет работать с неизвестными игроками. Не удивлюсь, если он построит команду по модели ХК МВД, с которой дошел до финала Кубка Гагарина. Он умеет делать коллектив, и результаты «Спартака» в плей-офф должны стать лучше.
Также не удивлюсь, если под Знарка будет увеличено финансирование клуба. Руководитель ходит на каждый матч, переживает за команду. «Спартак» без шести ведущих игроков достойно сражался в первом раунде со СКА. Спонсоры это заметили и оценили. Если ребята так бьются, то спонсоры не зря вкладывают деньги».
2. Почему Олег Знарок не хотел идти в «Динамо», но пошел в «Спартак»?
Лысенков: «В самом деле, я осенью разговаривал со Знарком, когда слухи активно сватали его в московское «Динамо». Но тогда Олег Валерьевич сомневался, что из этого эксперимента что-то получится. Это как падающий самолет выводить из пике, тем более он не закладывал физическую базу игрокам. А это основа, на которой держится его хоккей.
Только один раз на моей памяти Знарок приходил куда-то аврально. Это было со сборной России в 2014 году, когда приходилось выдергивать нужных игроков буквально из-под пальмы на острове. Многие уехали в отпуск. Тогда Олег Валерьевич завоевал золото, но он ненавидит работать в таком режиме».
Кожевников: «Приходить в середине сезона трудно. А теперь есть время, чтобы набрать состав, провести летние сборы, чтобы заложить физику команде. Знарок придет с Харийсом Витолиньшем, это будет коренная перестройка «Спартака». А в «Динамо» по ходу сезона ее сделать было трудно. Большой риск. Может, для других это нормально. Но Знарок привык работать фундаментально, да и в лиге его не было.
Нужно ли сохранять в штабе Игоря Уланова, который достойно работал со «Спартаком»? Тут я на Знарка не буду давить. Все зависит от его видения игры. Это его личное дело. Он всех знает, и тем более в курсе сам Жамнов. Вот Леша и подскажет, нужен ли Уланов».
3. Как вы относитесь к слухам, что Илью Воробьева могут снять из СКА и сборной России, а Жамнов придет на его место?
Лысенков: «Суть слуха такова, что в среду в офисе ФХР долго общались глава штаба Роман Ротенберг, главный тренер Илья Воробьев, а также Алексей Жамнов. Кто-то пришел к выводу, что Жамнова теперь поставят во главе сборной, оставив при этом генменеджером «Спартака». А в СКА найдут нового наставника.
Я в это не верю. Скорее всего, шло обсуждение кандидатов в сборную. Ломать структуру сейчас — значит, жертвовать чемпионатом мира. А их осталось всего три перед Олимпиадой в Пекине, к которой мы так активно готовимся, омолаживая состав».
Кожевников: «Я не думаю, что Воробьева уберут. Это все разговоры для обывателей. Все будет решать чемпионат мира в Братиславе. По его итогам могут быть перестановки. А сейчас зачем давить на тренера? У нас любят запустить что-то анонимное в телеграме, чтобы потом обсуждать. Не о чем больше говорить? Выдавят воду, а пишут, что кровь.
Спокойней ко всему относитесь. Ну, не будет результата в мае, уберут Воробьева — тогда и пишите. Возьмет медаль — дадут работать дальше.
Вы учтите, что Илья Воробьев пришел в СКА и сборную на новый олимпийский цикл, когда команды серьезно омолаживаются. Питер дошел до финала конференции, в тяжелой борьбе. Разве это не результат? И посмотрите, сколько команд сейчас идут по пути СКА, как спонсоры активнее начали вкладывать деньги в наш хоккей. Значит, в Питере сделали правильный толчок для развития нашего вида спорта. Дайте Воробьеву время на работу. Что мы своих тренеров сносим?».
Читайте также:
- Игорь Уланов: «Я должен был уйти вместе с Епанчинцевым? Без комментариев»
- «У нас есть хитрая примета в раздевалке. Но это секрет КГБ». «Матч ТВ» разговаривает с Бобом Хартли перед серией с ЦСКА
- «Если Попову нужен Кубок, надо было переходить в «Авангард». Максим Сушинский — о старте финальной серии
- Войнов подает в суд на НХЛ. Он уверен, что выиграет дело. Обозреватель «Матч ТВ» отвечает на 5 вопросов по скандальному делу
- «Плей-офф — это значит, что начинается война». «Матч ТВ» говорит с Евгением Малкиным
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
