Краткая предыстория
На ЧМ-1986 у нас была, наверное, лучшая сборная в истории. На турнир ее привез Валерий Лобановский, который прямо перед стартом сменил Эдуарда Малофеева. У того не получилось наладить атмосферу в команде, сборная очень плохо играла в товарищеских матчах.
Тогда пригласили Лобановского — он только что с «Динамо» Киев выиграл Кубок обладателей Кубков (в финале разгромив мадридский «Атлетико»). Плюс в сборной было сразу 11 киевлян.
В группе СССР вынес крепких венгров (6:0), доминировал весь матч с действующим чемпионом Европы — сборной Францией (1:1) и уверенно утрамбовал Канаду (2:0). Команду Лобановского называли фаворитом турнира. Никто не ждал проблем на стадии 1/8 финала, где нужно было сыграть с бельгийцами. Те вышли только с третьего места из группы с Парагваем, Мексикой и Ираком.
Но случились те самые 3:4 с хет-триком Беланова. Это было очень обидно, потому что так ярко сборная не играла даже в 1988-м, когда стала второй на Евро. Тренер Бельгии Ги Тис перед матчем сказал:
— СССР в отличие от многих не работает на поле, а играет. Играет, получая удовлетворение. Атакует разнообразно, потому что это ему нравится.
Еще обиднее это поражение казалось из-за мифа о том, что нас засудили. Якобы первые два гола (на счету Шифо и Кулеманса) были из офсайда, и испанский арбитр проглядел их специально — чтобы его сборной в ¼ досталась менее мощный соперник. Этот миф настолько прочно засел в сознании, что со временем превратился в неоспоримую правду.
Но точно ли все так очевидно? Есть несколько фактов, говорящих об обратном.
Факт 1: Первого офсайда не было
Достаточно даже имеющихся видеоматериалов, чтобы понять, что Шифо забил чистый гол. Сразу после паса Веркаутерена (тот самый, что тренировал «Крылья» потом) Шифо в правильном положении — Анатолий Демьяненко (5-й номер) находится ближе всех к вратарю. А форвард сборной Бельгии (в правом верхнем углу кадра, затаившись за спиной нашего крайнего защитника) выскочит вперед уже после передачи.
Даже спустя полсекунды полета мяча (а Шифо в это время рвется к воротам) офсайда нет — бельгиец и Демьяненко на одной линии.
Факт 2: Нет ни одного доказательства, что был офсайд во втором голе
Далее — мяч Кулеманса. Первое, что бросается в глаза: как просто забивал бельгиец. Игроки СССР зачем-то делали искусственный офсайд после передачи с центра (!) поля. Мяч летел целых 3 секунды (серьезно), но вместо того чтобы сыграть надежно и закрыть форварда, Бессонов и Кузнецов сделали шаг вперед, чтобы вне игры было еще очевиднее.
Возможно, на них повлиял боковой арбитр Санчес, который сначала поднял флажок, а потом опустил (больше он на этом ЧМ судить не будет), но вряд ли это повод смотреть, как расстреливают твоего вратаря.
На видео невозможно определить, был ли офсайд. Мяч летел 3 секунды — за это время профессиональный футболист может пробежать минимум метров 15. А Кулеманс опередил защитников метра на 3.
Это не значит, что офсайда не было, но его легко могло и не быть. Есть масса эпизодов, когда защитник движется от ворот, создавая вне игры, а форвард его на этом движении ловит — и получается такой гигантский зазор, который, кажется, не может не быть офсайдом. Может.
На второй гол больше повлияла ошибка защитников, чем возможный офсайд.
Факт 3: Слова Лобановского после матча
Эту ошибку признал после матча и главный тренер сборной СССР.
— Это был настоящий футбол, поистине кубковый матч, в котором обе команды показали хорошую, добротную игру. В таких напряженных встречах победа обычно приходит к тем, кто реже ошибается. К сожалению, именно наши игроки допустили ряд грубейших промахов в обороне, повлиявших на исход матча. На мой взгляд, сборная СССР имела больше шансов на успех, но, как вы сами могли убедиться, в футболе случается всякое.
— Как вы оцениваете ситуацию, в которой бельгийцы забили второй гол? Ведь судья на линии поднял флаг, сигнализируя о положении вне игры у игрока сборной Бельгии.
— Я бы не хотел акцентировать внимание на этом моменте. Поэтому скажу так. Наши игроки не имели права, заметив сигнал арбитра на линии, останавливаться и прекращать игру без свистка судьи в поле. Это была одна из тех грубых ошибок, о которых я упоминал. Игрой в целом мы остались довольны. Повторю еще раз, лишь грубые ошибки свели на нет усилия всей команды.
Факт 4: Общая картина
Что мы имеем?
1) Один гол был засчитан честно, о нем даже не спрашивали после матча.
2) Второй гол — под вопросом из-за отсутствия достаточных свидетельств. Но очевидна ошибка игроков сборной СССР, которые создавали искусственный офсайд после передачи с центра поля (это сложнее всего понять).
3) Лобановский после игры акцентировал внимание именно на ошибках защиты, а не действиях арбитра. Хотя в его карьере были эпизоды, когда он критиковал судей. Но здесь почему-то не стал.
4) На тот момент счет стал 2:2. Сборная Советского Союза не реализовала уйму шансов: выход 5 в 3 при счете 2:1, удар в перекладину при 2:2 и несколько опасных выходов в овертайме.
Кажется, никто сборную СССР не убивал. В истории футбола было много матчей, которые подходили под это описание гораздо больше.
«Все на Матч!»: эксперты делятся ожиданиями от встречи Бельгия - Россия
Чемпионат Европы 2020. Отборочный турнир. Бельгия - Россия
Читайте также:
- Стадион в Бельгии — развалюха, сборная провалилась в Лиге наций + слабые места в основе. Пост оптимизма
- Шансы увидеть пару Дзюба — Чалов в игре с Бельгией ничтожно малы. Тактические нюансы: видеоразбор
- Травма Кутепова рушит планы сборной — и это хуже потери Зобнина. Вы удивитесь, но лучший после Джикии — Беляев
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
