Заменить Александра некем. Человека, который бы так гармонично смотрелся и на синтетическом поле в Перми, и в футболке «Монако» на фоне прекрасного княжества, в России на данный момент просто нет. Поэтому за Головина и заплатили 30 млн евро.
Да, большую часть его функционала мог бы взять на себя Дзагоев – пусть Алан не так быстр и хорош в отборе, но зато он ощутимо лучше принимает решения в атакующей трети поля. Это и голевые передачи, и прорывы в штрафную площадь из глубины.
Даже сыграв на 600 минут меньше в прошедшем сезоне, Дзагоев был гораздо результативнее - 15 раз он поучаствовал в голевых атаках (17-й показатель в лиге, Головина нет в 20-ке). По ключевым передачам Дзагоев четвертый, а по среднему показателю и вовсе лучший (примерно 5 острых пасов за матч). Головин по ключевым пасам только 10-й.
Конечно, в некоторых матчах Дзагоев играл второго нападающего. Но он регулярно опускался в полузащиту в поисках мяча – и большую часть игр провел все-таки именно в полузащите. В общем, Алан мог бы заменить Головина в центре поля, тем более что при Слуцком он успешно играл на этой позиции. И его атакующие умения на данный момент ни в чем не уступают возможностям Головина. Но. Алан последние полтора-два года не может сыграть хотя бы 10-12 матчей подряд без повреждения. Поэтому нужный объем в центре он вряд ли потянет.
А нынешний Головин, еще не прокаченный Европой, это в первую очередь объем и универсальность. Он входит в 20-ку почти по всем важным показателям за прошедший сезон.
- 19-й в лиге по ударам - 2 всего / 0,8 в створ
- 10-й по ключевым передачам - 2,8 всего / 1,5 точных
- 18-й по передачам в штрафную - 6/3,2
- 17-й по количеству единоборств – 20 всего / 10 выигранных
- 6-й по единоборствам внизу – 17/9
- 5-й по количеству обводок – 7. И лучший по среднему количеству успешных – 5
- 10-й по фолам на сопернике - 1,7 за 90 минут
- 2-й по фолам на себе – 2,8
Головину надо еще прилично прибавлять в принятии решений у штрафной, что, кстати, отчетливо видно по цифрам. Он может и должен быть гораздо опаснее, чем в прошедшем сезоне. Но его универсальность действительно уникальна - найти адекватную замену будет непросто.
Больше в полузащите ЦСКА нет никого, кто бы был близок к уровню Дзагоева и Головина. Купить кого-то тоже вряд ли получится. Это банально дорого.
Есть Роман Еременко, у которого в октябре заканчивается дисквалификация, а за два месяца до этого с игрока снимается запрет на тренировки с профессиональной командой. Мог бы он заменить Головина? Теоретически – вполне, на практике – вряд ли. Во-первых, два года простоя. Правда, с худощавой и жилистой конституцией тела Еременко может очень быстро восстановиться хотя бы на уровне РПЛ. Во-вторых, не забываем, что уже больше полугода в «Спартаке» тренируется его брат – Сергей Еременко. Думается, этот фактор может стать решающим при определении нового клуба.
Ситуация у Гончаренко сложная, но решение есть. Распределить функционал Головина на всех полузащитников – это раз, плюс в атаке есть опция Марио Фернандеса, который набрал прекрасную форму и на чемпионате мира был основным плеймейкером сборной России.
Бразилец и в матче с «Локо» снова стал главным конструктором:
- Больше всех в команде конструктивных передач – 58. Второй показатель у Бистровича – 30
- Больше всех точных передач в финальную треть поля (36, второй показатель в ЦСКА у Чалова – 15). То есть именно через правого защитника осуществлялся переход в атаку
- Также Фернандес отдал 6 точных передач в штрафную. Снова лучший
- На все это привычно накладывается набор оборонительных функций – второй по отборам после Бийола (5 и 6), лучший по подборам, третий по выигранным единоборствам
Если Фернандес уйдет, тогда это точно будет катастрофой для ЦСКА.
Что касается распределения функций Головина среди всех полузащитников, то это не просто красивые слова. Грамотным движением, работой прессинга и подстраховкой можно нивелировать уход такого игрока. Против «Локо» в опорной зоне ЦСКА (после травмы Дзагоева) играли Бистрович и Набабкин. Любая команда после подобных пертурбаций повалилась бы, но только не команда Гончаренко. Это тренер – лучшее, что было в российском футболе за последние лет 10-15.
ЦСКА грамотно насыщал зоны и неплохо двигал мяч, поэтому очень средние показатели Набабкина и Бистровича (даже вдвоем они не превзошли того же Фернандеса ни по отбором, ни по подборам на чужой половине, ни по острым пасам, ни по передачам в финальную треть и в штрафную) не помешали ЦСКА переиграть «Локо».
- 11 опасных подходов против 4
- У ЦСКА 53 входа в финальную треть поля, у «Локо» - всего 34. В штрафную соперника ЦСКА прорвался 19 раз, «Локо» - 9
- По передачам в штрафную - 20 – 8 в пользу ЦСКА
- 16 атак армейцев завершились ударами, у «Локомотива» - только 9
Здорово вышел на замену Бийол – удивительно хорошо для 19-летнего полузащитника из чемпионата Словении. Это еще раз показывает, насколько командно ЦСКА действовал грамотно. В четкую систему игры легче вливаться новичкам, поэтому за сыгранные 40 минут Бийол успел:
- Стать лучшим по отборам – и по общему количеству (7), и по удачным (6)
- Выдать второй процент по выигранным единоборствам – 73 (лучше только у Магнуссона – 7 из 7 выигранных единоборств)
- Сделать три перехвата на чужой половине поля. Больше нет ни у кого за весь матч
Очень качественно.
Понятно, что это всего лишь одна игра. И делать выводы из нее рано. То, как ЦСКА переживет уход стольких лидеров, в том числе и Головина, можно будет понять лишь на дистанции. Но уже сейчас очевидно: организованность команды будет на уровне. Вопрос в том, насколько этой организацией удастся прикрыть потерю класса.
Фото: РИА Новости/Владимир Песня, РИА Новости/Алена Кардаш, РИА Новости/Александр Вильф, РИА Новости/Григорий Соколов
