Вспоминаем минувшее, пока не остыло. Удивляемся, думаем, учимся.
Третье подряд чемпионство «Зенита»
У команды из Санкт-Петербурга теперь вторая по продолжительности чемпионская серия в истории российских чемпионатов. У «Спартака» было шесть побед подряд (с 1996-го по 2001-й) и три (с 1992-го по 1994-й). С этим вторым достижением «Зенит» и сравнялся.
Не надо стесняться слова «достижение». В советские времена лишь два клуба имели трехлетние чемпионские серии — ЦСКА (1946-1948) и киевское «Динамо» (1966-1968). Это рекорд, четырежды и более не побеждал никто. Правда, толкотня в очереди за «золотом» тогда была намного бойче.
У «Зенита» хорошие шансы приблизиться к «Спартаку» по непрерывности доминирования. Если клуб не включит режим «горе от ума», будет достаточно поддерживать нынешний состав в живом состоянии, верить в спортивное долголетие Дзюбы, не отпускать Азмуна. Выжать из того, что есть, максимум, а там как пойдет, — тоже цель.
Станет ли это развитием? Нет. Но длинную серию «Спартака» вспоминают с придыханием по сей день, а его же попытки саморазвиться именуют не иначе как лузерством и ржакой. Что более ценно зенитовским менеджерам?
Разумеется, в оценке чемпиона не уйти от разговоров про кабинетный ресурс, несметные богатства и «эффект Вилкова». Взять статистику пенальти. В пользу Питера (без учета последнего тура) было назначено больше всех — 11. В пользу «Спартака» и «Ахмата» по 10, тоже немало. Но вот «Ротор», допустим, заработал лишь три 11-метровых. Значит ли это, что у него нет админподдержки? Или в Волгограде попросту слабое нападение?
Вилков досрочно покинул наш футбол, что касается газпромовского бюджета, вопрос простой. Оппозиции нужно всего лишь требовать раскрытия отчетности по финансовому fair play. Он считается сдерживающим фактором, и пока никто не доказал обратного. Если «Зенит» не превышает установленных норм, он ничем не отличается в этом смысле от «Реала» или «Баварии». Те тоже обходят по деньгам половину своих соперников вместе взятых, но никому в Германии и Испании не придет в голову требовать равенства кошельков.
Если же «Зенит» каким-то образом уклоняется от ФФП, это повод для нелицеприятных вопросов в адрес клуба и УЕФА. Прочие претензии — к системе госфинансирования нашего футбола, но не к команде Семака, который три года приводит ее к первому месту не самым изящным, зато кратчайшим путем.
Кстати, сложно представить большую услугу «Зениту» со стороны государства, чем запрет финансирования профессионального футбола структурами с любой долей государственного владения. То, что во многих сейчас вызывает бешенство, автоматически обнулится. А «Зенит» останется. И явно не пропадет, учитывая накопленную базу и развернутый масштаб.
Ералаш внутри московских клубов и «Краснодара», не позволивший составить конкуренцию чемпиону
Субъективно, но важно: не только «Зенит» был сильнее остальных, но и остальные путались в собственных ногах, пытаясь родить приличный футбол. Не команды — клубы.
Структурные изменения в футболе бывают разными. Некоторые являются шагом назад перед двумя вперед. Другие наоборот. Время покажет, чем на самом деле обернутся новшества в «Спартаке», «Локомотиве», ЦСКА, «Динамо» и «Краснодаре», где на самом деле не хватало новшеств. Но логика вопит: многое из случившегося произошло не благодаря мудрому менеджменту, а как раз из-за отсутствия мудрости и хаотичности предпринимаемых усилий.
Короткое термоядерное пребывание в «Локомотиве» предыдущей управленческой команды — это что? Тотальное избавление «Динамо» от последних имущественных порток с одновременным появлением их на балансе банка — это как? Приход и уход Газизова, слитая в интернет служебная переписка, облом с химкинским фарм-клубом, раскрытие всех зарплат, фактическое признание того, что в «Спартаке» годами воровали, — это почему? Серия труднобъяснимых решений в «Краснодаре» и ЦСКА с отходом обоих в середину таблицы из той же оперы.
Критиковать за такое неправильно: каждый дачник творит на участке что хочет, его надел. Но когда сразу пятеро из тех, кого принято записывать в «гранды», занимаются членовредительством, наивно упрекать других в предсказуемом исходе чемпионата. Уберите лишнее, оставьте нужное, закройте ворота на стройку и доведите уже до ума какой-нибудь проект. Если, конечно, он у вас есть.
Казус «Тамбова»
Можно сколько угодно хвалить РПЛ за стремление сохранить футбол в регионах, но нельзя отрицать, что действенной защиты от лохотрона при лицензировании клубов по-прежнему нет. Никто не знает, как заставить местные власти быть честными гарантами финансовой стабильности и инфраструктуры. Никто не придумал, как с них спрашивать за обман. Никто не может объяснить, почему этими вопросами вообще занимаются власти, а сами клубы остаются бесштановыми юридическими лицами, полностью зависимыми от чиновников-временщиков.
Искривление пространства: футбольные власти давят на власти региональные через наказание команды. Играют в футбол одни, финансируют и строят стадионы другие: что делать первым, если вторые на них кладут? Нет ответа. Зато есть трупы клубов, усеявшие собой всю Россию. Пока мы спорим, футбольная ли она страна, территория превращается в футбольное, но кладбище. И ни малейшей гарантии, что подобное не повторится. Жива в ком-то уверенность, скажем, насчет счастливой жизни прытких «Химок» в следующем сезоне?
Ясно, что проблема не в бумажках и подписях, поступающих в департамент лицензирования, а в более системных вещах. Пока не будет обособления футбола в маркетингово самостоятельную отрасль, пока бытие не начнет определять сознание, пока футболом не станут заниматься не потому, что он обильно кормит, а затем, чтобы побеждать, дела не будет. Жаль только, что это не во власти клубов, лиг и даже РФС. Бери выше.
«Тамбову» же светлая память. Надеюсь, не вечная. «Жил — дрожал, и умирал — дрожал. Вся жизнь мгновенно перед ним пронеслась. Какие были у него радости? Кого он утешил? Кому добрый совет подал? Кому доброе слово сказал? Кого приютил, обогрел, защитил? Кто слышал об нем? Кто об его существовании вспомнит?» Салтыков-Щедрин. Обычные дела.
Сумасшедший последний тур
Награда болельщикам, день, вместивший в себя невероятное число событий, обсуждение каждого из которых в другое время размазывалось бы на целую неделю. Покер Дзюбы, ставшего накануне троекратным отцом. Прощальное возгорание «Ротора». «Сочи» и «Рубин» в еврокубках. ЦСКА впервые за миллион лет без них. Удаление Карпина. Гол Кайо. Жара в Уфе. Заочный раздел двух десятков миллионов евро за Лигу чемпионов между «Спартаком» и «Локомотивом». Большинство развязок — на последних минутах и даже секундах.
Можно было разбить матчи по группам, в которых решались одинаковые задачи, и разнести по времени, телеаудитория выросла бы, но шоу зашло и без этого.
Главный вывод, на мой взгляд, не совсем турнирный. Мы вправе судить об уровне российского чемпионата по еврокубкам, о них еще поговорим. Этот уровень в двух последних сезонах, мягко говоря, не растет, по абсолютной силе мы все больше отстаем от Европы. Делает ли это наш чемпионат менее интересным при наличии реальной конкуренции и соревновательной интриги?
Последний тур дал очередной ответ: нет. Точно так же национальному футболу не нужны раздутые бюджеты, влияющие разве что на объем выводимых в личные карманы денег, но не за зрелищность, посещаемость, интерес и т. д. Хочется, ясно, чтобы в РПЛ играло 16 «МЮ», но поскольку это невозможно, будет достаточно 16 правильно устроенных клубов поменьше. Отшелушите от нашего чемпионата лишнее, и он заставит себя уважать даже Европу, не говоря про нас самих.
Кстати, о Европе. Для участия в ее турнирах дикие бюджеты тоже ни к чему.
Провал российских клубов в еврокубках
Еще раз напомню некоторых иностранных соперников, во встречах с которыми наши команды в этом сезоне теряли очки: «Локомотив» (Тбилиси), «Маккаби» (Хайфа), «Брюгге», «Ренн», «Зальцбург», «Вольфсберг», «Динамо» (Загреб), «Фейенорд».
Из 45 возможных очков у этих команд было отжато пять.
Ладно, «Ренн», состав там дороже зенитовского. Но была еще неучтенная «Севилья», добившая «Краснодар» в меньшинстве после счета 0:2.
Что стало причиной недобора 40 очков, каждое из которых не просто еврокубковый коэффициент, а живые деньги? Нехватка собственных денег? Природные катаклизмы? Гнилое судейство?
Нет, помешал уровень российского футбольного менеджмента. Неумение выращивать игроков, наигрывать их, подбирать тренеров, организовывать мощную лигу, привязывать игру к интересам болельщиков, а не владельцев. Наш футбол медленнее, деревяннее, бессмысленнее, дешевле европейского. Дешевле на выходе, хотя дороже на входе.
Но чем больше будет таких туров, как последний, тем выше шанс, что отставание сократится. В чем резерв роста? В менеджменте.
Судейские репрессии
РФС нащупывает способы разрешить вековые проблемы российского судейства и следует к цели эмпирическим путем. Ошибок меньше не стало, зато теперь о них открыто говорят. Зачем нужен Виктор Кашшаи, до сих пор непонятно, но, по крайней мере, венгр никому не мешает. VAR продолжает чудить, однако за аномалии стали карать.
При наличии сильного профсоюза многое из того, что предпринимает Ашот Хачатурянц с одобрения Александра Дюкова, заканчивалось бы судами. Пикантность момента в том, что революционный порядок расправ, быть может, сейчас эффективнее протокольного. Трудовая незащищенность судей реформаторам в какой-то степени на руку. Детекторы лжи, формулировки «утрата доверия», односторонний разрыв отношений организации с работником — все это хоть какой-то выход из безвыходной ситуации. Могут пострадать невиновные, но и виновных должно стать меньше. Выбор между законностью и порядком власть сделала в пользу второго.
К сожалению, не все подлежит огласке. Инструментов для проведения следственных действий у РФС по-прежнему мало, так что в ход идут понятийные меры. Публичное объяснение, все ли матчи «Чайки» были «заряженными» в прошлом сезоне, к кому тянутся ниточки от Вилкова и что не так с Васильевым, усилили бы аргументацию карающих органов. С доказательствами и посадками, только так. Потому что судейская ошибка — не доказательство, ошибка это как раз нормально. Другое дело — причины ошибки. В их числе не может быть непрофессионализма, поскольку наказуемые прошли многоступенчатый отбор и работают на топ-уровне несколько лет. Либо зевок, за который не отстраняют, — либо что-то более конкретное.
Пока процесс очищения идет в ручном режиме. Со временем, хочется верить, его систематизируют. Сколько понадобится времени — вопрос. Система продолжает уходить корнями в прошлое, многие из тех, кто некогда был отстранен по очевидным мотивам, нашли себя в инспектировании и делегатской работе. Поможет ли выборочная прополка, неясно. Но лучше такая, чем никакой.
Хроническая неясность с обменом между лигами
Можно углубляться в каждый конкретный случай, что, собственно, у нас из года в год и происходит. А можно высечь в камне ключевые параметры обмена и следить за их автоматическим соблюдением, что гораздо правильнее со всех точек зрения.
Параметров этих немного, если говорить о РПЛ и ФНЛ:
— двое вылетают — двое заходят вне зависимости от чего бы то ни было;
— стыковым матчам быть.
Таков спортивный принцип. Таковы правила игры на момент ее начала. Команды играют весь сезон, держа в голове именно это. Форс-мажоры, для каждого из которых найдется куча обоснований, придется учитывать до, а не после. Иначе футбол превращается в фарс.
Сложно понять, почему преимущество при обмене между лигами имеют те, кто плохо играл вверху, а не те, кто претендовал на лидерство внизу. Непонимание того же порядка: искусственное продление жизни бездомному «Тамбову» — и последующий отказ «Оренбургу» с «Аланией». Либо одно, либо другое. Проблема почти арифметическая, возможных вариантов не так много, все они типовые и легко прописываются в законе. Почему же решения принимаются вручную? Зачем вообще нужны регламенты, если их с легкостью меняет бюро исполкома в составе нескольких человек?
Смотреть на YouTubeВопрос не только правовой, но и финансовый. Выступление в чемпионате стоит огромных денег. Преференции одному участнику превращают годовые траты другого в пыль. Спортивный принцип уступает место щелчку руководящих пальцев. А поскольку происходит это не первый год, у клубов ближе к финишу возникает соблазн прокачать ситуацию кабинетными способами. И начинаются ребусы с кроссвордами.
Нормализация невозможна без увязки регламентов с работой лицензионных органов и железными гарантиями финансирования, отсутствующими в данный момент. Но это не повод переходить с правил на исключения. А именно ими мы в некоторых вопросах и руководствуемся на постоянной основе.
Обострение проблемы вместимости стадионов
Производное от вышесказанного. Если уж менять регламент, то базисно и детально, с отменой уравниловки и привязкой к реальной ситуации в огромной стране. Вместимость арен в Оренбурге и Тамбове мала для РПЛ. А для Оренбурга и Тамбова? А если завтра в лигу пробьется Якутск? Или ему навсегда заказано?
Удивительно, что из-за малой вместимости стадиона клуб могут отправить играть туда, где посещаемости не будет вовсе. В Саранск, например. А ту колоссальную работу, которую проделало перед домашним ЧМ государство, вешают фактически на небогатый клуб, поскольку других рычагов давления на администрацию региона не существует.
Стандартизация важна. Мотивация кнутом тоже. Где в этих процессах место болельщику, не разъяснено. Хотя пострадавшая сторона именно он. Не может ваша команда оборудовать много мест на трибунах? Не будет вообще нисколько. Но деньги свои в клуб будь добр неси, покупай атрибутику, помогай вписаться в рамки ФФП, подключай платные трансляции. Закоренелых фанатиков дустом не отгонишь, новых, однако не прибудет. Все меньше становится объектов боления, все сложнее им выживать в сложном многополярном мире.
Появление талантливой молодежи
Едва ли не главная звезда РПЛ — 20-летний Хвича Кварацхелия. В «Динамо» вырос целый куст тинейджеров. «Зенит» играл против «Тамбова» без легионеров. В расширенном составе сборной — Сафонов, Макаров, Захарян, Дивеев, Евгеньев, Самошников, Мухин, Мостовой, Соболев. «Спартаку», ЦСКА, «Ростову» и прочим тоже есть кого предъявить.
Комментариев тут немного, все позитивные. Больше выбор — выше качество лучших. Пока даже те, кем мы восторгаемся, не тянут против ровесников из Франции или Дании, но молодняк продолжает появляться, это здорово. Вопрос в том, во что он со временем упрется, в какой потолок.
Системе предстоит сдать очередной экзамен на эффективность. Замылит внутри себя, оттормозит перегретыми зарплатами, необоснованно звездным статусом, — останутся юноши талантами здешнего разлива. Попадут в хорошие руки или сумеют уехать — глядишь, дорастут до «Аталанты» или «Фиорентины».
Решающий фактор, повторюсь, — количество. Чем обильнее поколение, тем выше вероятность, что отыщутся стойкие к соблазнам максималисты. Во Франции и Дании рано обленившихся тоже хватает. Просто там есть из кого выбирать.
«Сочи» и «Рубин» в еврокубках
Истории разные, объединенные лишь соседством в таблице. «Сочи» это «лего», пример того, что необязательно заливать фундамент, на первое время хватит свай. Бывает так, что клубное строительство слишком увлекает и за его капитальностью теряется главное — сильная первая команда. На юге сразу начали с главного. Остальное, по идее, должно подтянуться.
Все это не отменяет отличной работы Владимира Федотова и его штаба. Не он переманивал звезд категории Б, не его проблема — традиции клуба, Федотов просто вылепил из того, что есть, хорошую команду. Категории А по российским меркам. Не знаю, сколько весит сейчас Нобоа, но он втащил в еврокубки свой пятый клуб, и это тоже заслуга Федотова. Заболотный в сборной, Юсупов в порядке, Прохин на взлете, Руденко приготовиться.
Слуцкий, напротив, начал с котлована. Уникальный пятилетний контракт тренера открыто говорит об основательности казанского подхода.
Прошло полтора года из пяти. Подъем очевиден, хотя некоторых улучшений принято ждать в более сжатые сроки. Но Слуцкий не торопится. Его задача не построить команду вокруг Хвичи и Деспота, а создать такую, которая не будет зависеть от Хвичи и Деспота. Стабильность в этом процессе явный козырь. Если конкуренты продолжат метания, у «Рубина» прибавится надежд подняться в следующем сезоне еще на пару строчек.
Проверяет себя и сам тренер. Строитель он или эксплуатационник? Других шансов понять это, возможно, не представится, а тут есть целых пять лет. Окончательной же победой Слуцкого и Сайманова впору будет считать не место в чемпионате, а увеличение средней домашней посещаемости хотя бы тысяч до двадцати. Вот тогда признают. Вот тогда полюбят.