- В 21-м туре РПЛ ЦСКА победил «Ахмат» (2:0), первый гол за клуб забил Рондон (с пенальти)
- Отставание от «Зенита» — 2 очка, но у питерцев игра в запасе
ЦСКА не убедил с «Локо». Победа над «Ахматом» дает надежду?
— Во-первых, не согласен с посылом, что ЦСКА провел плохой матч против «Локо». Да, быстро пропустили, но надо отметить индивидуальные действия Лисаковича, прессинг «Локо», да и Васин мог сыграть лучше в том моменте. Плюс то, как во втором голе попал Крыховяк, тоже надо суметь. Дальше железнодорожники играли по счету, а ЦСКА — по обстоятельствам.
Но с игровой точки зрения, по движениям и взаимодействиям (особенно во втором тайме) армейцы точно не провалились. Они выглядели нормально относительно тех обстоятельств, в которые попали: неуступчивый соперник, 0:2 к перерыву. Но все могло иначе сложиться, забей ЦСКА момент, когда выручил Гилерме, забей Влашич пенальти.
Против «Ахмата» Ганчаренко не внес глобальных изменений. Если по составу говорить, появился Эджуке, не было Сигурдссона, который не лучший матч тогда провел. На позицию левого защитника передвинули Зайнутдинова, у него хороший объем работы, и, мне кажется, он чуть эффективнее в атаке, чем Щенников. В остальном кардинальных изменений не было, Чалов снова в запасе.
Первые полчаса у ЦСКА вообще ничего не получалось в атаке — видно, что Талалаев разобрал соперника и перекрыл все зоны. До индивидуальной ошибки защиты «Ахмата» (мяч в руку попал), пожалуй, у армейцев прошла только одна комбинация, когда бил Ахметов. Ну, и удар Рондона в штангу, который взялся из ничего. После пенальти ЦСКА повел в счете и начал использовать появившееся пространство, стало легче. В атаке не было яркости, но понравилась организованность в обороне.
Нынешний Рондон (после Китая и в возрасте) — топ для РПЛ?
— Не надо недооценивать чемпионат Китая, мы его не так хорошо знаем. Там играют звезды, пусть уже и съезжающие по возрасту, но все равно класс есть класс. Поэтому принижать чемпионат Китая я бы не стал.
По Рондону надо смотреть на дистанции. Он неплохо вышел в Кубке против Хабаровска, но там была вообще теплая ванна, как говорил Юрий Альбертович Розанов. Очень комфортные условия — напротив команда ФНЛ, еще и в меньшинстве. С «Локо» у Рондона уже меньше получалось, но я бы отметил действия пары Чорлука — Пабло и опорников.
В первом тайме с «Ахматом» Рондона вообще не было видно до момента с ударом в штангу. Он просто не знал, куда себя деть, стоял в середине, уходил во фланг, пытался отыграться, однако был малозаметен. Будто в шапке-невидимке. Но в главные моменты он о себе напомнил. В этом плане уровень виден, конечно. И сколько раз он коснулся мяча, когда на табло гол + голевая, уже не так важно.
Показательно, что ему доверили бить пенальти, хотя, как мне подсказал Дима Шнякин, в Европе он вообще пенальти не исполнял, только за сборную и в Китае. Ему был важен этот гол, теперь начало положено. Конечно, Рондон входит в пятерку лучших форвардов лиги.
У ЦСКА схема с одним форвардом. Чалов будет совсем мало играть?
— Не стал бы сразу списывать Федора, но это однозначно сигнал для него. Что надо чуть больше прикладывать усилий, чтобы в таком клубе, как ЦСКА, иметь железобетонное место в составе. Сейчас в команде хорошая конкуренция.
Когда был Гайч, то, наверное, сам Чалов понимал, что аргентинец никак не наберет форму. Поэтому даже если Федор был не стопроцентно готов, то рассчитывал попасть в старт. Ну, раз Гайч совсем не вписывался. Теперь ситуация другая: три игры весной — и три в запасе.
Как любил говорить Миодраг Божович: «Не надо напоминать женщине, в каком порядке ты был. Нужно здесь и сейчас ее удовлетворить, показать, что ты ого-го». Не знаю, корректное ли сравнение, но перед Чаловым очень серьезный вызов. Потому что Рондон — это не Гайч, ему будет больше доверия.
Не исключаю вариант, что в каких-то матчах ЦСКА будет пробовать сыграть в два форварда — с «Тамбовом», например. Но в любом случае Чалов только работой может заслужить шанс.
Весной у ЦСКА новая опорная зона — Ахметов и Марадишвили. Как она?
— Мне очень нравится Марадишвили. Да, может, будь здоров Обляков (а он, видимо, отсутствует по той же причине, что Дивеев, Акинфеев и Бохинен), то центр был бы другим. Но Марадишвили все равно впечатляет, в первую очередь своей наглостью. Он такой красно-синий конь, прошел все стадии всех возрастов в академии, большой болельщик ЦСКА.
Помню, как в его первом дерби подметил, а Ганчаренко потом подтвердил: парень не имитирует отбор. Это очень важно для опорной зоны, не просто подбегать к сопернику и показывать, что вот, мол, я тебя встречаю и не дам тебе ничего сделать. Марадишвили же жестко, не по годам уверенно идет в отбор. У него даже больше всех желтых в ЦСКА прямо сейчас (7 в РПЛ, у второго места 5 желтых. — «Матч ТВ»).
Это говорит о том, что у него хорошая выносливость, объем работы. Очень важен игрок, который бы порой играл за гранью дозволенного, жестко в тело, чтобы показать соперникам, что через эту зону не пройти. Таким раньше в ЦСКА был Понтус Вернблум, многие боялись через центр атаку проводить, потому что швед там все выжигал. Не скажу, что Марадишвили копия Понтуса, но мне нравится его смелость и наглость, у него неплохие перспективы.
У Ахметова примерно тот же набор опций, что и у Облякова. Только один левша, другой правша. Не исключаю, что они вместе могут играть, но тогда центр получается прям созидательным. Думаю, Ганчаренко понимает, что нужен кто-то, как Марадишвили, способный врезаться в соперника, затормозить его.
Пока нет Дивеева, играет Васин. Он не тянет?
— Игорь Акинфеев, который психологию центральных защитников знает как никто другой, сказал, что проблема Васина исключительно в голове. В тех ошибках, которые он сам себе придумывает, сам себя ими подставляет. Например, когда побежит в другую сторону от соперника, как было с «Рубином», или когда встает на две [прямые] ноги и позволяет себя убрать Лисаковичу.
При этом Васин, в целом, хороший защитник, с очень неплохими данными (хоть и есть вопросы по первому пасу, и у него не всегда качественный отбор). Но вопрос с психологией надо решать. Пока, разумеется, оборона с Дивеевым выглядит хладнокровнее и спокойнее.
Эджуке осенью был ярок, но малоэффективен. Что-то меняется?
— Важно понимать: чтобы сказать, прогрессирует ли игрок, надо с ним работать. Мы видим только конечный продукт — игру. Судя по ней, прогресса пока нет. Но, может, Ганчаренко в тренировках видит иначе: как пусть не широкими шагами, не прыжками, но Эджуке понимает игру ЦСКА.
Однако пока его главная проблема остается: когда он подхватывает мяч, то все свои движения начинает не с передачи, а с дриблинга. При этом дриблинг такой, что порой он обыгрывает не соперников, а сам себя. Много эффектности, но не всегда это эффективно. А когда дриблинг получается, то страдает последний пас.
В игре с «Ахматом» был показательный момент, когда Эджуке получил мяч, опустил голову и пошел сначала на одного защитника (видя только гетры и ничего/никого вокруг), потом подскочил еще один, потом третий, и в итоге Эджуке ушел в середину, потеряв мяч.
Бывают всплески, когда он понимает, когда нужно отыграться, правильно находит время для дриблинга, но контраст с действиями того же Влашича огромный. Хорват смотрится гораздо рассудительнее, увереннее. И Кучаев также солиднее выглядит, хотя они все примерно одного возраста.
У Эджуке есть качества, которые высоко ценятся, они могут помочь взломать плотную оборону. Но что дальше с этим делать, пока непонятно. Хвича за счет дриблинга на скорости зарабатывает фолы, вынуждает соперников перестраиваться и ломать линии, а Эджуке замедляет игру ЦСКА. В этом кроется проблема его адаптации. И пока серьезного прогресса не вижу.
С Ганчаренко ЦСКА продолжает развиваться?
— Я не Бабаев и не Гинер, чтобы понимать, нравится ли мне, в каком направлении развивается команда (и развивается ли вообще). Но вижу, что Ганчаренко доверяют. Да, он работает давно в ЦСКА, болельщики хотят результата здесь и сейчас, хотят видеть стабильную и уверенную игру. Но есть несколько нюансов.
В тот сложный год, когда ЦСКА поменял 60-70 процентов команды, Ганчаренко не ныл, не выл, не возмущался, он работал, развивал молодежь — и все равно ЦСКА был в еврокубках. Тогда работу тренера оценивали положительно.
Далее. Если Ганчаренко уйдет, то кто придет? Вот какой тренер сейчас сделает ЦСКА сильнее? Слуцкого не вернешь, он при работе. Василий Березуцкий? Есть ощущение, что рано. Игнашевич? Не знаю, рассматривают ли этот вариант Бабаев с Гинером. Мне кажется, они продолжают верить в методику работы Ганчаренко, в то, что она помогает ЦСКА развиваться. И теперь они помогают самому Ганчаренко трансферами. Нужны были игроки? Вот, пожалуйста, Рондон, вот Зайнутдинов, вот Эджуке, Бохинен. Вот молодые ребята из академии, составляющие костяк молодежной сборной.
В таком контексте спрашивать с Ганчаренко уже можно по максимуму. Но учитывая, что ЦСКА идет в двух очках от «Зенита» (у питерцев игра в запасе. — «Матч ТВ»), не понимаю, чем недовольны болельщики. Да, бывает, что в дерби ты можешь уступить, да, бывают матчи, где соперник переигрывает тебя, бывает, что недосчитываешься очков из-за реализации. Но если ЦСКА пошел на то, чтобы расстаться с Овчинниковым и Онопко из-за недопонимания с Ганчаренко, то руководство клуба согласно с тем направлением, которое выбирает главный тренер.
Понятно, что оставшиеся туры для Ганчаренко — это момент истины. Если ЦСКА не станет вторым с Рондоном, со всеми приобретениями, с уже не таким молодым составом, то возможны изменения. Но пока не очень понимаю претензий к тренеру.
ЦСКА может побороться с «Зенитом»?
— Давайте так: мне нравится, как играет ЦСКА. Это одна из немногих команд в лиге, которая умеет играть в позиционном нападении. У них есть подбор достойных атакующих футболистов, есть лидер (звезда чемпионата Влашич), который может сделать разницу. На бумаге у них есть все, чтобы бороться за чемпионство. Тем более когда через один тур игра с «Зенитом» в Москве.
Но что будет через две недели, я не знаю. Тут ведь не только все от ЦСКА зависит. Посмотрим, как «Зенит» станет реагировать на выступление армейцев. Ну и, конечно, красиво получится, если Рондон, бывший зенитовец, повлияет на чемпионскую гонку.
Тинькофф РПЛ. 21-й тур
ЦСКА (Москва) — «Ахмат» (Грозный) — 2:0 (1:0)
Голы: Рондон, 38 (с пенальти) (ВИДЕО). Влашич, 52 (ВИДЕО).
Читайте также:
- Российский судья круто отработал в Кубке Греции — даже Клаттенбург похвалил. Попросили рассказать, как все прошло
- «Краснодар» потерял всех крайних защитников перед «Спартаком». Что делать Мусаеву? Поражение неизбежно?
- «Буссуфа и Фернандеш в дубле не сачковали». Экс-тренер молодежки «Локо» — о Миранчуках, Баринове, Куликове и молодом Гинере
