Напомним, в среду новым гендиректором «Локомотива» (вместо Кикнадзе) стал Владимир Леонченко. Он выступал за «Локо» и «Торпедо», а в последнее время на общественных началах входил в наблюдательный совет воронежского «Факела».
Странная история берет начало в 2008-м — тогда Леонченко возглавил Профсоюз футболистов и тренеров (ПСФТ). Спустя два года появился еще один профсоюз — конкурирующий. Он назывался Общероссийский профессиональный союз футболистов (ОПСФ). Эта организация функционирует до сих пор и представляет Россию в FIFPro — это главный орган по защите прав футболистов в мировом футболе.
В 2015-м FIFPro начал расследование в отношении профсоюза Леонченко — и в итоге исключил организацию из своей структуры. Нынешний гендиректор «Локо» планировал обжаловать данное решение, но больше ничего об этом не было слышно.
О том периоде и работе Леонченко мы поговорили с главой профсоюза футболистов (ОПСФ) Александром Зотовым.
— Вы пересекались с Леонченко по работе в конкурирующих профсоюзах. Есть понимание, что это за менеджер?
— Я так и не нашел никаких подтверждений, что Владимира в принципе кто-то назначал в тот профсоюз (ПСФТ. — «Матч ТВ»). Поэтому не знаю, где он работал. Это его личная инициатива какая-то, видимо. Наши сомнения по поводу легитимности профсоюза, в котором числился Леонченко, подтвердили в FIFPro (Международная федерация ассоциаций профессиональных футболистов. — «Матч ТВ»). В 2018-м Грамматикова и Леонченко с позором изгнали из FIFPro. Насколько я понимаю, в международных организация эти деятели — нерукопожатная публика. Поэтому, честно говоря, мне удивительно это [назначение в «Локомотив»]. Не знаю ни о каком управленческом опыте Леонченко, скорее [помогла] дружба с нужными людьми, которые, к сожалению, не в курсе произошедшего.
— Последние годы он вроде как консультировал команду в Воронеже.
— Я слышал об этом, но так и не понял, чей он был консультант — команды, руководства региона или министра спорта. Не понял, в чем заключались его функции и что он сделал в этой роли. И потом, одно дело — консультировать региональные власти по поводу развития футбола, совсем другое — управлять клубом РПЛ с серьезным бюджетом и большим пулом болельщиков. Думаю, фанаты «Локомотива» рассчитывали, что у них все наконец-то стабилизируется. Но пока у меня сильные сомнения, что Леонченко специалист в этой области.
— Не удивляет, что последние два гендиректора «Локо» были без опыта работы в клубах? На должностях с большим количеством обязанностей.
— Не применительно даже к «Локомотиву» — удивляет, когда людей, никогда не работавших в этой отрасли, назначают на какие-то ответственные посты. Все-таки достаточно специфическая среда. И если ты успешный менеджер где-то там, в другой отрасли, то не значит, что сможешь стать успешным клубным руководителем. Да и хорошие футболисты далеко не всегда становятся качественными футбольными управленцами. Это разные профессии. Поэтому такие назначения удивляют обычно. За редким исключением практически не видел успешных кейсов, опровергающих это. Опыт в футбольной отрасли нужно нарабатывать постепенно, прежде чем переходить на серьезные позиции.
— Лично пересекались с Леонченко? Что он за человек?
— Пересекался, но сложно тут комментировать что-то. Потому что сам по себе он вполне нормальный, приятный молодой человек. Вопрос в том, что никакой роли в той организации (ПСФТ) он не играл, никаких решений не принимал. Все управлялось одним человеком. Кем? Там Николай Грамматиков был руководителем, опять же самопровозглашенным.
FIFPro провела серьезное расследование, это длилось не один год, было собрано много всякой информации о деятельности Грамматикова и Леонченко. Представьте, что впервые в истории FIFPro с таким скандалом был исключен один из членов организации. Их имена там теперь нарицательные. После произошедшего даже устав организации поменяли, сделав его намного более строгим — в том числе в плане принятия новых членов в структуру FIFPro.
— Грамматиков вроде как был агентом. Разве агент может работать в профсоюзе?
— Он, как и Леонченко, выставлял себя руководителем профсоюза, но на деле вся их профсоюзная деятельность сводилась к сомнительным трансферам. То, чем они занимались, резко расходилось с принципами и понятиями FIFPro.
— А какие истории вскрылись в расследовании FIFPro?
— Очень многое. Обвинения в вымогательствах денег у футболистов, сомнительные трансферы. История с фирмой Golden toys и переходом Рауша в «Динамо» (агентские составили почти половину всех затрат клуба, больше 1 млн евро. — «Матч ТВ»). Эта фирма была зарегистрирована на юриста профсоюза Грамматикова и Леонченко — Дмитрия Студеникина.
Есть история с переходом Попова из «Кубани» в «Спартак», когда в последний день были подписаны договора с дополнительными комиссиями, и так далее. В этом напрямую участвовали представители того профсоюза (ПСФТ).
FIFPro сильно напрягло, что одна из их организаций занимается не тем, чем должна. История с Раушем — была последней каплей.
— Понятно, что в реальности не было никогда никого профсоюза ПСФТ — и все это филькина грамота. Поддельные подписи при регистрации, поддельные конференции. Этот профсоюз никогда ни в чем не участвовал. Как можно говорить о защите футболистов, если они даже не пытались сформировать Палату по разрешению споров в соответствии с требованиями FIFPro? Это наш Общероссийский профсоюз (ОПСФ) совершил без их участия, скорее даже несмотря на все пакости, которые они пытались делать нам за спиной. Но время расставило все по своим местам.
— Зачем вообще им было создавать профсоюз?
— Потому что для них это была очень хорошая ширма, пугалка для клубов. Чтобы работать в своих интересах. Если игрок перспективный, ему говорили: «Выключай телефон, мы сейчас тебе сделаем интересный вариант в другом клубе». Приходили потом в клуб, где были какие-то проблемы, а таких у нас большинство, начинали запугивать их FIFPro, мол, они вам устроят сладкую жизнь, вынуждали клуб расторгнуть контракт. После чего сами получали комиссионные за свободного игрока в другом клубе. Плюс еще они получали финансирование от FIFPro — как член организации. Прекрасно устроились.
— То исключение из FIFPro может как-то ограничить Леонченко в международной сфере?
— Формально — нет. Потому что никто в комитет по этике ФИФА это дело не передавал, но я сомневаюсь, что какой-либо уважающий себя чиновник в ФИФА, УЕФА и из других мировых футбольных организаций захочет иметь дело с людьми, которые замазаны в темных историях и которых одна из основных организаций (а FIFPro — немаловажный партнер ФИФА) исключает в таком виде. История-то эта в футбольном мире всем известна.
Читайте также:
- Промежуточные итоги, ситуация в клубе, будущее Николича. Леонченко, Плутник и Кикнадзе — о перестановках в «Локомотиве»
- 9 простых шагов уволенного из «Локо» Кикнадзе, которые завели клуб в глубочайший кризис
- Возвращение Семина, выбор Леонченко и главная беда совета директоров. Бывший президент «Локо» — о глобальных переменах в клубе
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
