Мир Российская Премьер-Лига

Ситуация в Краснодаре — скандал? Сколько пенальти в Химках заработал Понсе? Почему не удалили Грулева? Объясняет Алексей Николаев

19 октября 2020 19:41
Ситуация в Краснодаре — скандал? Сколько пенальти в Химках заработал Понсе? Почему не удалили Грулева? Объясняет Алексей Николаев
Новый выпуск программы «Правила игры»: Денис Казанский, Олег Корнаухов и арбитр ФИФА Алексей Николаев в эфире «Матч ТВ» разобрали самые интересные и спорные моменты 11-го тура Тинькофф РПЛ.
  • По итогам 11-ти туров в лидерах — «Зенит» и «Спартак» (по 24 очка)
  • Подробную статистику РПЛ смотрите здесь

«Химки» — «Спартак» — 2:3

Открыть видео

Николаев: Мы видим, что Логашов попадает ногой в лицо Понсе. Нельзя говорить, что он его не видел. По факту — идет касание, это видно на повторе. Логашов поднимает ногу, а Понсе не настолько низко наклоняет голову. Думаю, что пенальти — правильное решение. Левников не мог увидеть этот момент сам, только после повтора.  Что касается падения Понсе на 35-й минуте, то это кратковременная задержка: все в статике, нет интенсивности. Для меня это не пенальти. 

Корнаухов: В первом моменте Понсе добавил артистизма. Возможно, это сыграло свою роль при решении арбитра. Второй момент, когда на «точку» показали? В Туле в ворота «Спартака» назначили пенальти, когда Григалава тоже опускал голову. Первое мое мнение: не пенальти. Но на повторе видно, что голова Понсе на уровне полутора метров… 

ЦСКА — «Динамо» — 3:1

Открыть видео

Николаев: Арбитр не видел «дальний» локоть Грулева, когда тот попал в лицо Карпову. В этой ситуации желтая понятна. Но после того, что мы видим на повторе… Было бы правильно посмотреть повтор на мониторе. После этого судья принял бы правильное решение. Это красная карточка.

Корнаухов: Красная — 100 процентов. Вопросов быть не может.

«Краснодар» — «Рубин» — 3:1

Открыть видео

Николаев: Не думаю, что произошедшее — скандал. Да, после игры возникли вопросы после момента с пенальти в ворота «Рубина». Судья Вилков оказался в немного неправильной позиции и сам не увидел попадание мяча в руку. Затем проходит порядка 40 секунд. У видеоассистента было время посмотреть эпизод, для него момент очевидный: это пенальти. Что было дальше — трудно сказать. Неполадки со связью или еще что-то. Прошло много времени, футболисты «Рубина» разыгрывают мяч, но по мнению Вилкова мяч введен в игру неправильно, якобы он был в движении. Фактически возобновления игры не было — в такой ситуации по протоколу VAR судья мог посмотреть повтор.

Корнаухов: Было видно, что мяч не двигался. Произошедшее можно объяснить только проблемой со связью. В противном случае это методическая ошибка.

«Правила игры» от 19 октября

Открыть видео

Читайте также: