Тинькофф Российская Премьер-Лига

Главное по переменам в «Динамо». Почему Бувач сам не стал главным? Как Шварц работал в «Майнце»? За что его хвалил Клопп?

Отвечает комментатор «Матч ТВ» Сергей Кривохарченко.
  • В среду московское «Динамо» объявило о назначении Сандро Шварца на пост главного тренера команды. На топ-уровне он проработал только два года в «Майнце»
  • Сообщалось, что клуб мог возглавить Бердыев, но спортивный директор «Динамо» Желько Бувач отговорил руководство

— В Германии Шварц — не самый известный тренер, на уровне Бундеслиги он проработал три неполных сезона, и по большему счету никаких серьезных успехов не добивался. С ним «Майнц» финишировал в нижней части таблицы, а потом после неудачного старта его уволили.

Назначение Шварца отвечало определенной логике, которой придерживаются в «Майнце». Там очень любят делать главными тренерами тех, кто поработал с молодежными командами. Этот путь прошли Клопп, Тухель. В определенном смысле Шварца можно считать наследником этих тренеров.

У него не получилось поработать так же удачно, хотя, помню, когда его назначали, менеджер «Майнца» очень хвалил Сандро — за отличную работу в молодежных командах, приверженность агрессивному, атакующему стилю. Это вообще свойственно большинству тренеров немецкой новой волны.

Смотреть на YouTube

Я присутствовал в качестве переводчика на съемках фильма Нобеля Арустамяна про Желько Бувача, и один из спикеров — Вадим Лукомский — акцентировал внимание на том, что для развития клуба и команды должна быть выработана единая линия. Руководство должно решить, в какой футбол стилистически будет играть команда. Одна из проблем «Динамо» заключалось в том, что Дмитрий Хохлов и Кирилл Новиков — очень по-разному смотрят на футбол.

Новиков, скорее, приверженец стиля Симеоне, он ездил к нему на стажировку, это известный факт. Он любит прочный и крепкий оборонительный футбол с контратаками, схему 4-4-2. Это имеет право на существование, но состав частично подбирался под Хохлова, который предпочитал совсем иной стиль.

Бувач, который проработал 17 лет с Клоппом (а мы помним, как играли «Майнц», «Боруссия», «Ливерпуль»), на вопросы про стилистическое несовпадение с главным тренером «Динамо» не отвечал прямо, только улыбался. Конечно, Шварц в этом плане ему ближе. Собственно новость (не знаю, насколько это правда) о том, что Бувач убеждал руководство «Динамо» не назначать Бердыева, отлично ложится в строку. Бердыев тренер, который иначе смотрит на футбол.

— Шварц — ортодоксально атакующий тренер?

— При нем матчи «Майнца» могли заканчиваться и болезненными поражениями. Но в Бундеслиге это привычная картинка: даже если ты аутсайдер и борешься за выживание, то все равно не закрываешься и играешь в атакующий футбол. Так что ничего сверхъестественного в этом нет. Тем более Майнц — один из главных карнавальных городов страны. Там хотят играть ярко и в атаку, чтобы привлекать болельщиков, даже занимая 10-12 места.

Шварц любит агрессивный прессинг, контрпрессинг, высокую линию обороны, подвижных футболистов, которые много работают без мяча. В условиях «Майнца», где подбор игроков был далеко не лучший, это могло заканчиваться как яркими красивыми матчами, так и жесткими поражениями. Но, думаю, у «Динамо» состав в сравнении с другими командами лиги намного выше и лучше, чем был у «Майнца».

При Шварце командная игра прослеживалась далеко не в каждом матче, но некоторые игроки прям сильно прогрессировали. Тот же Матета сейчас интересен довольно приличным клубам. Плюс надо понимать, что «Майнц» в последнее время — это такая неспокойная гавань. Возможно, Шварцу и какие-то другие обстоятельства мешали добиться успеха.

— Клопп как-то публично отмечал работу Шварца в «Майнце». Это дружеская поддержка или уважение к коллеге?

— Клоппу свойственна такая черта — он много говорит о помощниках, ассистентах, других тренерах в своем клубе, хвалит их. Много хороших слов он говорил о Буваче, сейчас о Линдерсе. С другой стороны, думаю, просто так он не стал бы никого хвалить. Это для нас Шварц — загадочная фигура. Кто-то, как я, видел его работу в «Майнце», но мы не знаем, как играли при нем молодежные и юношеские команды. Клопп наверняка следил за ним чуть пристальнее, и если отмечал его работу, значит, было за что. Наверное, стилистическая схожесть Сандро и Юргена таким образом подтверждается.

— Нынешнее «Динамо» может качественно играть в атаку?

— Вспоминая «Динамо» Хохлова, наверное, да. Хотя команда изменилась — и в кадровом смысле тоже. Но помню много матчей при Хохлове, когда была атакующая веселая игра и подводила плохая реализация. При Новикове играли уже несколько иначе, так что Шварцу точно понадобится время, чтобы приучить футболистов действовать иначе с мячом и без.

Плюс в «Динамо» есть интересные молодые футболисты, на которых в клубе делают ставку. Когда Нобель спрашивал Бувача, почему не покупают готовых звезд, Желько отвечал: «Слушайте, наша молодежка выиграла чемпионат, это же о чем-то говорит. По по-моему мнению, несколько молодых ребят вполне готовы сделать следующий шаг». Думаю, к мнению Бувача стоит прислушаться.

Желько Бувач / Фото: © ФК «Динамо» 

— Почему сам Бувач не стал главным тренером «Динамо»? С его опытом этот ход напрашивался.

— После разговора с ним в рамках интервью Нобеля я уже не удивлен таким развитием. Бувач дико непубличный человек. Например, как рассказывал Рафаэль Хонигштайн (немецкий журналист, писал биографию Клоппа. — «Матч ТВ»), он вообще не помнит, чтобы Желько давал интервью в Англии. В Германии Бувач несколько раз появлялся на пресс-конференциях, когда Клопп был дисквалифицирован.

Думаю, интервью Нобелю он решил дать в частности для того, чтобы развеять слухи о том, что он станет главным тренером «Динамо», если что-то пойдет не так. И таким образом снять давление с Новикова (интервью записывалось до увольнения тренера. — «Матч ТВ»).

Бувач говорил, что у него были предложения стать главным после ухода из «Ливерпуля». Работая с Клоппом, как он говорил, он занимался тем же, что и главный тренер — только без всех этих интервью и пресс-конференций. Ему это просто не нужно.

Второй момент — по поводу опыта работы спортивным директором. Бувач сказал (и в этом ему легко поверить, зная, как принимаются решения в той же «Боруссии»), что он и раньше был вовлечен в принятие всех важных решений — и по комплектованию состава и даже по выбору места для тренировочных сборов. Короче говоря, эту кухню он знает прекрасно.

Поэтому предложение поработать спортивным директором ему очень понравилось: клуб с большими традициями, возможность пожить в другой стране, выучить язык, плюс ему нравится Москва, а у «Динамо» есть ресурсы для подъема. Это классный вызов для него. Тот же Хонигштайн в разговоре с нами придерживался той точки зрения, что Бувачу в определенной степени интереснее работать спортивным директором, чем главным тренером. На все тренировки он ездит в любом случае, просто не руководит ими, но до и после обсуждает с главным тренером содержание и направление занятий. Он руководит многими процессами, но при этом не находится на передовой, не вынужден постоянно общаться с журналистами и не испытывает такого давления, как главный тренер, который всегда первый, кто рискует быть уволенным.

— Верите в успешность связки Шварц — Бувач?

— Оптимизма больше. Понятно, что в любой момент что-то может пойти не так, но такая вероятность была и при приходе Бердыева и любого другого российского тренера. Гарантий в футболе нет. Но то, что Бувач подобрал «Динамо» тренера, который близок ему по взглядам, и в клубе, возможно, начнут вырабатывать определенную модель игры, комплектования и так далее — это плюс. Как правило, такие стратегии срабатывают на дистанции.

Еще важный момент для оптимизма в том, что тренерское образование в Германии — это действительно знак качества. Эту историю сильно поменяли в 90-00-х. До этого момента тренеры в основном говорили о психологии, ментальности: при победах — «мы показали характер», при поражениях — «нам не хватило характера». Теперь стало гораздо больше тактических знаний. В чем заслуга системы образования тренеров.

Скрипник (украинский тренер, учился в Германии, тренировал «Вердер». — «Матч ТВ») интересно рассказывал об этом. Что сам процесс получения лицензии — очень длительный и сложный. А если уж человек сдает на лицензию для работы в Бундеслиге, то как минимум в теории он все прекрасно знает и разбирается в современном футболе. Не хочется никого обидеть, но тренерская лицензия в Германии больше ценна, чем лицензия, полученная в России.

Читайте также: