В Испании сменили подрядчика VAR. Теория заговора не выдерживает критики
В прошедшем сезоне VAR в Ла Лиге организовывал местный вещатель Mediapro. Но теперь, вероятно, отвечать за это будет другая компания. Одна из причин по версии местных СМИ: Mediapro мог влиять на решения VAR ради ТВ-рейтинга и «Барселоны» (канал расположен в Каталонии).
Но это вряд ли правда. Во-первых, Mediapro одновременно снимал видео для клубных каналов и «Реала», и «Барселоны». Назвать его прокаталонским нельзя. Во-вторых, клубы и лигу больше смущало другое — деньги. Компания за использование VAR брала приличную наценку. Сейчас идет поиск более дешевого варианта. В-третьих, и это самое важное — влиять на решение VAR, не будучи арбитром, невозможно.
Сейчас объясним.
Нет никаких «дополнительных» камер. Подтасовку увидят все
По рекомендациям ФИФА, повторы для VAR должны быть сняты с тех же камер, с которых матч смотрят телезрители. Никаких дополнительных ракурсов и планов. Иначе может так случиться, что судья увидит касание в штрафной (с какой-то «специальной» камеры), а телезрители нет. Это породит много вопросов и споров. Такого допускать нельзя, это принципиальная позиция ФИФА.
Правда ли, что для VAR нужна какая-то строго определенная техническая система?
У ФИФА есть список из 10 компаний, которые допущены к работе с видеоповторами. Его можно посмотреть здесь. Двумя лучшими вариантами считаются: Hawk-Eye и EVS Broadcast Equipment.
Первые сейчас активно завоевывают рынок. Во-первых, благодаря маркетинговой поддержке Sony. Во-вторых, Hawk-Eye — раньше других вышли на рынок видеоповторов в спорте. Сначала в теннисе (где отслеживали полет мяча), потом в футболе (внедряя программу определения взятия ворот), теперь они развились до разработки VAR.
За EVS — как минимум опыт и репутация (чемпионат мира снимается на оборудование EVS, Олимпиады — это EVS, американские лиги — EVS. Парад на 9 мая и инаугурация президента РФ тоже снимались на EVS).
Но важно понимать: при любой системе процесс работы и принятия решений один и тот же. И влиять на этот процесс ни подрядчик VAR, ни вещатель не могут.
Зона ответственности — вещатель и подрядчик не могут влиять на судей
В комнате VAR находятся минимум три человека: главный видеорефери (VAR), его помощник (AVAR, их может быть несколько — в зависимости от статуса матча) и Replay Operator (оператор видеоповторов, который выполняет чисто технические функции — отматывает картинку на определенную минуту, например, выводит на экран нужные ракурсы).
Оператор видеоповторов подчиняется судьям — и делает только то, что они говорят.
Принципиальный момент: все люди, которые принимают решения — главный судья в поле, арбитры VAR, AVAR, — являются сотрудниками (в нашем случае) РФС.
Повторщик (Replay Operator) — это сотрудник компании-подрядчика. Еще раз: он не принимает решений, он лишь «инструмент», который по просьбе судей выполняет определенные задачи.
Вот как это выглядит схематично:
Судьи в комнате VAR видят на экранах планы со всех камер, спрятать какой-то повтор (даже если захотеть) просто невозможно. Тем более арбитры и так знают, какое количество возможных ракурсов у них есть.
Виртуальная линия офсайда выстраивается в компьютерной программе
Начнем с того, что настроить виртуальную систему офсайда — серьезная работа. Виртуальные линии накладываются на телевизионное изображение с помощью программного обеспечения. Учитываются угол обзора, искажение линзы камеры, кривизна поля, точные размеры поля, погодные условия в конкретный день и многое другое.
Но нужно не только просчитать все математически и технически, но еще и протестировать на живых людях. Просто посмотрите один из примеров:
Смотреть на YouTubeВажно: после всех настроек линия офсайда не может быть намеренно нарисована ошибочно (если нет программной ошибки). Проще говоря, каждая точка одной боковой линии поля соответствует определенной точке противоположной боковой. Видеооператор по просьбе рефери может лишь перемещать линию офсайда вдоль поля. Менять ее «наклон» он не может.
Кстати, вот что бывает, когда происходит программная ошибка или при неправильной настройке системы офсайда. На матче Кубка Англии «МЮ» — «Хаддерсфилд» линии выглядели очень криво и странно. То есть эту самую ошибку увидят все телезрители, и довольно быстро.
https://twitter.com/AdsPhillips/status/964927691932782595***
Сейчас в РФС выбирают, какую систему VAR использовать на следующий сезон. Помимо «Матч ТВ» в тендере РФС/РПЛ участвует еще и «Ростелеком». Тут важно сказать три вещи:
- Никто из участников тендера просто не сможет полностью запустить VAR с первого тура. В России сейчас всего один «вагончик» VAR, а «бункер» для централизованной системы (об этом подробнее тут) построят не раньше ноября. Поэтому максимум в одном туре VAR можно использовать лишь на трех матчах.
- Зачем это «Матч ТВ»? Ключевое — это зона ответственности: если за передачу сигнала VAR будет отвечать другая компания (тогда как за показ матчей по-прежнему продолжит отвечать «Матч ТВ»), то при неполадках возникнут сложности с разбирательством, кто и где ошибся. А так «Матч ТВ» закрывает все своими силами.
- VAR — дорогое удовольствие. За которое должны будут платить клубы. Поэтому «Матч ТВ» изначально предлагал максимально экономичный вариант и никогда не закладывал историю с VAR себе в прибыль.
Но главное: какой бы ни была система, влиять на нее кто-либо, кроме судей, просто не может.
«Все на Матч!»: как VAR планируют внедрять в России
Читайте также:
- VAR в России — на поле выйдет новый игрок?
- «Если одна компания будет заниматься повторами, а другая — трансляциями, это вызовет много споров». Арустамян — о внедрении VAR в России
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
