Президент Российского футбольного союза (РФС) Александр Дюков ответил на вопрос о давлении со стороны московского «Спартака» на членов бюро исполкома РФС по вопросу места проведения матча за Суперкубок России против петербургского «Зенита», согласился о проведении игры в Санкт-Петербурге «неоднозначное по совокупности факторов», а также рассказал, почему РФС не пошел на встречу «красно-белым», который просил сдвинуть сроки начала сезона РПЛ.
— Представители «Спартака» оказывали давление на РФС при выборе места проведения матча за Суперкубок. Как вы думаете, высказывания отдельных людей из клуба повлияли на членов бюро исполкома?
— Правильно задать вопрос членам бюро исполкома, повлияло это или нет. Мне кажется, какое-то влияние оказало. В РФС не было никаких официальных обращений, заявлений, писем, звонков. Мне неизвестно, чтобы кто-то говорил из клуба с членами бюро исполкома.
При выборе стадиона есть набор критериев, которые брали за основу. Важным критерием является посещаемость, максимизация доходов, которые направляются на выплату доходов клубам. Петербург с большей вместимостью стадиона, заполняемостью, с большим количеством лож и зоны hospitality, способен создать больший доход. Важный фактор — качественная медиа картинка, стадион лучше готов. Для нас важно, чтобы и телезрители получили комфортный просмотр, их будет десятки миллионов. У Петербурга есть опыт проведения крупных спортивных мероприятий, как у и Нижнего Новгорода, Казани. У Петербурга есть организационное наследие финала Лиги чемпионов, который не состоялся. Надеюсь, вы согласитесь, что Санкт-Петербург — достойный кандидат на проведение матча.
Принцип нейтральности не был актуален до начала июня 2022 года, хотя турнир проводится почти 20 лет. Да, его надо учитывать, но бюро исполкома учитывал, что принцип нейтральности в том, что команды должны получить равную поддержку болельщиков. Болельщики «Спартака» и «Зенита» получают одинаковую квоту билетов — по 30% от вместимости стадиона, если все продано, может, еще дадим по 10%. Думаем, что болельщиков будет равное количество.
Соглашусь, что решение неоднозначное по совокупности факторов. Но практически не бывает ситуаций, чтобы всех устраивал какой-то из вариантов.
Мне ничего не известно о намерении «Спартака» бойкотировать матч за Суперкубок. Да, в инфополе я видел информацию, что «Спартак» рассматривает такую возможность. Но я не получал звонков или обращений от ФК «Спартак». То, что попало в соцсети, давайте будем относится к этому как к своеобразному разогреву матча. Такая игра не нуждается в таком разогреве, но эта интрига может принести дополнительный интерес к матчу, что тоже неплохо.
После заседания бюро исполкома я уже сказал, что не верю в этот бойкот. Бойкотировать возможность сыграть на современной арене? Второй по вместимости? Мы ожидаем, что посещаемость будет значительно выше по сравнению с матчем в Нижнем Новгороде или Казани. И количество болельщиков «Спартака», думаем, будет больше, если бы матч проводился где бы то ни было еще кроме Москвы.
— Почему вы не пошли навстречу «Спартаку»?
— Во-первых, это не я, а бюро исполкома. Во-вторых, мы не пошли навстречу ни «Спартаку», ни «Зениту». Единственный вопрос, который мы обсуждали с господином (генеральным директором «Зенита» Александром) Медведевым, это был вопрос более позднего начала нового сезона РПЛ. «Зениту» это было важно, и РФС был в целом не против, но этот вопрос дважды рассматривался на совещаниях РПЛ, и они приняли это решение, поэтому члены бюро посчитали важным поддержать большинство клубов и не идти навстречу «Спартаку», ЦСКА или «Зениту».
— Но почему вы не вынесли только Суперкубок?
— Календарь принимает РПЛ. Лига собралась, они приняли решение по календарю. Причем голосовала дважды. Определили начало чемпионата — 16–17 июля. Соответственно, была определена дата Суперкубка.
— Генеральный директор «Спартака» Евгений Мележиков считает, что письмо от московского клуба после отправки было слито в СМИ через РФС. Вы можете проверит это у себя?
— Проверку можно провести. Но я в этом не уверен. Сомневаюсь, что утечка прошла из РФС. Зачем? Само письмо дискредитирует «Спартак»? Я в это не верю. Мы, конечно, можем провести проверку. Надо подумать, как ее организовать. Соответствующие службы займутся.
Заместитель генерального секретаря РФС Максим Митрофанов сообщил, что «Зенит» тоже обращался с просьбой о переносе матча за Суперкубок.
— Письма (о просьбе перенести Суперкубок) не было. Были обращения клубов. На что в ходе обсуждения в РПЛ было принято однозначное решение отказать обоим клубам. «Зенит» тоже хотел этот матч сыграть позже.
