Хотелось получить от этой игры немного больше удивления. Тактического, эстетического — любого. Но вышло все ровно так, как и представлялось до. Со ставкой на упорство и аккуратность. С привычной фабулой — ищем чужие ошибки, не допускаем своих.
Для того, чтобы чужих ошибок найти больше, обе команды активно использовали прессинг. В этом виделся адекватный подход тренеров к своим коллективам. Если в прочих козырях уверенности нет, нужно задействовать этот: мешать, разрушать, отбирать. «Спартак» справлялся с задачей несколько лучше, потому и мячом владел несколько больше. «Зенит» ключевой фигурой на поле сделал Дзюбу, в остальном они со «Спартаком» были похожи. Обыграл своего на позиции — продвигайся и заостряй. А чтобы обыграть, завладей мячом. Для чего и нужен прессинг с борьбой. Футбол в его базовом виде.
Вовлеченность Дзюбы в борьбу подтверждает статистика. Форвард «Зенита» вступал в единоборства 42 раза (выиграл 23, это 55 процентов). Ближайшие по суммарному числу — Барриос и Айртон (по 28). Да, у Дзюбы трудно выиграть борьбу, но столь явный крен в сторону одной тактики позволяет к ней приноровиться. Что «Спартак» в итоге и сделал, не закрыв своего бывшего футболиста, но отсекая от него продолжения. Если по числу единоборств Дзюба был лучшим на поле, то по числу точных передач после этих единоборств — лишь пятым-шестым в «Зените» (22).
Комплексно лучшими, если верить индексу InStat, стали основательные и надежные Рассказов с Нобоа — защитник и хав. Это отвечает восприятию игры в целом: неплохо, но не карнавал. Даже несмотря на запомнившиеся нереализованные моменты. А может, как раз потому. Ведь реализованный момент — это чаще всего исполнение, а с исполнением у команд было не очень. Скинуть, навесить, схлестнуться в борьбе за мяч хоть вверху, хоть внизу — пожалуйста. Обмануть, обхитрить, поставить в тупик — тут все сложнее.
Неплохие показатели по обводкам, подборам и перехватам у Айртона, и все же бразилец пока остается фигурой туманной. После его ошибки «Зенит» провел голевую атаку, в ряде эпизодов Айртон просто обрезал или пасовал в молоко. На его фланге прямолинейный Смольников эпизодами был заметнее, да и сама карта атак подсказывает: Айртон ведет себя активнее впереди, чем сзади. И «Спартак» через его сторону поля больше атаковал — и «Зенит».
В остальном ровная игра, лязг железных гусениц. Для решения турнирных задач — самое то, для понимания контуров футбола москвичей и петербуржцев на остаток сезона — не показатель. Точнее, контуры могут быть именно такими, трудовыми и силовыми. В них бы плеснуть немножко хитринки, но где ее взять? В локальном эпизоде, повторю, каждый может обыграть каждого, но ощущения единства замысла и воплощения нет. Трудная и необходимая работа. А поскольку урвонево команды примерно равны, ничья абсолютно закономерна.
И вот еще, из ощущений: у «Спартака» мне не хватало на поле Мелкадзе. Не Роши, постижение которого подзатянулось и требует особенного просветления, а именно Мелкадзе, делающего атаку своим присутствием чуть более интеллектуальной. Хотя он и в заявку-то не попал из-за повреждения.
А у «Зенита» всех хватало. Посмотришь список запасных — ни от кого внутри не ёкает. Освежить игру могут, усилить — сомнительно. Если только Мак, но у того в последнее время тоже все полосами.
