Футбол

Вот такая, блин, вечная молодость. Меняя боссов, игроков и тренеров, «Зенит» остается сырым

Вот такая, блин, вечная молодость. Меняя боссов, игроков и тренеров, «Зенит» остается сырым
Фото: © ФК «Зенит»
Команда Сергея Семака снова проиграла «Вильярреалу» (1:2) и покинула Лигу Европы.
Открыть видео

Весна. Испанец, торжествуя, по русским обновляет путь. «Краснодар» и «Зенит» не прошли 1/8 финала Лиги Европы, уступив «Валенсии» и «Вильярреалу». Стадия турнира, до которой добрались наши клубы, относительно неплоха. Но говорить о том, что они ровня сильным европейским командам, нельзя. Средним — да. Но не сильным.

Как ни странно, причина проигрыша обеих российских команд едина. Слишком они молоды и недоразвиты. Только в случае с «Краснодаром» это закономерность и констатация, в случае с «Зенитом» — недоумение и упрек.

Южане идут туда, куда наметили, и такими темпами, какие себе задали. 12 лет назад их не было на свете от слова совсем. Знаете, через сколько лет после своего основания выиграла чемпионат Германии «Бавария»? Через 32. «Манчестер Юнайтед» — через 30.

В еврокубках «Краснодар» впервые оказался пять сезонов назад. Сегодня он их завсегдатай. В этом клубе тоже совершают ошибки и получают по лицу веслом российской действительности. Ситуация со спросом на расцветших воспитанников академии, скажем, читалась. Первым, кто ее сформулировал, был Ленин, предсказавший в статье «Партийная организация и партийная литература»: «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». А наше общество — это не патриотизм в черно-зеленых штанишках, а упитанные агенты, беспредельные зарплаты и деньги, деньги, деньги. Чаще всего не свои.

Но в «Краснодаре» идут вперед по компасу. Верно ли, неверно намагниченному (сеть магазинов ни при чем) — идут.

Сергей Галицкий / Фото: © РИА Новости / Виталий Тимкив

В «Зените» если что и идет вперед, так это клуб. С командой дела обстоят горше. Она не то чтобы плоха (еще бы она была плоха при таком размахе) — она бессистемна.

При том калейдоскопе отставок, назначений, покупок и продаж, что характерен для новейшей истории «Зенита», не доводилось слышать о переходящей из поколения в поколение концепции игры и футбольном почерке. О новом стадионе, работе с болельщиками — действительно успешной, маститых тренерах, которым через время становится в Питере не по себе, говорили все, возглавлявшие головной офис. О ставке на длинные или короткие передачи, точечном подборе исполнителей под конкретную модель или необходимости плясать от обороны не говорил никто.

Тренер нужен получше, а игроки посноровистей — в грубом выражении стратегия выглядела примерно так. И это объяснимо: руководители клуба не обязаны разбираться в футбольных концепциях, для этого есть профильные специалисты. Проблема в том, что профильные специалисты должны быть подчинены в своем творчестве общей идее, традициям и наследию. Иначе на выходе будет то, что есть сейчас: вечно молодая и вечно недостроенная команда.

Всплеск — успех/чемпионство — начинай сначала: «Зенит» живет циклами полного обновления. У всех же так, правда? Правда. Но не до такой степени сначала. Вместе с тренерами и руководителями системные взгляды то ли целиком меняются, то ли продолжают отсутствовать. Каждый успевает набрать под себя стройматериалов, но не заканчивает стройку. Следующий подвергает вкусы предыдущего сомнению и начинает перестройку.

Как результат — «Зенит» в последние годы напоминает не ресторан, а кулинарию. Там никак не дойдут до сбалансированного меню и какой-то одной кухни, остановившись на производстве полуфабрикатов. А как быть, если директора, повара и поставщики постоянно меняются?

В Испании два момента упустил Азмун. Меньше стал забивать Дзюба. Аргентинцы могут один матч сыграть так, другой иначе. Ху из мистер Заболотный? Мы все это видим, обсуждаем. Но все это — про игроков. А что нам пообсуждать про команду, если она соткана только из возможностей исполнителей?

Купили иранца, уже известного, засвеченного. Сумел Азмун забить — молодец. Не сумел — что взамен? Не кто, а именно что? Наследие Адвоката, Спаллетти, Виллаша с Боашем, Манчини, — где оно? И где нотки Семака? Неужели ему достался настолько разный калибр, что и за зиму не сделать из него что-то минимально авторское?

Речь, ясно, не про российский уровень, тут-то «Зенит» в любом его состоянии — гранд. Но «Вильярреал», граждане, — евроиндикатор. Такая же мятущаяся команда, только еще и аутсайдер своего чемпионата. Игра против нее — именно игра, а не результат — не в первый раз показала, насколько «Зенит» далек от продекларированного выдвижения в европейские «топы». Судя по увиденному, «Зенит» даже моложе «Краснодара». У того видны контуры. У этого только недострой.

Разумеется, «Зенит» в России не один страдает подобным. Столь же весело марширует незнамо куда целая бригада клубов, где особо выделяются «Динамо» и «Спартак». Подходы к футболу там меняют с легкостью необыкновенной, то сводя их к удачливости одного человека, то размазывая тонким слоем на всех и, по сути, ни на кого. Спроси в «Динамо» и «Спартаке»: «Что есть ваша стратегия?» — услышишь: «Побеждать». Только это — цель. А стратегия — процесс достижения цели. За счет чего побеждать? Каким путем побеждать? Как при этом не выгореть и не прогореть?

«Зениту» пора самого себя устаканить. Пока он — группа неплохих игроков, расставленных по позициям и способных преодолеть за полтора часа порядка 10 километров каждый. Что тоже футбол, конечно. Но даже для «Вильярреала» такого футбола мало. А другого у «Зенита» нет. 

Лига Европы. Основной турнир. 1/8 финала

«Вильярреал» (Вильярреал) — «Зенит» (Санкт-Петербург) — 2:1 (1:0)

Голы: Морено, 29 (ВИДЕО). Бакка, 47 (ВИДЕО). — Иванович, 90 (ВИДЕО). 

«Краснодар» (Краснодар) — «Валенсия» (Валенсия) — 1:1 (0:0)

Голы: Сулейманов, 85 (ВИДЕО). — Гедеш, 90 (ВИДЕО). 

Читайте также:

Нет связи