Кто убивает «Оренбург»: президент Кияев, советник Трабукки или само «стадо без пастуха»?
После окончания первой части сезона в Оренбурге случилась революция местного масштаба: клуб расторг договор с президентом Владимиром Гнездиловым. В открытом доступе примерно две претензии, зато какие: неэффективная трансферная политика и провал задачи по поиску дополнительных спонсоров.
С середины декабря делами «Оренбурга» вынужден заниматься глава попечительского совета Владимир Кияев, но, воля ваша, откуда у генерального директора ООО «Газпром добыча Оренбург» столько свободного времени? Соответственно, Кияев тут же привлек советника — известного агента Марко Трабукки, работающего в паре с влиятельным представителем закулисных сфер Тимуром Гурцкая.
Нехорошие слухи из лагеря «Оренбурга» сочились на протяжении всей зимы. Если вкратце: в недавно дружной команде разлад, влияние Трабукки всех напрягает, главный тренер Владимир Федотов не только раздражен, но и несколько растерян.
Накануне матча «Оренбурга» с «Анжи» (0:1), которым открывалась весенняя часть сезона, портал «Чемпионат.com» опубликовал фрагмент энергичной переписки Трабукки с Гурцкая, в которой вратарь «Оренбурга» Довбня был назван дебилом, использованы такие неоднозначные образы, как «пастух» и «стадо», а также сделаны туманные намеки на возможные глобальные перемены в составе.
Разгоревшийся скандал выбил команду из равновесия, результат — поражение от аутсайдера и съезд на самую границу зоны вылета. Взаимосвязь, может, и не прямая, но она точно есть.
Сюжет на этом не исчерпан, потому что ни на один из поставленных вопросов ответа пока не найти. Ошибся ли Кияев, включив в процесс управления командой амбициозного агента? Насколько честен Трабукки, уверяющий, что о его растущем влиянии и речи нет? Что делать команде, которую сравнили со стадом (вероятно, баранов)? Как работать тренеру, у которого выбивают почву из-под ног?
Наконец, почему скандальный слив случился в самый «подходящий» момент, за пару дней до рестарта сезона? И кому именно этот момент подходит?
Открыть видео«Рубин» Бердыева играет в небердыевский футбол. Серьезно?
Некоторое время назад стал живым свидетелем и даже слегка участником увлекательного диалога двух главных тренеров команд РПЛ, которые обсуждали за чашкой кофе соперников по лиге. В частности, «Рубин». В процессе развития беседы выяснилось, что нынешняя Казань сама на себя не похожа: в обороне разлад, а впереди неплохо, тогда как обычно бывает наоборот, но оно ведь и понятно, команда же строится заново.
Ноль оснований сомневаться в том, что мои уважаемые собеседники немножко разбираются в футболе. Да только сам футбол об этом, похоже, ничего не знает. «Рубин» Курбана Бердыева в матче с «Ахматом» (1:0) был настолько аутентичен, насколько это вообще возможно: высушил игру, усыпив почти, увы, традиционные для себя 3,5 тысячи зрителей, был предельно строг в обороне, максимально скучен в атаке и заковырял в итоге голик под занавес.
Открыть видеоТут давеча прошелестел слух, будто в столице Татарстана побывал лично Роман Абрамович — ну понятно, что с целью выкупить в личную собственность «Рубин». А зачем еще? В Казани же, кроме как покупать «Рубин», делать больше нечего. На инстинктах и опыте подумалось: даже если Абрамович на радостях переведет в Казань весь «Челси», но оставит главным Бердыева, «Рубин» будет в первую очередь строг в обороне. А дальше — как покатит.
Почему такой ЦСКА не нужен не только Гончаренко, но и всей России?
— Такой ЦСКА мне не нужен, надо срочно исправлять ситуацию. Так плохо играть нельзя, — заявил главный тренер ЦСКА Виктор Гончаренко после поражения от «Арсенала» (0:2).
Это, пожалуй, самое радикальное заявление главного тренера ЦСКА за всю его армейскую историю. Гончаренко полностью освоился в клубе, он знает, что его позиции прочны.
Понять наставника несложно. ЦСКА, как мы привыкли думать, сделан из металла, но никак не из пластика. Он, бывает, гнется, но не ломается, и все эти заморочки с переносом матча из Тулы в Грозный на качестве игры вряд ли скажутся. А оно, качество, и по осени, и в межсезонье точно было. За редкими неприятными исключениями.
И что же мы видим в Грозном? Мы видим, что организованный, умный, энергичный «Арсенал» возит вареный, обессиленный, безыдейный ЦСКА по траве носом. И не 15 стартовых минут, на энтузиазме, а практически все 90, на классе. Хотя в составе красно-синих — одна бодрая молодежь, если не считать не по годам активного левого защитника Набабкина.
https://twitter.com/pfc_cska/status/1101781467607252992— Поражение — по делу, — подчеркнул Гончаренко после матча, но вызывать огонь на себя, как часто делают прогрессивные тренеры, не стал.
Справедливости ради, объективности для: а ну как тренерский штаб допустил просчеты в подготовительном периоде, посадив команду в яму? Бывает такое, чего уж там греха таить. Даже при современном уровне развития науки. «Рубин» через неделю поможет проверить версию.
Зачем «Уфа» пиарит собственное поражение?
Всем владельцам билетов на матч «Уфа» — «Динамо» (1:2) клуб обещал возместить их стоимость, но только в качестве утешительного приза в случае поражения.
Это называется — накаркать. Юный динамовец Грулев на 94-й минуте воплотил в жизнь самый мрачный из сценариев, затолкав хозяевам второй мяч, и теперь «Уфа» официально прописалась в зоне вылета, покинув зону стыков.
На поверхности вопрос, адресованный клубной верхушке: может, правильнее смотреть на игру в футбол с солнечной стороны? Нет, серьезно, раскручивать пиар-истории вокруг побед много приятнее. Да и для бухгалтерии в данном конкретном случае полезнее, честно говоря: побеждает «Уфа» примерно втрое реже, чем проигрывает.
Открыть видеоА теперь посчитаем. На матч пришли почти 11 тысяч зрителей. Десять из них, будем верить, купили билеты. Цены в Уфе такие: от 1000 (категория 3) до 10 000 рублей (VIP). О’кей, берем за среднее арифметическое 1600 (категория Ufa fans). Это, ребята, 16 миллионов получается. Растрата в особо крупных размерах, причем какая-то совсем уж бессмысленная, глупая, упадочная.
Другое дело, что искренне огорченных болельщиков в Уфе куда больше, чем алчных. Далеко не все пойдут в кассы за дурацкими компенсациями, а вот проголосовать в следующем домашнем матче ногами могут многие.
Кому вставил Леонид Трахтенберг в своем заявлении на «Матч ТВ»?
Легендарный пресс-атташе «Спартака» перед матчем с «Краснодаром» (1:1) совершил, в формулировке одного известного болельщика ЦСКА, каминг-аут. Причем в прямом эфире «Матч ТВ». Но не в том, слава богу, смысле, в котором этот термин в последнее время используется. Леонид Федорович — человек старой закалки, его этими новомодными штучками не проймешь.
Ему, в конце концов, восьмой десяток, вы это прекратите!
В общем, речь всего лишь о скандальной публикации, которую, по словам Трахтенберга, несколько дней назад «вставили» на офсайт «Спартака» злобные недоброжелатели. Копипаст, взятый с одного из интернет-ресурсов, содержал выпады в адрес болельщиков: они и нищеброды, они и горлопаны, они и гопота, недостойная того, чтобы «кусать руку, которая их кормит».
Проведя внутренне расследование, «Спартак» выяснил, что «вставили», к сожалению, все-таки свои. Кто именно — бог весть, но Трахтенберг сказал так:
— Произошла осечка, мы опубликовали мнение болельщиков. Часть из них посчитала, что я не только инициировал эту публикацию, но и сам ее написал. Я такими словами никогда не пользовался и открыл несколько новых слов в этом материале для себя. Это произошло на моем поле. Я несу ответственность. Это непростительная оплошность. Я принял решение покинуть пост пресс-атташе и директора по связям с общественностью. Дальше — решение руководства. Думаю, меня поймут.
Есть, между нами говоря, вариант, что руководство правильно оценит порыв Трахтенберга, сыгравшего на опережение. Поймет и простит, даст шанс исправиться. Ведь «Спартак» — это вся его жизнь.
Открыть видеоЧитай также:
- Глушаков не попал в старт из-за плана «Спартака». Кононов показал: против «Краснодара» можно играть смело
- Власть, бизнес, стройка или просто для мебели? Зачем Филатов возвращается в «Локо»
- Возвращение РПЛ, четыре дерби и камбэк команды Головина. Смотри все голы выходных
Фото: Евгений Дзичковский
