Бывший защитник ЦСКА Евгений Бушманов выразил уверенность в том, что счет матча 1-го тура группового этапа Лиги чемпионов между «Викторией» и армейцами (2:2) является закономерным.
– Этот матч состоял из двух разных таймов – до перерыва ЦСКА выглядел слишком неубедительно, а «Виктория» имела преимущество, которое воплотилось в два забитых гола, – начал Бушманов. – В перерыве армейцы перестроились, на поле вышел Ильзат Ахметов, изменилась игровая схема. После этого команда преобразилась, начала действовать более активно. Во втором тайме ЦСКА создавал моменты, проявил характер и отыграл два гола. Помимо этого они забили и третий, чистый мяч. Но судья отменил взятие ворот. В целом игра армейцев мне понравилась. Молодцы.
– Между игрой ЦСКА в первом и втором таймах, действительно, была огромная разница. Как вы думаете, почему армейцы провалили первую половину матча?
– В составе ЦСКА произошли очень большие изменения, сейчас у них молодая команда. Этим игрокам не хватает опыта, но они приобретают его по ходу сезона, по ходу матчей. Однако большой плюс в том, что у армейцев есть характер и они его проявляют. Молодые футболисты – перспективные ребята. И для меня очевидно, что у них есть большой потенциал для роста.
– То есть вы считаете, что неудачное начало матча с «Викторией» можно списать на неопытность футболистов, многие из которых впервые играли в Лиге чемпионов?
– Думаю, да. В первую очередь именно по этой причине.
– Главный судья встречи Бенуа Бастьен отменил два гола ЦСКА. Ошибся?
– В принципе, когда головой забил Тимур Жамалетдинов, было положение «вне игры». Этот мяч отменили правильно. Что касается гола, когда все тот же Жамалетдинов забил после удара Ахметова, то сначала судья указал на центр. После ему подсказал кто-то из помощников, и решение было отменено. Но на повторе видно, что фола не было. Гол был забит в рамках правил. Это ошибка судьи.
– А что скажете по поводу пенальти на последних минутах? Кто-то считает, что нарушение правил было сомнительным и эпизод не тянул на 11-метровый.
– Марио Фернандеса хватали руками в штрафной и повалили на газон. Судья находился рядом с эпизодом и все прекрасно видел. Поэтому, считаю, что вряд ли могут быть какие-то вопросы по этому 11-метровому.
– Если обобщить впечатления от матча, то счет по игре?
– Да. Учитывая то, что ЦСКА неважно провел первый тайм, но смог переломить ситуацию в неудачно складывающемся матче. Наверное, стоит говорить о том, что счет по игре.
– Есть мнение, что ЦСКА не стоит превозносить после матча с «Викторией». Якобы эта ничья меркнет в сравнении с победой армейцев над «Барселоной» (3:2) в 1992 году, во встрече с которой вы отличились голом. Согласны?
– Это абсолютно разные матчи, совершенно разное время. И нет никакого смысла их сравнивать (улыбается). Тогда были матчи на вылет, 1/8 финала. Здесь же была встреча группового этапа, причем первая. Но здорово, что армейцы проявили характер в матче с «Викторией». Это говорит о том, что команда растет и развивается. И я надеюсь, что красно-синие с каждой игрой будут демонстрировать более классный и содержательный футбол.
– Футболист «Виктории» Даниэль Коларж сказал, что ничья с ЦСКА – это позор. Как вы считаете, большая ли это потеря для армейцев с точки зрения борьбы в группе?
– Понятно, что перед матчем хотели победить и ЦСКА, и «Виктория». Но еще раз повторюсь - результат матча закономерен. Посмотрим, что будет дальше.
Фото: РИА Новости/Григорий Сысоев
Виктория - ЦСКА - 2:2. Голы и лучшие моменты
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
