Бывший футболист «Спартака» Валерий Масалитин уверен в том, что в матче 6-тура РПЛ, в котором «Зенит» принимал красно-белых (0:0), не было предвзятого судейства.
– После «больших» матчей в РПЛ любят поговорить о судействе. На ваш взгляд, как можно оценить работу Владимира Москалева? Рефери не сломал игру?
– Он изначально давал играть, приветствовал английскую манеру судейства на грани фола. В каких-то эпизодах можно было дать свисток, но можно было и не давать. Москалев никого не засуживал, никому не подсуживал. Он судил то, что мог. Предвзятого судейства в этом матче не было. Часто получается так, что у нас виноваты все, кроме самих футболистов (улыбается). То поле не то, то трибуны, то мячи, то судейство…
– Как вы считаете, почему судья не дал пенальти в эпизоде, когда Фернандо ногой попал в голову Дриусси?
– Это спорная ситуация. Фернандо играл в мяч, нога пошла дальше в голову. Ну мог Москалев 11-метровый поставить, а мог и свободный удар назначить. Конечно, Фернандо играл опасно, но он первый играл в мяч. Нога же по инерции попала в голову Дриусси. Можно было и желтую карточку дать, и свободный дать, но это все на усмотрение судьи.
Зенит – Спартак. Дриусси получает по голове ногой в чужой штрафной
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
