Полузащитник «Терека» Олег Иванов порассуждал над темой смены поколений в сборной России, а также высказал свое мнение относительно натурализации футболистов.
— Олег, «Терек» идет высоко в турнирной таблице в этом сезоне. За счет чего удается добиваться такого результата?
— Честно говоря, не думаю, что в игровом плане мы прибавили по сравнению с прошлым годом. В первую очередь, за счет самоотдачи. Но считаю, что мы еще далеки от той игры, что показывали в прошлом сезоне, может быть, мы где-то меньше очков брали, но показывали более зрелищный футбол, — сказал футболист.
— Какая задача на сезон у «Терека»?
— Задачу объявляли — еврокубковая зона. Посмотрим, на что мы наиграем.
— Бытовые сложности в Грозном есть?
— Нет, обычный город, обычные житейские заботы. Школы есть, магазины. Насколько я знаю, Родолфо отдал свою дочку в школу, она получает образование тут.
— Недавно вы обыграли «Зенит», показав качественный футбол. На ваш взгляд, «Зенит» — это сильнейшая команда по составу сейчас?
— «Зенит» последние лет 8–9 — это претендент на чемпионство. С таким составом можно бороться за самые высокие места и как минимум в Лиге чемпионов доходить до четвертьфинала. Где-точуть-чуть не хватает. Не зная всей кухни, со стороны могу сказать, что они показывают самый привлекательный футбол в России за последние 8–9 лет.
— «Зенит» и ЦСКА — это два разных подхода. Одни тратят много и иногда добиваются результата, другие живут в экономном режиме и выигрывают одно чемпионство за другим. Какой подход вам ближе?
— ЦСКА — это более опытная команда, она знает, где придержать, а где добавить. Они этому научились с возрастом, тем более что там опытных футболистов гораздо больше, и они знают, как играть на результат, и даже будучи не в самом лучшем состоянии, добиваться результата с теми командами, с которыми нужно брать очки. Если «Зенит» может потерять очки с «Тереком», то с ЦСКА такое редко бывает. «Зенит» может обыгрывать прямых конкурентов, собираться на эти игры, а ЦСКА берет чемпионские очки. Есть чемпионский график: тех, кого ты должен обыгрывать, — нужно обыгрывать, а в играх с конкурентами — ничья, победа или поражение. Главное, потом не давать осечек.
— Почему «Терек» постоянно обвиняют в договорных матчах?
— Эта история продолжается года три. В этот раз, я думал, что уже все, не будет истории, и перед игрой не было ажиотажа. А после матча — раз и начинается какая-то ситуация, кто-то сдал, кто-то не сдал, не добежал. Если у вас есть доказательства, то давайте возьмем и проверим игру, какие проблемы? Нет никаких проблем. Я только за честный футбол. Если есть — да, давайте проверять тогда. Смысл просто так об этом писать, что взлетела там какая-то ставка? Я просто в этом не разбираюсь, и коэффициенты мне ребята объяснять пытались. Я вообще просто в этом не разбираюсь и не могу понять, как букмекерская контора может влиять на это, мне кажется, что это можно поднять искусственно.
— Вам на протяжении карьеры не приходилось отказываться от договорного матча?
— Может, мне повезло, или я такой человек, и люди меня знают — ко мне никогда никто не обращался в принципе. Видимо, знают о том, что я могу и послать или что-то более даже. Смысл на этом зарабатывать? Я получаю деньги на том, что могу выиграть. Я люблю этот вид спорта, если я выигрываю, то я зарабатываю. Смысл мне этим заниматься?
— Никита Симонян сказал нам, что это поколение в сборной — самое слабое. Согласны, что просто нет игроков?
— Мне кажется, что везде такое бывает. Возможно, я могу согласиться с этой точкой зрения, но нужно дождаться какого-нибудь турнира, чтобы окончательно убедиться, и тогда можно будет сказать — да, реально самое слабое поколение. Взять то поколение, где у нас были просто великие футболисты: Мостовой, Цымбаларь, Никифоров… Можно перечислять до бесконечности. Но по большому счету что? Они сильнее были — да, сильнее на клубном уровне, а за сборную? На чемпионат мира они съездили в 2002 — не вышли из группы. Если так начать ковыряться…
— А следующее поколение?
— Ну, 2008 год, бронза.
— Вы были в той сборной.
— Да, я был в той команде. Значит я из того поколения? (смеется).
— Олег Шатов сказал, что работу футболиста можно сравнить только с работой в цеху с металлами.
— Каждая деятельность по-своему тяжелая. Я бы не смог сидеть за компьютером 10 часов, мне кажется, что я бы выкинул этот компьютер в окно, застрелил бы начальника и ушел бы с работы. Или официантом — целый день стоять на ногах, носить. Или охранником. Да, у нас тяжело, бывают двухразовые тренировки, но в принципе 2 часа отработал, да, на максимуме, но потом ты целый день свободен. А есть легкоатлеты, которые готовятся 3 года к олимпиаде по 6–7 часов в день. Я просто в детстве, когда занимался, и у нас было направление в спартаковской школе, в легкоатлетическом манеже, я видел, как эти ребята готовятся. Мои ровесники, мне тогда было лет 10, они просто плакали на тренировках. У них разминка только 2 часа была, а я через 2 часа уже в школу шел. Я говорю, если так взять, ну что поделать, если наш вид спорта и хоккей любят смотреть люди. А такие одиночные как борьба, бокс, их любят, но не собирают они такую аудиторию.
— Как вы относитесь к натурализации?
— Если брать точечную? Не говорю, что нужно привезти 10 японцев, 10 бразильцев. Если человек играет здесь лет 5 и реально может помочь России закрыть позицию, выйти на новый уровень, то почему бы и нет? А если тупо для того, чтобы для клуба сделать паспорт, помочь с лимитом, то бог — судья. А если реально человек будет приносить пользу, такой как, грубо говоря, Жулиано, Халк в свое время, Ярошик тот же. Я думаю, что можно делать это.
— Вы часто в интервью говорите, что можете завершить карьеру, но вам всего 30 лет.
— Не знаю, просто я так воспитан. В каждом клубе за исключением «Ростова», где у меня был конфликт, играл и приносил больше пользы. Если не буду приносить пользы и не буду попадать в состав, начну нервничать, и настроение упадет. А если у меня упадет настроение, то всем будет некомфортно, буду бубнить, напрягать всех, то, наверное, лучше будет попрощаться и поехать. А по поводу нового контракта, скажу так — лед тронулся, наверное, в скором времени мы с руководством «Терека» поговорим и все обсудим. Не совру, если скажу, что «Терек» для меня многое сделал. В первую очередь, я выслушаю предложение здесь. Если все будет хорошо, то продолжу и, может быть, закончу (карьеру) тут.
— У нас очень редко говорят о тактике на телевидении. Вы любите «Ливерпуль», за границей очень много говорят о гегенпрессинге Юргена Клоппа. Там обсуждают прессинг-ловушки, а у нас в России об этом не говорят. Это у нас тренеры об этом не знают, или журналисты этого не видят?
— Скажу как профан пока что в тренерском деле: чтобы исповедовать одну философию игры, нужно иметь определенный набор футболистов, то есть если в команде у тебя 10 Ивановых, то ты не сможешь делать ловушки и прессинговать. Должен быть определенный подбор футболистов. Взять «Боруссию» Клоппа, когда они выбегали в сумасшедшие контратаки и за 9–12 секунд завершали атаку. Если взять подбор футболистов, то можно понять, почему они это делали: Ройс, Гетце, Левандовский, Блащиковский, можно перечислять дальше, у них скорость у каждого как у антилопы и плюс еще наконечник Левандовский, которому просто навесил, и он сделал что-нибудь, тогда можно говорить. Если у нас тренеры во многих командах работают по 3–4 месяца, то о какой тактике или прессинге можно говорить? Да, пришел Каррера, он перестроил защиту, сразу видно рисунок, что тренер хочет. Может, если он будет работать дальше, то будет делать прессинг на чужой половине поля. А если тренер работает 3 месяца, то как он может что-то выстроить? Он только начинает делать, команда ломается. Начинаешь строить дом, сломал сначала, к тебе приходит хозяин и говорит: «Епт, ты че сделал, где новый дом?!» А как я тебе новый сделаю, если только фундамент?
— Каррера — топ-тренер?
— Я скажу так, мне больше нравится то, как работает наставник «Анжи». В «Спартаке» чуть другой подбор футболистов, а пришел Врба, и ему тяжелее было с тем подбором футболистов.
— Так кто же лучший тренер мира для вас?
— Конте, Клопп и Дешам.
Источник: Р-Спорт
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
