Генеральный секретарь Российского футбольного союза (РФС) Максим Митрофанов заявил, что «Химки», в отличие от «Крыльев Советов», в вопросе лицензирования имели значительную просроченную кредиторскую задолженность перед субъектами футбола, а также не имели гарантий на следующий сезон.
«Химки» не получили лицензию для участия в РПЛ в сезоне‑2025/26. «Красно‑черные» подали апелляцию, однако апелляционный комитет РФС по вопросам лицензирования оставил первоначальное решение в силе. «Крылья Советов» прошли лицензирование, хотя Metaratings.ru сообщал, что самарский клуб может не получить лицензию из‑за долгов.
— Что не так было с «Химками»?
— Если сравнивать обсуждение, которое было с «Крыльями Советов» и «Химками» по финансовым вопросам, то разница была в двух важных аспектах. Первый касался того, что у «Химок» имелась просроченная кредиторская задолженность перед субъектами футбола. Она была значительной, составляла близкую к 50% бюджета на сезон сумму. РФС ориентировался на данные от 28 февраля 2025 года. С того момента до даты заседания комиссии, 24 мая, «Химки» не показали динамику погашения задолженности до нуля. Если бы это было, то это было бы основанием для возможности позитивного рассмотрения.
Второй аспект в наличии гарантий на следующий сезон. «Химки» изменили систему финансирования, сделали ее более надежной. При этом в случае выдачи лицензии использовался бы жесткий механизм контроля, мы бы поручили РПЛ следить за этим. Учитывая отсутствия погашения просроченных задолженностей, а также накопления других задолженностей, а также прошлые истории других клубов, не позволяло нам сделать вывод, что гарантии будут реализованы, — передает слова Митрофанова корреспондент «Матч ТВ».
Подмосковный клуб по итогам сезона‑2024/25 занял 12‑е место в чемпионате России, самарцы финишировали на 10‑й строчке.
Прямые трансляции матчей РПЛ смотрите на телеканалах «Матч ТВ» и МАТЧ ПРЕМЬЕР, а также на сайтах matchtv.ru и sportbox.ru.
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
