Экспертно‑судейская комиссия при президенте Российского футбольного союза (ЭСК РФС) признала правильными все решения судей в матче 31‑го тура МЕЛБЕТ‑Первой Лиги между «Родиной» и «Уралом», сообщается на официальном сайте РФС.
4 мая «Урал» на выезде проиграл «Родине» со счетом 2:3. В компенсированное ко втором тайму время Евгений Марков забил третий мяч «Урала», однако после этого арбитры отменили взятие ворот, усмотрев игру рукой в своей штрафной у форварда Мартина Секулича перед началом атаки. В итоге в ворота «Урала» был назначен пенальти, Папе Гуэйе его не реализовал, но затем добил мяч в ворота. После игры в «Урале» остались недовольными судейством и обратились в ФНЛ и РФС с просьбой обратить внимание на работу судей.
Открыть видео«Урал» обратился в ЭСК РФС по пяти эпизодам: проверить решения судьи назначить пенальти на 30‑й, 77‑й и 89‑й минутах, не назначить 11‑метровый удар в ворота «Родины» и не фиксировать нарушение процедуры при пробитии пенальти игроком «Родины».
На матче «Родина» — «Урал» работала бригада судей, которую возглавлял Антон Фролов.
«Родина» (44 очка) занимает восьмое место в турнирной таблице Первой лиги, «Урал» с 50 очками идет пятым.
Прямые трансляции матчей Первой лиги смотрите на телеканалах «Матч ТВ» и МАТЧ ПРЕМЬЕР, а также сайтах matchtv.ru и sportbox.ru.
- Вице‑президент «Урала» Смольников угрожал расправой судейской бригаде. КДК передал дело в комитет по этике
- Президент «Урала» Иванов: «Не верю, что Смольников мог угрожать расправой судейской бригаде»
- «Урал» выступил с заявлением, в котором просит РФС и ФНЛ ответить на вопросы о судействе в матче Первой лиги с «Родиной»
Источник: Официальный сайт РФС
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
