— Расскажите о том, как обстоит ситуация с продажей прав показа матчей квалификации Евро-24 «Матч ТВ» со стороны генерального директора «Телеспорта»…
— Со стороны Okko есть ряд нарушений, о которых мы предупредили их. Это не случилось вчера, это было давно.
Первое, люди с Okko изрядно задерживают документацию, в том числе необходимую для получения разрешения на вещание, нужное для них самих. В сегодняшних условиях это все приходится согласовывать с первоначальным правообладателем.
Okko ведет себя по-чиновничьи. Допустим, мы пишем им письмо от 10-го числа, ответа нет. Мы пишем повторное письмо 25-го числа с просьбой ответить и 26- го приходит ответ. Создается ощущение, что люди отвечают за один день, но на самом деле проходит месяц с изначального запроса.
Второе, мы отдавали права показа на Okko. Мы их не отдавали на «Чемпионат» или «Рамблер». На каком основании Okko расшвыривает показ на платформы третьих, пятых и седьмых лиц, я не знаю. В нашей практике такое не принято. Мы сами в состоянии продать права показа третьим лицам, для этого посредник нам не нужен. С юридической точки зрения российского законодательства — эти платформы аффилированы за счет того, что господин Шишкин является где-то директором, где-то акционером и так далее.
После того, как они провели реструктуризацию, отчет о которой они сами нам прислали, Okko, «Чемпионат» и «Рамблер» не являются одной группой.
Мы заключаем контракт с группой, это не значит, что если купить канал после заключения сделки, то можно реализовывать права на показ и там.
— Ретрансляция на «Чемпионат» и «Рамблер» как-то объяснялась со стороны Okko?
— Они пишут, что они аффилированы через руководителя. Мы предупреждали их, что нас это не устраивает.
Более того, у нас есть история отношений со всей этой группой. Самый вопиющий случай был во время Олимпийских игр в Пекине. Они у нас запросили возможность показывать хайлайты ОИ, мы дали добро, исходя из нормальных рабочих отношений в прошлом. Условием с нашей стороны было, что Okko должны покрыть половину всех технических костов. Увидев объем этих костов, они отказались. Через неделю наша группа контроля увидела, что на «Чемпионате» выходят хайлайты с Олимпиады. Мы вышли к ним с вопросом о выплатах, в ответ услышав: «Да ладно, чего ты. И что ты, пойдешь в Роскомнадзор? Думаешь, нас заблокируют? Знаешь, кто мы?» Вот такая история взаимоотношений.
Мы запрашивали документы, на основании чего были показаны эти хайлайты. В ответ было сказано, что они не обязаны показывать документы, а по всем вопросам можете обращаться в суд.
Медийное сообщество в основном усеяно людьми, которые работают здесь давно. Между ними складываются рабочие, нормальные взаимоотношения. Товарищи с Okko из этой истории активно выпадают. Со многими холдингами мы на постоянной основе проводим переговоры по крупным спортивным турнирам, бывает, что контракты мы подписываем после события. Но никогда в жизни ни одна сторона не устраивала ничего подобного, что сделали Okko. Если мы договорились — мы держим слово. История с Олимпиадой для меня поставила крест на потенциальном партнерстве с этой группой.
— Больше с Okko партнерства не будет?
— Последний контракт был подписан до произошедшей ситуации, с того момента я не подписывал с ними ничего.
Самое веселое, что вся история вытекает из внутреннего корпоративного конфликта. Дело в том, что Шишкин во всех структурах является или акционером, или генеральным директором, так или иначе управляя ими. Смысл в том, что Шишкин еще и один из акционеров «Телеспорта». Ни «Матч ТВ», ни другие участники не имеют отношения к этому корпоративному конфликту.
Перед тем, как получать разрешение на вещание, мы всегда запрашиваем оригинального правообладателя, ставим его в известность о ситуации. Разрешение на показ матчей в эфире телеканала «Матч ТВ» от УЕФА у нас есть.
— Соответственно поэтому основным бродкастером на сайте УЕФА значится «Матч ТВ»?
— Да, все всё понимают. Переносить корпоративный конфликт в иную сферу считаю неправильным. «Матч ТВ» в данной ситуации выступает добросовестными приобретателем.
У телеканала есть контракт с «Телеспортом», как с правообладателем на территории. Мы предоставили контракт с УЕФА, который это подтверждает. А также предоставили «Матч ТВ» согласие УЕФА на передачу прав. Если есть претензии — они вправе предъявить их нам в правовом поле.
Что касается их упоминания о предоплате — это действительно правда, финансовые отношения у нас с ними есть. Мы написали письмо в Okko с просьбой провести встречу для урегулирования финансовых взаимоотношений. Как только они соизволят согласиться на эту встречу, мы с ними сядем и все обсудим.
Поэтому вся эта истерика не стоит выеденного яйца. Более того, конспирированные выпады в Telegram-каналах, созданные понятно кем, это за гранью нормальных взаимоотношений. Что они сделают в следующий раз, пришлют людей с битами?
Если люди готовы тратить деньги на написание гадостей в социальных сетях, на что они их потратят в следующий раз? Можно только догадываться.
Мы от этого далеки и отвечать подобным образом не собираемся. Наша позиция им известна, она абсолютна прозрачна.
«Матч ТВ» принял решение показывать данный турнир, оно со всеми согласовано.
— Okko в своем сообщении заявил, что могут обратиться в суд. Если они это сделают, «Матч ТВ» будет как-то причастен к судебному процессу?
— Еще раз скажу, что с нашей точки зрения «Матч ТВ» — добросовестный приобретатель. Всеми необходимыми документами мы канал снабдили, сигнал от УЕФА им предоставлен. Это и есть ответ на все вопросы.
Это не история про мешок картошки, который можно схватить, отдать или передать. На все требуется согласование.
И еще раз отмечу, что коллегам с Okko все причины досконально известны. Эта история не про нарушение с нашей стороны, а история про корпоративный конфликт, который коллеги не хотят разрешать. Была бы у них добрая воля — все было бы давно закончено. Okko бы остались при своих интересах.
Именно поэтому сейчас Okko пытается это раздуть, а всем известно, что тот, кто закатывает истерики, не прав. А закатываем истерики не мы, и не «Матч ТВ», всем есть чем заняться помимо этого.
Чтобы разобраться во всей структуре отношений между «Телеспортом» и Okko надо, чтобы коллеги проявили желание. Если у них нет договороспособности, могут подавать в суд, или хоть во Всемирную лигу сексуальных реформ.
— У вас вчера был разговор с кем-то из представителей Okko после новости о передаче прав показа «Матч ТВ»?
— У меня был разговор с представителями представителей. Всем участникам этой истории мы свою позицию раскрыли и сделали это давно. Нет такого, что у них вчера кто-то коварно отгрыз часть имущества. Это вопрос их договороспособности и отголоски корпоративного конфликта, который разрешается щелчком пальцев.
— Позже появилось сообщение, что Okko не возражает, что матчи ближайшего тура квалификации Евро-24 будут показаны на «Матч ТВ», но к следующим турам они постараются урегулировать ситуацию…
— Я всегда за то, чтобы ситуация была урегулирована. Все то, что сегодня будет показано в эфире «Матч ТВ», будет показано на Okko в рамках «витрины ТВ», которая предусмотрена для федеральных каналов. Против этого мы тоже не возражаем. Мы, в отличие от Okko, занимаем крайне дружескую позицию. Раньше «Телеспорт» запрещал любому вещателю выкидывать трансляцию на общие сайты. Делали это для того, чтобы основной вещатель мог сосредоточить всю аудиторию у себя. На мой взгляд, не совсем справедливо, когда какой-то канал за немаленькие деньги приобретает телевизионные права, а смотреть это можно по периметру разных платформ. Это разжижает аудиторию и это неправильно.
Okko вчера писали про взятки, мошенничество. Ровно ничего этого нет, это ложь. В очередной раз скажу, что это вопрос корпоративного конфликта, к которому «Матч ТВ» не имеет никакого отношения.
Может, скажу крамольную вещь, но, как человек, заинтересованный в том, чтобы зритель получал лучший продукт, я чисто теоретически предпочитаю показ на федеральном канале показу на платной платформе. Бесспорно, на «Матч ТВ» это увидят больше людей. Представляете, что будет, если матч сборной России уберут на платную площадку? Это даже не вопрос цены и бизнеса, а вопрос популярности, аудитории.
Когда мы принимаем какие-то решения, то в первую очередь думаем об аудитории.
«Матч ТВ» обратился за комментарием к генеральному директору ОККО Сергею Шишкину, но не получил ответа на данный момент.
Источник: Матч ТВ
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
