Сергей Карасев — лучший футбольный арбитр России. Даже несмотря на отсутствие международных матчей он не теряет формы. Все самые взрывоопасные встречи в Российской премьер-лиге доверяют именно ему.
Одним из сложнейших матчей в концовке сезона для Карасева стало дерби «Спартака» с ЦСКА. Из-за скандального эпизода с нецензурными жестами он принял решение удалить защитника армейцев Виллиана Рошу и форварда "красно-белых" Александра Соболева, а на последних минутах в непростой ситуации поставил пенальти в ворота Игоря Акинфеева.
В понедельник Карасев пришел в эфир «Матч ТВ» и объяснил — чем руководствовался в тех ситуациях, а также подвел итоги сезона и высказался за публикацию переговоров арбитров с VAR.
О ГРАФИКЕ АРБИТРОВ
Карасев в минувшем сезоне отработал 23 матча во всех турнирах.
— Загрузка хорошая. Спросите любого арбитра — все хотят выходить раз в неделю. К сожалению, наверное, и со мной такое было, когда я начинал работу в профессиональном футболе, раз в неделю сложнее, так как восстанавливаешься. Если есть какая-то ошибка, допустим, даже малозначительная, ты ее остро воспринимаешь, а у тебя скоро следующая игра, тут за счет опыта можно нивелировать свое состояние и подойти к следующим играм в хорошем тонусе.
Обычно молодых арбитров чуть чуть берегут, опытные арбитры справляются с этим давлением и нервами, готовы, если это не очень крупные ошибки, и работают каждую неделю. Меня этот график устраивает.
ОБ ОЦЕНКЕ СВОЕЙ РАБОТЫ В СЕЗОНЕ
Также Карасев отметил, что он удовлетворительно отработал минувший сезон МИР РПЛ.
— Было много вопросов о судействе, хоть их и всегда много, каждый год, в этом сезоне их было чуть больше, особенно в завершающей стадии, поэтому готов признать работу удовлетворительной. Если бы было меньше разговоров, то есть получается, что чуть меньше ошибок, то можно было бы признать работу хорошей.
— То есть судья по итогам может рассчитывать на оценку «хорошо» и даже «отлично»?
— Думаю, это происходит часто, но, к сожалению, это не все замечают. Когда все хорошо, об этом не говорят, как только пошли ошибки — все плохо.
ПОЧЕМУ УДАЛИЛ РОШУ В ЭПИЗОДЕ С СОБОЛЕВЫМ
В матче 28‑го тура «Спартак» — ЦСКА (2:1) нападающий «красно-белых» Александр Соболев после одного из единоборств во втором тайме показал нецензурный жест защитнику армейцев Виллиану Роше, указывая на свой пах. После этого бразилец апеллировал к арбитру и повторил непристойный жест, обращаясь к лайнсмену. Оба футболиста были удалены с поля.
Карасев объяснил, почему принял решение удалить и Рошу в этом матче.
— Вот как бывает, опыта много, игр много, а такое случилось впервые, когда надо было принимать решение об удалении за какой-то оскорбительный или непристойный жест. Такого у меня не было, всегда были футбольные вещи. Век живи, век учись. Иногда ты просто к этому не готов, потому что игра идет нормально, под контролем, футболисты тебя понимают, и тут происходит такая ситуация.
Со спины мне было сложно понять, я мог только догадываться, что показал Соболев. Пошел диалог с ассистентом, который видел этот момент. Он донес до меня информацию, мы всё проговорили, мы были готовы удалять Соболева, потом пошла дополнительная информация от ассистента, что Роша показал такой же жест в сторону ассистента и трибун. Мотив, почему Роша это делал, в игре очень сложно понять, мы не можем подойти его и спросить, для чего он это делает. Правила говорят о том, что непристойный жест в адрес кого-либо наказывается красной карточкой. Мы еще раз проговорили момент с ассистентом, и, согласно правилам, удалили обоих игроков. Дальше уже было решение КДК.
СЛОЖНО ЛИ ОТЛИЧИТЬ РЕАЛЬНЫЙ ПЕНАЛЬТИ ОТ СИМУЛЯЦИИ
По словам Карасева, футболисты РПЛ стали реже симулировать.
— Насколько сложно отличить реальный пенальти от симуляции?
— За последние несколько лет футболисты в этом продвинулись. Если вы сейчас посмотрите, то за чемпионат не так много карточек показано за симуляцию, то есть уже нет бесконтактной симуляции. Да, может быть, это тренируется, я не знаю. Это каким нужно быть талантом, чтобы так правильно всё делать, чтобы это выглядело бетонным пенальти. Как это распознать арбитру? Только опыт.
Все говорят о заработанных пенальти «Ростовом» в этом сезоне, так как их большое количество. В том сезоне я такого не помню, пять лет назад тоже, просто так получилось.
Тренеры вели себя приблизительно так же. Есть более эмоциональные тренеры, есть менее. В начале сезона они проявляют одни эмоции, в конце — другие. Так всегда было и будет.
О ПУБЛИКАЦИИ ПЕРЕГОВОРОВ АРБИТРОВ С VAR
В завершившемся сезоне пресс‑служба Российского футбольного союза публиковала видео, на которых слышны переговоры арбитров с судьями, отвечающими за систему видеоопомощи (VAR).
Карасев отметил, что положительно относится к публикации подобных переговоров.
— Нужно ли публиковать переговоры арбитров?
— Я великолепно к этому отношусь. Необходимо их публиковать. Чем больше, тем лучше. Многие не понимают нашу работу, никто сути решения и смысл не понимает. Как только стали публиковаться переговоры VAR, пусть хоть какая‑то часть, то начали понимать. Для тех, кто не хочет, судьи так и останутся врагами.
О ПЕНАЛЬТИ В КОНЦОВКЕ МАТЧА «СПАРТАК» — ЦСКА
Также Карасев разобрал эпизоды, произошедшие в штрафной площади ЦСКА в концовке матче 28‑го тура со «Спартаком».
Карасев не стал назначать пенальти в ворота армейцев после видеопросмотра эпизода, в котором Игорь Дивеев наступил на ногу Роману Зобнину. На 87‑й минуте арбитр указал на точку после фола Виктора Мендеса на Викторе Мозесе.
— Первый эпизод — здесь все просто: игрок ЦСКА не делал ничего запрещенного, его основная мысль — сыграть в мяч. Он не прыгает в подкате, не стелется. У него мяч под ногой, он спокойно выбегает, и в этот момент идет нога Зобнина. Это просто стечение обстоятельств, что произошел случайный наступ.
Что касается второго эпизода, для меня все было достаточно просто. Я даже чуть пригнулся, чтобы быть более сконцентрированным. Был вопрос в том, кто первый сыграет в мяч. Протолкнул мяч красный (игрок «Спартака»), ему с размаха по стопе попадает белый (игрок ЦСКА), все просто.
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
