Футбол

«Поступательное движение в Лиге чемпионов у нас было. В этом розыгрыше еще чуточку прибавили бы». Интервью Сергея Семака

«Поступательное движение в Лиге чемпионов у нас было. В этом розыгрыше еще чуточку прибавили бы». Интервью Сергея Семака
Фото: © ФК «Зенит»
Главный тренер «Зенита» — о статусе фаворитов чемпионата, бразильских легионерах, игровой схеме, лучших и худших матчах первой половины сезона, а также о зимнем усилении.

В воскресенье «Зенит» сыграет заключительный официальный матч в осенней части сезона. Это будет кубковая встреча со «Спартаком».

А накануне главный тренер «сине-бело-голубых» в интервью «Матч ТВ» подвел итоги выступления петербуржцев в первой части чемпионата. Впрочем, кубковой темы Сергей Семак тоже коснулся.

«Нас каждый год кто-то преследует»

— Оцените итоги осенней части чемпионата.

— Оценка, безусловно, положительная. Качество игры, количество набранных очков и соотношение забитых и пропущенных мячей — это основные критерии. Все они выглядят достаточно прилично. Конечно, радует, количество очков по итогам осени и та игра, которую мы показали. Немного не получилось в кубковых встречах — в связи с определенной ротацией и временем игр. Но ничего страшного — мы продолжаем борьбу за Кубок, плюс впереди игра со «Спартаком».

— Шесть очков отрыва от «Спартака» в чемпионате — это комфортное преимущество на весеннюю часть?

— 13 весенних туров — это очень много. А 6 очков — это всего два-три матча. Так что глобально — это не много, хоть визуально отрыв и кажется сейчас достаточно большим. Но мы прекрасно понимаем, что одна-две осечки, и его может не оказаться.

Что касается «Спартака», то нас каждый год кто-то преследует. В прошлых сезонах это были «Динамо», «Локомотив», ЦСКА, на этот раз — «красно-белые». Так что по большому счету, ситуация из года в год повторяется. Основные, самые важные матчи предстоят весной. И тот же отрыв — будет ли он и, если будет, то каким — надо смотреть туру к 25-му. А пока какой-то самоуспокоенности, которая дает возможность расслабиться, абсолютно нет.

— «Зениту» начали вешать на шею золотые медали чуть ли не с первого тура. В такой ситуации работать проще или сложнее?

— Мне сложно оценить, чем вызваны такие мнения. Разве что результатами последних сезонов. Но если проанализировать каждое из четырех чемпионств, то только ближе к 23-25 туру появлялся какой-то отрыв. Играть всегда сложно, и каждый матч в чемпионате не простой.

Каждый год ведь что-то говорят. Когда я шел в «Зенит», слышал: «Куда ты, это ведь слишком сложно». Теперь: «У вас все очень легко». В общем, что ни сезон, то новый лозунг (улыбается). Но наша работа — не говорить, а делать на футбольном поле. И доказывать отношением к делу, что «Зенит» достоин занимать то место, на котором находится.

Кстати, вы, наверное, помните, что в начале этого сезона после ничьей с «Химками» в первом туре, а потом с «Ахматом» в 4-м были и другие разговоры. Мол, «Зенит» не тот, а чемпионом будет такой-то или такой-то клуб.

— И как вы на них реагировали?

— Мы просто продолжали и продолжаем делать свое дело. А таблицу будем рассматривать в конце сезона.

— В каждом матче чемпионата «Зенит» — фаворит. Но у каждого конкретного соперника еще надо выиграть, что не всегда получается сделать. Нет ощущения, что вы в какой-то степени заложник этой ситуации?

— Что касается фаворита — объективно так оно и есть. Хотя бы исходя из места «Зенита» в турнирной таблице. Но при этом все действительно готовятся к нам с удвоенной энергией. Поэтому нам бывает не просто не только в плане игровых моментов, но и с психологической точки зрения. Ведь большинство соперников защищается очень низко, а взламывать такую оборону всегда нелегко и не всегда получается. Но в то же время это и вызов для нас — где и в чем надо добавить, в какую сторону пойти в плане развития, что видоизменить, чтобы результат оставался хорошим.

— В ситуации, когда «Зенит» изначально фаворит, приходится дополнительно работать с командой в плане психологии?

— Все зависит от индивидуальных качеств игроков. У кто-то мотивация вообще не снижается на протяжении очень долгого периода. Кому-то в том или ином случае бывает нужна определенная встряска. Все ведь люди разные. Но в первую очередь мы отталкиваемся от качества игры и от того, что нужно делать на футбольном поле. Если все выполняем, то и результат, как правило, тот, который ждем. Если в каких-то аспектах сбавляем, то он бывает не таким, что нас устраивает. Мы это понимаем и двигаемся в сторону стабильности. Чтобы уровень тренировочных занятий и игр с точки зрения интенсивности и качества футбола не менялся. Это помогает добиваться результата.

«На плечах Сергеева и Кассьерры лежит очень многое»

— В 17-ти турах «Зенит» пропустил всего 7 мячей. Уделяете на тренировках обороне не меньшее внимание чем атаке, или соперники не слишком активно наседают на вашу защиту?

— В этом сезоне мы немного отодвинули игру от своих ворот. Позиционных атак на нашей половине гораздо меньше. Это связано с тем, что стали играть выше, интенсивнее прессинговать и больше контролировать мяч. При этом важный момент — баланс при переходе от обороны в атаку. В этом отношении, конечно, помог приход Родригао. Он — достаточно быстрый игрок, и его скорость в каких-то случаях помогает нивелировать некоторые погрешности. Что касается работы, то, конечно, она касается и обороны, и атаки. В том числе как позиционной, так и быстрой. И вообще всем фазам игры. Если какой-то компонент проседает, уделяем ему больше времени.

— «Зенит» не только меньше всех пропустил, но и больше всех забил — 47 мячей. Но при этом в споре бомбардиров с 14 голами лидируют Сычевой из «Оренбурга» и Промес из «Спартака». Ваш игрок — в данном случае Малком — лишь на третьем месте. Не видите в этом парадокса?

— Абсолютно — нет. У нас есть целая группа игроков, которая забивает достаточно много. И это, на мой взгляд, хорошо. Нет ярко выраженного футболиста, от которого зависела бы наша игра в атаке, а результат от того, забьет он или нет. Сейчас каждый в атакующей группе может взять инициативу на себя и отправить мяч в сетку в том или ином матче. Тот факт, что пять игроков забили пять и более мячей, тоже об этом говорит. Для командной игры это плюс.

— У Малкома — 12 мячей, у Вендела — 7. Это больше, чем у номинальных нападающих Сергеева и Кассьерры. Налицо сдвиг бомбардиров в глубину поля?

— Нет. В большинстве матчей мы много времени контролируем мяч, а значит играть одному нападающему на острие достаточно сложно. В итоге приоритет у тех игроков, которые атакуют вторым темпом. С учетом низкой игры команд в защите при подключении наших атакующих игроков из глубины, возможностей больше.

— Получается, поменялась роль нападающих по сравнению с тем временем, когда в команде были Азмун и Дзюба?

— Мы стараемся использовать сильные стороны каждого игрока. У Артема были одни, у Сердара — другие. Ваня Сергеев очень помогает в организации атак и прессинге. Он в этом компоненте силен и проделывает большой объем черновой работы. Они с Матео Кассьеррой действуют очень полезно, и на их плечах на самом деле лежит очень многое. Это в том числе и голевые и предголевые передачи. Вы помните, как Кассьерра не так давно прекрасно вышел, принял мяч, сохранил его и отдал как раз такой предголевой пас. Считаю его не менее важным, чем голевой. Плюс то что Кассьерра и Сергеев отвлекают на себя внимание защитников, правильно действуя позиционно без мяча, позволяет забивать другим игрокам.

— Кассьерра и Сергеев играли в основном по принципу либо один на поле, либо другой. Выходит, они прямые конкуренты за место в составе?

— В принципе — да. Теоретически их можно использовать вместе при игре в два нападающих. Но у нас сейчас подобралась хорошая группа полузащитников. Те же Малком, Мостовой, Бакаев, Мантуан — это футболисты, которым удобно действовать атакующими фланговыми игроками. Нынешняя схема 4-3-3 для них очень подходит. Поэтому используем тот ресурс, который сейчас есть.

— С точки зрения шансов на стартовый состав весной у Кассьерры и Сергеева по итогам осени — ничья?

— Посмотрим. У Матео была травма, из-за которой он пропустил определенный отрезок. А так где-то он чуть лучше смотрелся, где-то — Ваня. Для него эта часть получилась более результативной с точки зрения количества голов, но уверен, и Матео с его качествами нам, безусловно, поможет. И его время придет.

— Недавно Малком в интервью «Матч ТВ» сказал, что проводит лучший сезон в карьере. А на ваш взгляд?

— Думаю, да. Причем, по всем футбольным аспектам — не только за счет атакующих действий. Игра в обороне, движение, которое он показывает… В общем Малком действительно проводит очень хороший сезон.

— Что с ним произошло именно в этом сезоне?

— Это комплекс причин. Например, система, по которой сейчас играет команда. В предыдущие годы, когда мы выходили с двумя нападающими, у Малкома была не самая оптимальная для него позиция. Сейчас руки больше развязаны. Еще, конечно, отношение к тренировочному процессу и к делу в целом. Плюс, результат, который показывает команда, подстегивают его на то, чтобы не сбавлять обороты и двигаться вперед. При этом у Малкома по-прежнему есть потенциал, который он раскрывает благодаря своему трудолюбию.

— Схема 4-3-3, по которой сейчас играет «Зенит», это то, к чему вы стремились все годы работы в Петербурге?

— Мы двигались в этом направлении, но, все происходит с учетом подбора игроков. И, конечно, в свое время я не думал, что через четыре года мы будем играть так или так.

Если получается взять какого-то игрока — хорошо. Но многое зависит от формы футболистов, состава, конкретной ситуации. Тут все очень тонко бывает. В итоге наличие тех или иных игроков позволяет делать выбор в пользу определенной схемы. На сегодня 4-3-3 — это рабочий вариант. Он хорош для команды, показываем с ним неплохой результат. Поэтому — да, на сегодня это наша основная схема.

Сергей Семак / Фото: © Анна Мейер / ФК «Зенит»

«Глобальной разницы в Лиге чемпионов не было бы»

— В Лиге чемпионов, играй сейчас там «Зенит», тоже ее использовали бы?

— Возможно. Но как уже сказал, на выбор схемы влияет много факторов. Лига чемпионов — другой турнир. При этом мы прекрасно понимаем, где у нас слабые места, которые на фоне чемпионата, возможно, не всегда проявляются. Думаю, будь у нас Лига чемпионов, определенные усиления под нее мы летом сделали бы. Чтобы и там быть конкурентоспособными.

— На фоне лидерства «Зенита» в осенней части чемпионата многие невольно прикидывают, как именно команда смотрелась бы в Лиге чемпионов.

— В этом смысле, по большому счету, ничего не изменилось.

— А как же другой Малком, адаптировавшийся Клаудиньо, более атакующий вариант схемы?

— И тем не менее, не думаю, что состав у нас поменялся кардинально. Поэтому глобальной разницы в этом смысле нет. Что касается игры, то в каких-то ее компонентах мы усилились. Как уже сказал, чуть добавили в обороне с приходом Родригао. Но в целом, мы просто немного расширили нашу обойму.

— То есть у вас нет досады от того, что «Зенит» именно с нынешней игрой пропускает Лигу чемпионов?

— Некоторое поступательное движение в Лиге чемпионов у нас было. Возможно, в этом розыгрыше еще чуточку прибавили бы. Плюс сильные команды, конечно, сразу же указали бы на наши слабые места. Но рассуждать «если бы да кабы» нет смысла.

«Российский сборник стоит в 2-3 раза дороже такого же иностранца»

— Как вы относитесь к разговорам о том, что не будь в «Зените» бразильцев, не было такого явного лидерства?

— А если убрать ведущих иностранных игроков из «Ливерпуля», «Манчестер Сити», «Спартака» или ЦСКА? Если честно, не понимаю контекст этих разговоров. У нас, например, пятерка ведущих клубов вполне могла позволить себе траты. Сопоставимые с теми, за которые мы приобрели Клаудиньо или других игроков. Но не только деньги играют в футбол. Если исходить из этой логики, то «Локомотив» находился бы гораздо выше.

Фото: © Василий Пономарев / Матч ТВ

Ну, а мнение, которое вы приводите, оно, наверное, исходит от тех людей, кто недолюбливает нашу команду. Или устали от результатов, которые показывает «Зенит».

— Еще немало разговоров о том, что, мол, раз сейчас нет еврокубков, то лучше развивать своих игроков.

— У всех свое мнение по этому вопросу. Мне, например, импонирует, как стал играть «Оренбург» с приходом иностранцев. Команда показывает прекрасный футбол. Хотя приобретены отнюдь не самые дорогостоящие легионеры. Но это возможность для руководства создать хорошую команду. В ЦСКА выходит по 7-8 легионеров в стартовом составе.

А у кого-то есть сильные россияне, и это хорошо. Но мы прекрасно понимаем, что отечественный футболист уровня сборной будет стоить в 2-3 раза дороже, чем аналогичные по качеству иностранные игроки.

— Не так давно Валерий Карпин выразил мнение, что возможно, не стоит ждать отмены санкций УЕФА, а лучше перейти в азиатскую конфедерацию. Может, действительно есть резон попробовать?

— Есть руководство, которое принимает решение. Наша задача — работать и делать максимум того, что можем. А насчет планирования, тут есть кому думать над этими вопросами.

— Насколько долго тот же «Зенит» сможет удерживать, скажем, бразильцев без возможности мотивировать их игрой на международной арене?

— Абсолютно никакой проблемы тут не вижу. Если кто-то перерастает определенный уровень, он сможет уехать в более сильный чемпионат. Никто ведь не запрещает это делать.

Так же и с покупками: если команды не смогут покупать одних легионеров, значит будут приобретать других. При условии, что они сильнее российских игроков. Платить же больше или столько же, если можно взять такого же своего, никто не станет.

Это и молодых игроков касается. Чтобы играть в «Зените», это ведь надо заслужить. Выиграть конкуренцию у тех, кто есть или хотя бы при прочих равных не уступать, чтобы мы могли давать им возможность расти. Пока таких нет. Как только появятся, будем первыми, кто порадуется появлению в «Зените» еще больше собственных воспитанников или в целом российских игроков.

Даниил Одоевский / Фото: © Вячеслав Евдокимов / ФК «Зенит»

— Получается, что пока никто из легионеров не говорит: «Мистер, если через год-два не возвращаемся в еврокубки, мы хотели бы уйти»?

— Это история, которая не имеет под собой абсолютно никакого основания. Тут дело в другом. Если поступит хорошее предложение, клуб отпустит игрока. Держать не будет. Но если уедет один игрок, можно будет найти другого.

«Худшего матча нет, но отрезки — есть»

— Год назад, подводя итоги осени, вы назвали худшим матчем нулевую ничью в Екатеринбурге. Была ли такая же игра в первой части этого сезона?

— Были неудачные встречи, но, наверное, в меньшей степени чем та с «Уралом». Где-то фрагментарно неважно играли. Например, второй тайм с «Химками». Но это объясняется тем, что в первом туре вышли после встречи за Суперкубок со «Спартаком», и эмоциональный фон оказался гораздо ниже. В итоге второй тайм нельзя занести в актив, он был плохой.

Не могу сказать, что так же плохо играли после перерыва в кубковой встрече с «Крыльями» в Самаре, но точно ниже своего уровня. 0:3 со «Спартаком» в том же Кубке — по результату матч провальный для нас. С точки зрения качества футбола тоже не лучшая наша игра, но все могло развернуться и в другую сторону. Забей, например, Малком при выходе один в один.

Но вообще матчи чемпионата и Кубка — они у игроков где-то подсознательно пока не на одном уровне. И в плане ротации не всегда все оказываются готовы заменить партнеров на сто процентов.

— Какие игры осени назовете лучшими?

— Было много хороших матчей с точки зрения содержания игры. Выездные матчи со «Спартаком» и «Динамо» в чемпионате. Очень хороший первый тайм с ЦСКА. В матчах с сильными конкурентами демонстрировали хорошее качество.

Фото: © ПФК ЦСКА

— Подмечено, что осенью «Зенит» обыграл в чемпионате все московские команды с общим счетом 15:2.

— Это статистика приятна, скорее, болельщикам. У нас же год от года по-разному складывается. Какие-то матчи можем выигрывать при плохой игре, а в каких-то создаем кучу моментов, как с тем же «Ахматом» или в прошлом сезоне с «Арсеналом». А в итоге те ошибки, что совершаем, оказываются для нас ключевыми.

Но с точки зрения качества футбола даже проигранные встречи бывали хорошими — такое в нашей игре случается. Однако, бывает и наоборот. Например, 1:1 со «Спартаком» в прошлом году. Отыгрались в самой концовке. По большому счету, наша игра не впечатляла, но при этом мы не уступили.

— Осенью «Зенит» забил больше всех — 43 гола. При этом 18 в первых таймах, 25 во-вторых. Команда добавляет после перерывов?

— Мне кажется, эта статистика — общая. Если взять чемпионат в целом, то в нем голы, думаю, забиваются примерно в такой же пропорциональности. В концовках одной команде, бывает, нужно рисковать, другая этим пользуется. Во вторых таймах всегда больше забивают. Это связано еще и с тем, что сил у команд остается меньше, а ошибок допускается больше.

— В послематчевых интервью игроки «Зенита» не раз говорили: в перерыве у нас был серьезный разговор, после которого мы вышли и забили.

— Но бывает ведь и наоборот. Например, с ЦСКА первый тайм был потрясающий. А второй абсолютно равный. Про второй тайм с «Химками» мы уже говорили. Когда все складывается хорошо, футболисты, бывает, самоуспокаиваются. Когда игра идет плохо, нужно собраться и что-то менять.

— В начале сезона «Зенит» упрекали в гостевом комплексе: мол, команда мало очков набирает на выезде.

— Это общемировая тенденция, которая была всегда. А что хуже именно играем на чужом поле, абсолютно естественно для подавляющего большинства клубов.

Фото: © Денис Бушковский / Матч ТВ

Некоторым командам, которые действуют в контратакующей манере, возможно, на выезде проще. При нашей структуре игры, конечно, всегда сложнее. Потому что все команды ищут пространство для атаки.

Кстати, в итоге у нас по 21 очку в гостевых и домашних матчах. Что касается начала чемпионата, то по итогам 3-4 туров это еще не те цифры, по которым можно объективно рассматривать ситуацию в целом.

— У «Зенита» за осень в чемпионате ни одной дисквалификации из-за перебора желтых карточек. Меньше стало поводов для грубых фолов?

— Играем в принципе дисциплинированно. В том числе в тех фазах игры, где по идее можно фолить на карточку. Хотя были удаления у Дани Одоевского в чемпионате и у Клаудиньо в Кубке. Но в целом ничего целенаправленно в этом отношении мы не делаем. Просто ситуаций, когда нужно играть грубо или совершать фол последней надежды, действительно стало меньше.

«Не исключено, что зимой кто-то уйдет и кто-то придет»

— Как оцените новичков, которые пришли в команду летом?

— Летняя кампания была направлена на то, чтобы минимизировать риски, связанные с травмами, коронавирусными проблемами, которые случались раньше. В общем, хотели увеличить обойму. Кассьерра должен был усилить конкуренцию в нападении, потому что после ухода Сердара Азмуна и Артема Дзюбы, кроме Вани Сергеева не было вообще никого. В центре поля ушел Магомед Оздоев, и на эту позицию взяли Зелимхана Бакаева. Причем, как свободного агента, что большой плюс как с финансовой точки зрения, так и имиджевой. Бакаев нам безусловно поможет — я в этом уверен. Просто нужно еще немного времени, чтобы адаптироваться.

Родригао заменил Ярослава Ракицкого. Вместо Юри Альерто взяли в аренду Густаво Мантуана. Как и вратаря Ивана, поскольку появилась такая возможность. Чтобы он составил конкуренцию нашим голкиперам, ведь на начало сезона у нас было только два вратаря — Одоевский и Кержаков. В общем, заполнили те позиции, которые требовалось, а кардинальных изменений не произошло. Скорее — дополнения.

— Тем не менее, скажем, Мантуан сыграл больше, чем Бакаев.

— На данном отрезке да, хотя и незначительно. Это связано с тем, что Густаво в большинстве случаев выходит на позицию левого атакующего полузащитника, где играет Андрей Мостовой. Конкурировать с ним или с Клаудиньо легче, чем Бакаеву с Малкомом на правом фланге. На сегодняшний день.

Но в этом нет ничего страшного. Все работают. Нужно дождаться своего шанса и главное, помогать команде, когда выходишь на поле. Получается хорошо, но Густаво и Зелимхану нужно сделать еще шаг в плане понимания игры и ее структуры. С другой стороны, оба в последний месяц смотрелись гораздо сильнее и набрали гораздо лучшую форму по сравнению с началом сезона, когда они только пришли.

— Андрей Мостовой то выходит в стартовом составе, то остается на скамейке. Что с ним происходит?

— Все с Мостовым абсолютно хорошо, на мой взгляд. Что касается ротации, то невозможно же кому-то одному играть постоянно. Когда он лучше — Андрей играет. Когда в лучшей форме на этой позиции кто-то другой, выходит этот другой.

В том числе, в зависимости от своих сильных качеств, от игры соперника. Мы же знаем, против кого тому же Андрею лучше играть. С этим и связано количество времени на поле. Но в целом все складывается замечательно. Считаю, Андрей, который забил за осень 7 мячей, проводит очень хороший сезон.

— Все помнят обратную замену Мостового в кубковом матче с «Крыльями», когда «Зенит» вел в счете. У вас не было мысли додержать игрока на поле до финального свистка, чтобы избежать риска легкой психологической травмы?

— Что значит додержать? Нам нужно было забивать, выигрывать этот матч! Исходя из структуры игры, было два варианта замены. Но Малком смотрелся лучше даже с учетом того, что Мостовой — свежий. Понятно, что игроку в такой ситуации обидно. Однако главное — результат. Ради него свою обиду надо держать в себе. Для блага команды. Что касается конкретно той ситуации — такое иногда случается, ничего страшного. В следующей игре Андрей вышел, забил — ничего не случилось.

— Какова ситуация с Круговым — не пересиживает ли он на скамейке за Дугласом Сантосом?

— Все хотят играть, но не можем же мы выпустить всех разом. Что касается Данила, то ему не хватает стабильности. В итоге хорошие матчи чередуются с теми, где он допускает много брака. При нынешней структуре Дуглас выглядит сильнее. Дане же надо продолжать работать. К тому же Дуглас может играть на нескольких позициях. И если мы увидим, что Круговой в хорошей форме, то найдем, как произвести перестановки, связанные с Дугласом.

— Есть ли у «Зенита» необходимость усилиться зимой?

— Посмотрим. У нас есть позиции, которые того требуют. Не исключено что 1-2 игрока появятся: возможно, кто-то уйдет, и на их место надо будет брать других. Но что касается трансферов и возможной ротации, то эта работа ведется постоянно.

Читайте также: