Бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев эфире программы «8–16» на МАТЧ ПРЕМЬЕР прокомментировал три спорных эпизода из матчей 6‑го тура МИР РПЛ «Динамо» — «Спартак» (1:0), «Химки» — «Локомотив» (0:3) и ЦСКА — «Ахмат» (4:2).
Николаев считает, что форвард «Спартака» Александр Соболев мог заработать желтую карточку от Павла Кукуяна в эпизоде со столкновением с голкипером «Динамо» Антоном Шуниным.
— Эпизод с Шуниным и Соболевым смотрится страшновато. Но если посмотреть более внимательно, игрок «Спартака» успевает сыграть в мяч и после этого пытается убрать ногу. От столкновения уйти невозможно, и он смягчает ситуацию тем, что не идет прямой ногой в тело вратаря. На мой взгляд, стоило зафиксировать нарушение и показать желтую карточку. Но не более. Хорошо, что вратарь смог продолжить игру. Желтой карточки здесь было бы достаточно, — сказал Николаев.
Также Николаев разобрал удаление Марка Мампасси в игре с «Химками» на 45‑й минуте. Он считает первоначальное решение судьи Ивана Сиденкова показать желтую верным.
— Удаление Мампасси? На мой взгляд, первоначальное решение арбитра с показом желтой карточки было правильным. Здесь VAR не должен вмешиваться в эпизод. Мы говорим о красной карточке как о лишении явной возможности забить гол. Но тут другой момент, так как нападающий «Химок» не владеет мячом, — отметил Николаев.
— Эпизод с рукой Дивеева в штрафной площади ЦСКА — пенальти или нет? Интересный эпизод в плане трактовки. Мимолетное касание мяча, которое ни на что не повлияло, мяч не изменил направления. Рука не настолько выставлена, чтобы она очевидно была в неестественном положении. Я бы поддержал решение не назначать пенальти, потому что это касание ни на что не повлияло, — добавил Николаев в эфире МАТЧ ПРЕМЬЕР, комментируя спорный эпизод с участием защитника ЦСКА Игоря Дивеева в игре с «Ахматом».
После шестого тура в турнирной таблице лидирует «Зенит» с 14 очками, у «Спартака» и ЦСКА по 13 очков, у «Динамо» — 12.
Источник: Матч ТВ
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
