Футбол

Эксперт по турецкому футболу рассказал, мог ли срыв трансфера защитника Налдо повлиять на уход Каттани из «Спартака»

Эксперт по турецкому футболу рассказал, мог ли срыв трансфера защитника Налдо повлиять на уход Каттани из «Спартака»
Лука Каттани / Фото: © РИА Новости / Григорий Сысоев

Комментатор Эльвин Керимов, являющийся экспертом по турецкому футболу, рассказал «Матч ТВ», мог ли повлиять на уход спортивного директора «Спартака» Луки Каттани несостоявшийся трансфер экс-защитника «Антальяспора» Налдо.

В среду спортивный директор «Спартака» Лука Каттани принял решение покинуть клуб. Ранее в СМИ сообщалось, что одной из причин такого решения специалиста стал отказ клуба от трансфера Налдо.

— Пишут, что отказ в подписании Налдо — одна из причин ухода спортдиректора Луки Каттани из «Спартака».

— Не знаю. Если бы мы говорили про другого Налдо, великого бразильца, выступавшего за «Вердер», «Шальке», и период расцвета его сил — я бы подобное, наверное, больше понял. Тот реально был крутейшим защитником. Налдо, которым сейчас интересовался «Спартак», — это просто качественный возрастной защитник. «Антальяспор» играл здорово, поэтому и он прибавил.

При [тренере] Шахине «Антальяспор» играл в сложный футбол и часто прессинговал. Это был непростой стиль для футболиста, которому уже за 30. Но Надло был не одним таким в команде — в аналогичную возрастную категорию попадал, например, еще и Федор Кудряшов. «Антальяспор» играл как с тройкой, и с четверкой защитников. Можно сказать, что Надло провел очень хороший сезон — болельщики очень расстроились, когда клуб его не продлил (но игрока не устроило новое предложение по контракту).

В тройке центральных Налдо мог сыграть левого центрального защитника. Но были матчи, когда он играл и правого центрального в четверке. Стоит отметить, что он вообще лучший в команде по заблокированным ударам. Публика его запомнила по частым спасениям команды в критических ситуациях. Плюс он перехватывал мячи и неплохо читал игру.

Еще одна деталь: прошлый сезон стал самым результативным в карьере Налдо. Он никогда так много не забивал, а тут — пять голов (четыре в чемпионате и один в Кубке). Да и в целом играл достаточно надежно — не рисковал и не мудрил.

— То есть мы можем понять Каттани, если действительно неподписание Налдо стало триггером для его ухода?

— Только, наверное, если учитывать дефицит на этой позиции и факт того, что к нам трудно привезти кого-то из иностранцев. А также понимание близости старта РПЛ и необходимости (покупки) игрока в оборону. А в контексте нынешней ситуации, возможно, Каттани понимал, что лучшего варианта чем Налдо просто не найти.

Налдо — человек, который уже поиграл в РПЛ. Да и во всех лигах, где выступал, удачно адаптировался. Плюс в Анталье его партнерами были Фернандо, Луис Адриано и Федор Кудряшов. То есть, вероятно, ему уже рассказали, что такое «Спартак». Со спортивной точки зрения — очень важно, что Налдо поиграл в разных системах у различных тренеров. И даже в своем возрасте адаптировался к сложному футболу с прессингом у Шахина, выдав очень хороший второй круг. Для понимания: «Антальяспор» — лучшая команда второго круга чемпионата Турции. У них была 16-матчевая беспроигрышная серия. А в матче, который мог стать чемпионским для «Трабзонспора», они валтузили этот «Трабзон» так, что я чуть не ошалел.

Так что Шахин проделал очень хорошую работу. Налдо при нем, бывало, выходил на замену, но тут нужно понимать специфику чемпионата: он довольно долгий, 38 туров. Когда Надло появлялся с первых минут, да, допускал ошибки. Но ошибки у защитников — это часть рискованного стиля, который проповедовал Шахин.

Читайте также:

Источник: Матч ТВ