Экс-президент «Локомотива» Илья Геркус не видит в лице Паоло Ваноли тренера, который был дал «Спартаку» что-то глобальное в плане развития клуба.
Под руководством Ваноли, который пришел в команду зимой, «Спартак» стал 10-м в чемпионате России и выиграл Кубок страны.
— Ваноли слабо выступил в чемпионате, но выиграл Кубок. Видите логику в том, чтобы его оставить?
— Логика одна — прекратить суету, прекратить это мельтешение, перестать менять тренеров, дать команде и болельщикам какую-то стабильность. Заморозить ситуацию, пусть и, возможно, даже не с самым удачным для этого тренером.
Поэтому оставить Ваноли сейчас логично. Опять же, скорее всего, в следующем сезоне «Спартак» выступит в чемпионате лучше, потому что хуже сыграть будет сложно. Да даже повторить 10-е место будет очень сложно. Наверняка будет прогресс, от которого оттолкнется и Ваноли, и клуб, чтобы понять всё по составу — какие игроки ему нужны.
— Вы сейчас сказали: «Возможно, Ваноли не самый удачный тренер для «Спартака». Почему?
— Пока он не впечатляет вообще. Тренер как тренер. Если всех, кто работал в «Спартаке», представить в виде списка и ранжировать тренеров по качеству, то Ваноли — скорее, вторая половина этого списка, нежели первая. Пока он не похож на тренера, способного что-то глобально дать «Спартаку». И выглядит специалистом, который слабее среднестатистического тренера «Спартака». У него есть плюсы, однако пока этого недостаточно, чтобы быть уверенным в нем. Но если он останется еще на какое-то время, ничего сильно плохого в этом не вижу.
— С таким составом (ну, минус Жиго и Бакаев) «Спартак» может побороться с «Зенитом»?
— Бороться с «Зенитом» с 10-го места? Я в это не верю. Борьбу за второе-четвертое место могу представить. За второе нужно конкурировать с сильными «Динамо» и «Сочи», а для четвертого места вообще не надо никаких сверхусилий с тем бюджетом и теми возможностями, какие есть у «Спартака». Даже с нынешним тренером ничего сверхъестественного в этом нет.
Источник: Матч ТВ
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
