Футбол

«Общедоступность футбола — чрезвычайно важная вещь для любого возраста». Что говорят о контракте на показ ЧР

2 сентября 17:17
Реакция на последние новости по телевизионным правам на трансляции матчей чемпионата России.

Вчера после матча Россия — Хорватия (0:0) в «Лужниках» Сергей Прядкин объяснил журналистам, как обстоит ситуация с телеправами на показ матчей чемпионата страны в будущем. Вот что сказал президент РПЛ:

— «Газпром-Медиа» прислал предложение 31 августа. Ребята соблюли все формальности, связанные с преимуществом права первого предложения для вещателя. На следующей неделе, скорее всего, 8 сентября, мы рассмотрим его и примем решение. Тут пишут, что мы не идем в тендер… Если будет хорошее предложение, то мы согласимся вместе с клубами.

Предложение не удивило, но оно соответствует рынку, исследованиям и ожиданиям. Говорю вам честно. Мы понимаем рынок, мы понимаем, откуда Hypercube берет эти цифры, он берет их с нашего рынка. Повторюсь, если мы получим предложение, которое хотим видеть, то мы его примем. Текущее предложение достойно внимания РПЛ и клубов, оно во много раз выше текущего.

— Вы допускаете, что лига может полностью уйти с федерального канала?

— Нет, это исключено.

— Это социальная история?

— В условиях нашего рынка это в том числе и социальная история, но я хочу сказать, что это условие, которое необходимо для клубов, участвующих в европейских турнирах от России.

— Тогда о каком тендере может идти речь?

— Я уверен, что интернет-компании, которые изъявили принять участие в показе, найдут коллегиальное соглашение вместе с федеральным каналом.

Взгляд клубов

Ахмед Айдамиров, генеральный директор «Ахмата»:

Фото: © ФК «Ахмат»

— Если российский футбол полностью уйдет на платную площадку или в интернет, это чревато сильным сокращением зрительского интереса и внимания к нему. Речь и о возможности болельщиков в регионах платить за просмотр, и о технической составляющей. Потеря значительной части аудитории обернется тем, что футбол может стать менее интересен и спонсорам. Так что финансовый вопрос здесь касается не только доходов от телеправ.

Григорий Иванов, президент «Урала»:

— Я считаю, что независимо от того, кто претендует на показ чемпионата России, футбол должен быть на телевизионных каналах и его нужно показывать самым широким слоям населения России. Не все же болельщики футбола пользуются интернетом, так что если есть выбор, то он должен быть в сторону телевизора. Конечно, должен проходить конкурс, но все равно футбол должен быть в телевидении.

ФК «Зенит»:

— Вопрос реализации коммерческих прав и новый телеконтракт нужно рассматривать комплексно с учётом интересов клубов от реализации телеправ, но также и с учётом интересов зрителей и долгосрочных перспективных развития отрасли.

Поэтому для финального решения клубам нужны гарантии и уверенность, что покупатель прав реализует долгосрочную стратегию, направленную на развитие аудитории и спортивного телевидения в целом.

Новый контракт должен системно обеспечивать условия для развития отечественного телепродукта и роста зрительского интереса.

Взгляд политиков

Глеб Никитин, губернатор Нижегородской области:

— Футбол в России собирает, пожалуй, самое большое число болельщиков. Как на стадионах, так и у экранов ТВ. И пока футбол доступен, он будет развиваться в нашей стране. Футбол — это для людей, для болельщиков, для эмоций. Но не стоит забывать, что зрелищность игры зависит и от финансовой стабильности клубов, которым крайне важна гарантия долгосрочных отношений по телетрансляциям. Это выгодно всем. Это системные условия для обеспечения и развития футбола и зрительского интереса к нему. Финансовая политика «Нижнего Новгорода», как и большинства других клубов сегодня, прежде всего, направлена на повышение популярности футбола, стремление вовлечь как можно больше людей. Сложно представить разочарование мальчишки, который потеряет возможность увидеть первенство по телевизору, или пожилого поклонника регионального спорта, ждавшего выхода нашей команды в премьер-лигу. Считаю, что в этом вопросе необходимо прежде всего руководствоваться интересами зрителей трансляции, учитывая, конечно, и необходимые вложения в создание качественной телевизионной инфраструктуры.

И при этом должно быть обеспечено эффективное распределение доходов от телевизионных трансляций клубам, для обеспечения развития футбола по всей стране, особенно там, где есть инфраструктура.

Роман Терюшков, министр физической культуры и спорта Московской области

— Что касается нового контракта на показ матчей РПЛ, то у футбольного клуба «Химки» одна позиция: мы играем для того, чтобы наш футбол был смотрибельным. Чем интереснее и качественнее будет игра, тем более привлекательным будет продукт для вещателя. Наш клуб, как думаю, и все остальные, старается соответствовать высокому уровню. Лига получает деньги от телевидения, а мы получаем какую-то часть этих денег от лиги.

Считаю, будет абсолютно неправильным, если российский футбол полностью уйдет с общедоступного ТВ. Мы не должны забывать о популяризации этого вида спорта и поддерживать к нему интерес. По моему мнению, футбол, конечно, должен остаться в сетке вещания федеральных каналов.

Что касается возможного ухода российского футбола на платные интернет-платформы, то могу сказать, что цифровизация в нашей стране серьезно развита. В Московской области с этим точно нет проблем. Но в идеале хотелось бы иметь баланс с показом на ТВ и в интернете. Не надо забывать, что у нас много зрителей и болельщиков старшего поколения, которым традиционные средства трансляций ближе.

Взгляд менеджеров

Аркадий Дворкович, бывший председатель оргкомитета ЧМ-2018:

— Телеконтракт — не мой вопрос, я не знаю нюансов переговоров, но мне бы хотелось, чтобы РПЛ была на федеральном канале. Я понимаю, что здесь есть две стороны, все это непросто с точки зрения бизнеса, но считаю, что хотя бы какие-то игры должны быть доступными для всех.

Вячеслав Колосков, почётный президент Российского футбольного союза:

— Я однозначно и категорически против того, чтобы футбол уходил с государственного бесплатного телевидения. Никакие дополнительные пять миллионов не компенсируют те потери, которые понесет футбол, если перестанет быть общедоступным зрелищем. Мы часто берем пример с заграницы, ориентируемся на их платные сети, но УЕФА своим отношением к трансляциям еврокубков четко дает сигнал: нельзя убирать футбол в платный частный сектор телевидения. Не у каждого сегодня есть возможность купить тарелку, чип, право на просмотр, вы же видите, какая ситуация в России. Очень многие живут за чертой бедности, но при этом любят футбол, как их можно лишить футбола?

На первом месте — социальная функция, на втором — частичная популяризация. Хотя с ней сейчас справляется огромное количество СМИ, так что главное все-таки — доступность российского футбола, раз уж его патронирует государство, для малоимущих болельщиков. И будущих болельщиков, кстати: без общедоступного показа на госканалах проникнуться симпатиями к футболу новым поколениям будет сложнее.

Взгляд игрока

Александр Самедов, бывший игрок сборной России:

— Конечно, в Европе легко смотреть футбол по интернету, там эта система более развита и давно заложена. За футбол там платят, у нас же это немного по-другому выглядит. Нужно учитывать, что не все жители России имеют доступ к качественному к интернету. Поэтому хотелось бы, чтобы футбол всегда был на телевидении в общедоступном формате и никуда не уходил. Для всех было бы лучше, чтобы оставался предыдущий формат, он всем удобен, тут вопросов нет.

Взгляд болельщиков

Баста, музыкальный исполнитель:

— Мне как болельщику очень важно, чтобы канал, приобретая права на трансляции, не просто реализовал бы какие-то медийные задачи, но и был бы заинтересован в развитии футбола. Чтобы футбол превращался в правильную, в хорошем смысле коммерческую историю, где картинка и уровень комментаторов привлекали бы еще большее количество зрителей и болельщиков, которых очень много в нашей стране. Это пойдет на пользу и поможет стать футболу лучше благодаря большой совместной работе.

Валерий Баринов, актер, народный артист России

 — Если российский футбол полностью уйдет с общедоступного ТВ, то он исчезнет как общественное явление. Мы будем догадываться, что кто-то с кем-то играет, такой-то счет, а кто хочет смотреть, покупайте подписку. Покупать не будут. Тут в пору не с людей деньги за просмотр футбольных матчей брать, а наоборот поощрять болельщиков, как за вакцинацию от коронавируса. У нас обсуждают трансферы, стоимость футболистов, скандалы, а вот понимания футбола в стране нет. О чем говорить, если более полумиллиона человек проголосовали за роспуск сборной после провала на чемпионате Европы.

К сожалению, наши люди, обладающие большими деньгами, в том числе владельцы каналов, платформ да и клубов, не понимают, какое общественное значение имеет футбол в стране. Относятся к проектам как к своему огороду. У них нет моральной ответственности за капитал. А ведь большие деньги, сосредоточенные в одних руках, накладывают на человека определенные обязательства перед обществом. Потому, в данном случае, доверия к «Матч ТВ» гораздо больше, так как здесь речь о непосредственном подчинении государству, а это более надежный гарант.

Взгляд журналиста

Владимир Познер, телеведущий:

— Мне кажется, что есть вещи, которые не должны подчиняться сугубо экономическим правилам, то есть не должны зависеть от того, у кого больше денег. Среди этих вещей есть спорт в целом и футбол в частности. Как мне кажется, общедоступность спорта, в том числе футбола, — чрезвычайно важная вещь для любого возраста. Это играет не только развлекательную роль, даже далеко не ее.

Следует сделать все возможное, чтобы была гарантия, что футбол, являющийся самым просматриваемым спортом у нас, остался на телевидении.