Футбол

«Вряд ли речь идет о сливе тренера, но клуб Витории пока вообще никак не помог». Генич — об удручающих впечатлениях от «Спартака»

«Вряд ли речь идет о сливе тренера, но клуб Витории пока вообще никак не помог». Генич — об удручающих впечатлениях от «Спартака»
Рус Витория / Фото: © РИА Новости / Рамиль Ситдиков
Комментатор отработал встречу красно-белых с тульским «Арсеналом» и поделился с «Матч ТВ» мнением об игре столичной команды.
  • «Спартак» не смог обыграть «Арсенал» в Туле в рамках 5-го тура Тинькофф РПЛ
  • Субботняя встреча завершилась со счетом 1:1: на гол Эсекьеля Понсе хозяева поля ответили взятием ворот Даниила Хлусевича
  • «Спартак» и «Арсенал» впервые в истории сыграли вничью в рамках чемпионата России
  • Красно-белые под руководством Руя Витории в новом сезоне премьер-лиги: 2 победы, 2 поражения и 1 ничья (= 7 очков)
  • «Спартак» выдал худший старт сезона по очкам и голам с 2011 года. Тогда тренером был Карпин

— Тяжелые впечатления от игры «Спартака»?

— Удручающие, плохо на 9 баллов из 10. Второй тайм чуть повеселее пошел — здесь нужно похвалить Руя за выход Соболева, потому что тренер добавил игрока в атаку, а не стал менять нападающего на нападающего. «Спартак» перешел на схему в три форварда, видно, что хотели выиграть, но ресурсов с точки зрения игры было совсем немного. В основном это подачи или стандартные положения, откуда все опасные моменты и приходили.

— С игры у «Спартака» мало что получалось, тут в актив можно занести только первые 8-10 минут, когда удавалось легко выбегать за спину.

Но, повторюсь, в целом игра произвела удручающее впечатление — даже не знаю, можно ли тут в чем-то винить тренера. Месяц назад красно-белые летали по полю против команд, которые были не очень готовы, а сейчас мы видим малоподвижный, инертный и потухший «Спартак». Учитывая, что «Арсенал» — команда, которая позволяет в стартовых турах соперникам очень многое, я думал, что москвичи забьют как минимум два. Но по-настоящему моментов и не было.

Плюс в центре поля не впечатляют ни Зобнин, ни Крал. Чех — особенно. Видно, что он то ли на чемоданах уже, то ли с повинностью выходит на футбольное поле, не показывая того, что он показывал в матчах прошлого сезона. Не говорю уж про Хендрикса — разве можно сказать, что он чем-то сильнее Чаушича или Костадинова? Никакой разницы здесь не увидел. И, честно, за 90 минут не увидел разницы между командой, которая заняла в прошлом сезоне второе место, и командой, которая еле-еле сохранила прописку в высшем дивизионе.

Открыть видео

— По ходу репортажа вы сказали: «Поговаривают, что Руй Витория требует от игроков «Спартака» сейчас очень много двигаться и не всем это нравится». Это какой-то намек на слив тренера?

— Вряд ли тут может идти речь о сливе тренера. Но понятно, что когда ты с одним тренером работаешь в удовольствие, а тут приходит другой специалист, с новой методикой, то чувствуется разница.

— Насколько я знаю, Витория делает ставку на беговую работу и энергозатратный футбол. Если отталкиваться от той «Бенфики», которая была у Руя, — это футбол, где все игроки должны много бегать, подстраиваться, плюс технически хорошо друг друга чувствовать. И когда приходится переключаться с одного на другое, в команде действительно появляются недовольные, мол: «Раньше мы так много не бегали и все вообще было чуть иначе».

Переключиться сразу готовы не все. И это не слив, как вы говорите, а скорее рефлексирующее неприятие из разряда: «Нам не хочется это делать, но нас заставляют и говорят, что так надо». Но если Витория пришел не на один год, игрокам придется подстраиваться.

Мне кажется, клуб вообще пока никак не помог тренеру, чтобы ему работалось более комфортно. Сколько времени Витория уже в команде — нет ни одного новичка, только те, кто вернулся из аренд. Они вроде как были хороши месяц назад, но сейчас мы видим совсем другую картину. Тот же Мирзов, который вышел на последние минуты, не сделал ничего. Было ощущение, что он выходит с каким-то недовольством самой концовкой, как бы говоря: «Ну что я сейчас, за оставшиеся минуты, смогу?» Соболев тоже не в порядке. Словом, сплошное разочарование.

— Как бы оценили игру Николая Рассказова?

— Он попал под Хлусевича, которого бы я отметил в составе «Арсенала». Даниил действительно прогрессирует: здорово смотрелся и в прошлом сезоне, поэтому не просто так получил вызов в молодежную сборную. Вообще левый фланг «Арсенала» — готовый вариант для молодежной сборной: пожалуйста, Степанов — Хлусевич.

В некоторых эпизодах Рассказов справлялся, но во втором тайме Хлусевич его откровенно переиграл. Это и по моменту, когда арсеналец бил в ближний угол и выручил Максименко, и когда Коля не закрыл дальнюю штангу и Хлусевич забил, потом еще был момент, когда Хлусевич упал в штрафной. Мне кажется, в последнем случае в ногах был контакт, и если бы Москсалев назначил пенальти, VAR мог бы не вмешаться.

— Тревожно за будущее Витории в «Спаратке»?

— Я бы за него не переживал. Если он уйдет из команды — получит неплохую неустойку. Разумеется, он ехал в «Спартак» с другими надеждами — возможно, имелись гарантии по новым игрокам, но пока клуб тренеру никак не помогает.

Португалец в России действительно попал под раздачу, и за него обидно. Чувствуется, что он приехал качественно делать свою работу, но, к сожалению, оказался в ситуации, когда все складывается против него.

Тинькофф РПЛ. 5-й тур

«Арсенал» (Тула) — «Спартак» (Москва) — 1:1 (0:0)

Голы: Хлусевич, 82 (ВИДЕО). — Понсе, 76 (ВИДЕО). 

Читайте также: