О спорных моментах в матче «Локомотив» — «Спартак»
Экс-арбитра ФИФА Алексей Николаев: Думаю, бригада арбитров справилась с игрой, и на первый план вышли футболисты. Желтые карточки были уже в концовке матча, когда эмоции возросли. Был ли пенальти в эпизоде с падением Промеса на 44-й минуте? Как по мне, защитник успевает сыграть в мяч и одновременно попадает в подошву Промесу. На мой взгляд, в этой ситуации ВАР посмотрел эпизод и поддержал решение Левникова продолжить игру. Видеоповтор эпизода не позволяет определить точно, но я увидел, что защитник попал в подошву, а это не повод для назначения 11-метрового удара.
Возможный контакт мяча с рукой защитника красно-зеленых Пабло в своей штрафной на 52-й минуте. Согласен, что это самый спорный момент из трех. На мой взгляд, мяч попадает в живот футболисту. Здесь нет целенаправленного попадания в руку. Повтор не дает возможности это определить. Можно делать скриншот, но это не показатель. Нужно видео в динамике. Если мяч попал в отставленную руку, то это пенальти. Но эпизод смотрел ВАР, у которого, возможно, были дополнительные ракурсы на этот эпизод. Момент с участием защитника «Локомотива» Александра Сильянова на 87-й минуте. Как я понимаю, мяч попадает игроку в бедро, но затем не попадает в руку. Повторюсь, что скриншоты здесь не помогут.
Также в выпуске:
- Олич пока только выигрывает у руля ЦСКА. Почему?
- Эджуке забил «Ротору». Дорогой новичок ЦСКА наконец-то начал оправдывать свою покупку?
- Неудачный старт Ганчаренко в «Краснодаре»
- Тактический разбор матча «Локо» — «Спартак» от Вадима Лукомского
- Зачем в Москву прилетал Рангник?
- За счет чего «Рубин» обыграл «Ростов»
- Вспоминаем весь драматизм матча «Динамо» — «Урал»