В этот раз списочный состав сборной был объявлен позже стартового состава сборной на игру против Мальты 24 марта в Та-Кали. Ну, хорошо, не всего: Станислав Черчесов назвал капитана, то есть — игрока по определению попадающие в первые одиннадцать. После этого капитан отсалютовал своему адмиралу голом в матче ближайшего тура.
Таким же приветственным залпом отметил свой первый вызов в сборную казанец Самошников, который на тот момент уже предчувствовал вызов, потому что из сборной запросили его паспортные данные. И в обоих случаях главный тренер подчеркнул: мы вызвали, они — забили. Надо зафиксировать вот эту мотивирующую силу вызова, как ее видят тренеры сборной. Кажется, за их иронией скрывается уверенность в том, что между вызовом и немедленным голом есть прямая причинно-следственная связь. Так что даже странно, что забили не все вызванные в этот раз.
Жизнь показывает: бесполезно подсказывать Черчесову, подсовывать ему кандидатов в команду. Его принцип — это медленная фильтрация впечатлений, многократная верификация решений. При всем небогатстве кандидатов, которое диктует не выбор людей (из множества), а их набор (чтобы закрыть одиннадцать позиций) в нашу сборную попасть дано не каждому, даже на фирменный черчесовский ознакомительный сбор.
Сборная вообще — это всегда компромисс между текущим моментом в жизни национального футбола и тренерским взглядом на команду, за которую только ему и отвечать. Именно в этой «вилке» рождаются все вопросы на тему «почему он взял этого, а того — не вызвал?»
Тренер смотрит на формирование состава через профессиональную оптику собственного знакомства с игроками, личных наблюдений за ними, мнений других профессионалов, которым он склонен доверять. А болельщик смотрит на сборную в большей степени как на желаемое отражение неповторимого мига: вызова достоен тот, кто хорош прямо сейчас.
Но если тренер и болельщик останутся каждый при своем взгляде на команду, они никогда не поладят. В этом случае два мнения останутся в конфликте друг с другом, выход из которого может быть только силовым, то есть возобладает либо тренерский взгляд (если команда, вопреки общим ожиданиям, преуспеет), либо болельщицкий (если вдруг опять 0:5).
Примирение сторон возможно только при взаимном встречном движении. Болельщики признают за тренером право на его особое мнение, но и тренер, составляя свой список, обязательно вносит в него элементы «мгновенного фото» текущей футбольной жизни. Такие уступки в нынешнем списке, безусловно, имеются. Это и упомянутый Самошников, и его одноклубник Дюпин, и Жемалетдинов с его новой позицией в «Локомотиве», раскрывшей в Рифате талант распасовщика («мы вызвали — он отдал три», но мы этих слов штабу, конечно, не припишем).
Своим правом на wild card Черчесов тоже воспользовался. Кроме Жиркова, который в этом году сыграл только 72 кубковых минуты, вопросы вызвали кандидатуры Нойштедтера, Ахметова и Жирова. Последний заслуживает отдельного разговора, а вот зенитовец, динамовец и армеец как будто отдельным звеном приехали в сборную прямиком с зимних сборов, на которых Черчесов за ними наблюдал. Клубные тренеры могут им сейчас либо совсем не доверять, либо использовать их очень ограниченно. Это не имеет значения для Черчесова, потому что он своими глазами видел, как они работают на сборах.
Все нормально, между Станиславом Саламовичем и нами — товарищеская ничья? Не совсем, потому что некоторые принципы тренерского выбора какие-то чересчур гибкие.
Черчесов как будто избегает разговора о Максиме Осипенко. Ответ на прямой вопрос о нем разбавил упоминанием Чистякова, про которого его вообще никто не спрашивал. И по Черчесову выходит, что, если все согласны с тем, что Чистяков не заслуживает выбора, значит, и Осипенко не заслуживает. Это почему же? Осипенко якобы пока не увидели на уровне еврокубков.
Здесь лед стал довольно тонким, потому что на уровне еврокубков мы пока не видели и Жирова, тему которого в этом разрезе Черчесов развивать отказался. Но не только игрок из зоны вылета второй бундеслиги: еврокубками пока не проверены ни Дюпин, ни Самошников, ни Жемалетдинов, ни Мирзов, ни Фомин, ни Заболотный.
Страшно сказать, но еврокубками не тестировали даже Семенова, которого главный тренер, фактически, назвал ключевым и незаменимым игроком, приподняв его на фоне Джикии. Давайте попробуем заскринить вот какую мысль: ближайшие игры в сборной капитан «Спартака» сыграет вдохновенно, и через несколько недель мы узнаем из интервью главного тренера, что эти задевающая самолюбие Джикии слова были произнесены не случайно. Мы сказали, он сделал правильные выводы. Ну, как в истории с «золотым активом».
Осталась недоговоренность и в отношении Гильерме. Почему на сбор перед очень насыщенной трехматчевой серией нельзя было позвать четверых вратарей? Тут ответ мы можем угадать и сами: Шунин и Джанаев борются за место первого, и еще один сильный претендент мог все запутать и ослабить всю группу. Да, но чем же именно Гильерме сейчас заслужил немилость? Ведь сам Черчесов, отвечая на вопросы о нем, говорит: «Еще раз повторяем: мы никогда не делаем резких движений, футболист сегодня в одном состоянии, завтра в другом». Даже если допустить, что Гильерме сегодня «в другом состоянии», в его отношении, похоже, сделано резкое движение.
Есть надежда на то, что время, когда игроков в сборную не выбирают, а набирают, проходит. У нас очень интересное поколение в молодежке, но именно сейчас у нее есть свое большое дело — групповой этап чемпионата Европы в Венгрии. А вот когда настанет время формировать заявку первой сборной на Евро-2020, Черчесову предстоит сделать бескомпромиссно сложный выбор.
Читайте также:
- Дзюба, Миранчук, Мирзов и Дюпин вызваны в сборную России на матчи отбора к ЧМ-2022
- «Решал ли ситуацию с Миранчуком по «Золотому активу»? Это он должен играть и доказывать». Черчесов комментирует состав сборной
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
