Футбол

«Виктор Михайлович восхищался наработками Гасперини. Здесь мы начали расходиться». Овчинников в «Инсайдерах» — о Чалове, Ганчаренко и «Спартаке»

23 января 15:37
В гостях у Нобеля Арустамяна — теперь уже бывший помощник главного тренера ЦСКА Сергей Овчинников.

Об игре Чалова

— Я не готов оспаривать слова Станислава Черчесова. Возможно, он вообще говорил не то, что имел в виду. Такое бывает. У Чалова есть внутренний стержень. Он понимает, чего хочет, он профессионал. Он идет своей дорогой, не знаю, куда она его приведет, никто не знает. Но то, что зависит от него, он делает очень профессионально. Думаю, у него сейчас такой период. Если бы он каждый год забивал по 15-20, мы бы сейчас говорили о нем как об игроке «Барселоны» или «Ман Сити». Я не знаю причину непродажи Чалова в свое время. Но думаю, что лично для него было бы лучше, если бы клуб его продал. Я не знаю условия, может, его нельзя было продавать. Но предложение было. Если учесть то, как сложилась его дальнейшая карьера в ЦСКА, лучше бы он уехал.

О Марадишвили и Головине

— С Марадишвили не хотели продлевать контракт? Думаю, его все равно бы продлили. Возможно, его просто хотели отдать в аренду, чтобы он развивался. Я рискнул и поставил его на матч с «Динамо», когда был главным тренером. У него получилось неплохо, были основания надеяться на него. У него есть хорошее качество — большой объем работы и много выигранных единоборств. Невысокий? Гаттузо тоже. Костя — это такая футбольная собака. После каждого матча есть статистика. У него около 90% выигранных единоборств, причем и вверху, и внизу. То, что нам тогда нужно было.

Константин Марадишвили и Виктор Ганчаренко / Фото: © РИА Новости / Владимир Песня

Думаю, Ганчаренко и раньше понимал, что он может рассчитывать на Марадишвили. Потому что за полгода до этого Костя уже играл много товарищеских игр в Кампоаморе. Уже тогда он оставил о себе хорошее впечатление. Хотелось бы верить, что у него большое будущее. Я всегда его сопоставляю с Головиным. Помню, возил Головина и Чернова на базу после игр дубля. И Саше говорил, что очень важно научиться отбирать мяч. Тогда сознавал, что он скептически относится к советам, не понимает чего-то. Объяснял ему много. Потом он понял. Когда Слуцкий выпустил Головина в матче с Францией, он попал под Погба. Француз его просто раздавил. Саша потом пришел и сказал, что все понял. После этого его прорвало. В его позиции борьбу надо всегда выигрывать.

Об уходе Ганчаренко после поражения ЦСКА от «Зенита» (0:4)

— Скажу то, что видел. В перерыве я от Виктора Михайловича не слышал слов, что он покидает команду. После игры я его не видел. Он сразу уехал. Почему я тогда сказал, что у Ганчаренко подскочило давление? Мне сообщили, что я так или иначе иду на пресс-конференцию. Понимал, что мне зададут этот вопрос. Я же должен был что-то сказать? Ну и сказал это. Ничего здесь такого, ну, главный тренер плохо себя почувствовал. Хотя я не знал, как Михалыч себя чувствует. Потом уже случилось так, как случилось.

Виктор Ганчаренко / Фото: © РИА Новости / Александр Вильф

Было ли тяжело возвращаться в ассистенты после «и.о. главного» на игре с «Динамо»

— Готовить команду к «Динамо» — это была просьба руководства клуба. Результаты неважные, нужно было что-то менять. Не хвалю себя, но лично я считаю, что мы хорошо поработали. Тут не Виктор Михайлович виноват, тут никто не виноват. Просто я немножко поменял тренировочный процесс, раскрепостил ребят, немножко вектор другой задал. Единственное, я, если можно так сказать, наступил себе на горло. У меня была идея сыграть прям а-ля «Ливерпуль» с «Динамо». Но я понимал, что после 0:4 от «Зенита» у игроков не будет хватать положительной энергии на это. Поэтому пришлось решать эту дилемму. 

О длинных теоретических занятиях у Ганчаренко

— Скажу, как две частности: есть Ганчаренко, есть Овчинников. Мы нормально общались, разговаривали. Товарищи. Я говорил ему: «Виктор Михайлович, ну что произошло, чего тебя так перекосило именно больше в теорию, нежели в практику?» На мой взгляд, он поменял вектор своей тренерской философии. Здесь я с ним согласиться не могу. Он мне говорит: «Ну посмотри, как играет «Аталанта»! Супер!» Я говорю: «Мне вообще не нравится». Виктор Михайлович восхищался тренерскими наработками Гасперини. Можно ведь восхищаться и Клоппом, и Гвардиолой, и Моуринью, и другими специалистами. Вот здесь мы начали расходиться во взглядах. Но это никак не мешало работать.  

Сергей Овчинников / Фото: © РИА Новости / Александр Вильф

Готов ли Овчинников снова поработать с Ганчаренко

— Есть хорошая поговорка — никогда не говори никогда. Не знаю, возможно. Но я несколько по-иному видел развитие тактического характера нашей игры, индивидуальных качеств футболистов. Например, я больше ратовал за атакующий футбол, за то, чтобы было больше воспитанников. У каждого своя правда. Чья была идея сменить схему и играть в четыре защитника? Это был вынужденный шаг. У нас травмировались защитники, было ограниченное число футболистов на эту позицию. Плюс результаты заставляли что-то изменить. Мы попытались, и получилось на каком-то этапе. Возможно, стало лучше. Вернется ли ЦСКА к игре в три защитника? Никто не знает, иногда приходится возвращаться.

Правда ли, что стать главным тренером ЦСКА Овчинникову помешали непростые отношения с фанатами армейцев

— На самом деле это неправда. Вы не представляете, сколько людей, серьезных болельщиков ЦСКА даже в среде фанатских группировок, писали слова поддержки в тот же инстаграм. Если честно, был удивлен. А вот этих выкриков критических на самом деле был один процент из ста. Может, в мой адрес и не было каких-то очень хвалебных оценок, но все же. Я понял, что мы себя сами немножко зомбируем в этом вопросе. Вот и думаем, что если кто-то один крикнул в мой адрес что-то, то, значит, меня все не любят

«Спартак» — единственный клуб, куда Овчинников никогда не пойдет?

Александр Селихов / Фото: © РИА Новости / Александр Вильф

— Вот очень интересный момент. Читал тут интервью вратаря красно-белых Александра Селихова. Он сказал, что никогда не пойдет в ЦСКА, лучше во вторую лигу. Ну, ребят, давайте начнем с того, что Овчинников «Спартаку» даже бесплатно не нужен, даром. И никто мне никогда не предложит. Для чего я буду говорить о том, что туда не пойду? Ну, и Селихову никто и никогда не предложит пойти в ЦСКА. Для чего тогда это говорить? Да, есть некий антагонизм, конкуренция со «Спартаком» на протяжении всей моей карьеры. Никогда в жизни я сам клуб не унижал. Меня учили с детства: «Нам нужен сильный «Спартак». Я всегда удивлялся зачем, ведь тренеры просят нас их обыгрывать? Но мне объяснили — чтобы победа приятнее была. 

Также в новых «Инсайдерах»:

  • почему ЦСКА так плохо играет Лигу Европы последние два года (мнение Овчинникова)
  • были ли у Овчинникова порывы сделать демарш за время работы в ЦСКА (ответ многим не понравится)
  • был ли он готов стать главным тренером ЦСКА
  • как Овчинников видит свое будущее
  • были ли у него разговоры с клубами РПЛ
  • звал ли Слуцкий в «Рубин»
  • сожалеет ли, что ему не звонили из «Локо»
  • следит ли он за тем, что происходит в «Локомотиве»
  • кто лучше — Смородская или Кикнадзе?
  • «буду работать только главным тренером» — это про Овчинникова?
  • может ли Овчинников вернуться в ЦСКА
  • разбор последних трансферов ЦСКА (Эджуке напоминает Промеса) 
  • что Овчинников думает о новом тренере вратарей ЦСКА Крамаренко 
Открыть видео

Читайте также: