Футбол

Формат группового этапа ЛЧ себя изжил: почти все участники плей-офф известны заранее. Идея Суперлиги актуальна как никогда

Формат группового этапа ЛЧ себя изжил: почти все участники плей-офф известны заранее. Идея Суперлиги актуальна как никогда
Карим Бензема / Фото: © REUTERS / Sergio Perez
Пропасть между суперклубами и всеми остальными только увеличивается.

Помню, как в детстве ждал матчи Лиги чемпионов. По федеральным телеканалам давали только одну игру, и онлайна никакого не было, но зато ближе к двум часам ночи показывали обзор всех матчей дня. И хотя в школу на утро среды и четверга идти было тяжко, пропустить такое было нельзя. Лига чемпионов была драйвовой и непредсказуемой.

Теперь же сложно сказать, почему надо делать выбор в пользу лигочемпионского вечера вместо того, чтобы посмотреть любимый сериал, провести время с родными, да хотя бы просто лечь спать пораньше.

Конечно, трава раньше была зеленее, у взрослого человека гораздо больше дел, чем у ребенка, а мир в 2020 году предлагает куда больше развлечений, чем в 2002-м. Но дело не только во мне. Групповой этап Лиги чемпионов стал слишком предсказуемым.

https://twitter.com/MatchTV/status/1336794391109885953

Сколько настоящих сенсаций подарил нынешний розыгрыш? Невыход из группы «Интера»? Так он и два предыдущих года не мог попасть в плей-офф. Две победы «Шахтера» над «Реалом»? Мадридцы пару лет назад так же проигрывали ЦСКА, и это тоже ни на что не повлияло. «МЮ» оказался позади «Лейпцига»? И в чем тут сенсация, если немцы совсем недавно играли в полуфинале ЛЧ. И… э-э… все?

Потенциально лучшие афиши группового этапа — «Бавария» против «Атлетико», «Реал» против «Интера», «Барса» против «Ювентуса» — разочаровали. Это был либо вынос тела, либо изнурительная тактическая борьба. Даже близко не напоминает классику турнира вроде хет-трика Роналдо в ворота «Манчестер Юнайтед». Да, разгромное поражение «Барселоны» на «Камп Ноу» — это весело, но весь саспенс был убит заранее из-за того, что решалась лишь судьба первого места.

В трех группах — C, E и G — досрочно определились все участники плей-офф. Это почти половина группового этапа. В прошлом сезоне такая же ситуация складывалась в двух группах (кому не лень перепроверить: A и B), в позапрошлом — в четырех.

Лига чемпионов все больше становится турниром для ограниченного круга команд. Основной фильтр — принадлежность к топ-5 европейских лиг. В этом году из команд за пределами топ-5 только «Порту» сумел пробиться в матчи на вылет. В прошлом сезоне таких вообще не было. Тенденция вполне очевидная.

Число клубов не из топ-5 европейских лиг, пробившихся в плей-офф Лиги чемпионов за последние 10 лет:

  • 2012–2016: 5, 4, 3, 3, 5
  • 2017–2019: 2, 4, 2
  • 2020–2021: 0, 1

Впечатляет, а?

Что отличает «Порту» от всех остальных представителей нетоповых лиг — высокая стоимость состава команды, целых 255 миллионов евро. Португальский суперклуб за последние два года, как обычно, продавал лучших футболистов, но при этом и потратил на приобретения сразу 82 миллиона. В «Порту» хорошо умеют считать деньги: выгоднее не только продавать все, что шевелится, но и зарабатывать на выступлениях в крупнейшем соревновании континента.

У всех остальных участников нынешнего плей-офф Лиги чемпионов составы стоят еще дороже — от 340 миллионов евро у менхенгладбахской «Боруссии» (в последнем туре нервно смотрели результат параллельной игры) до миллиарда у «Ливерпуля» и «Манчестер Сити» (в последнем туре вообще не парились).

Из всех команд, которые не вышли из группового этапа, лишь у трех стоимость состава выше 255 миллионов евро — это «Манчестер Юнайтед» (793 млн), «Интер» (655 млн) и «Аякс» (291 млн). Во всех остальных случаях разделение очень четкое: сколько денег, столько и перспектив.

Я не хочу сказать, что в групповом этапе вообще было не на что смотреть. Но плотность зрелища сильно уступает стандартам современной индустрии развлечений и находится где-то на уровне матчей Лиги наций.

Плей-офф должен быть классный, с этим никто не спорит. Но зачем тогда эти 96 подготовительных матчей? Зачем уплотнять календари «Барселоны» и «Ювентуса» встречами с «Ференцварошем», а «Ливерпуль» заставлять играть с «Мидтьюлландом»? Ради лояльной аудитории в Венгрии и Дании? Это противоречит интересам топ-клубов и массовой зрительской аудитории.

Суперлига, о которой вспоминают все чаще, призвана как раз официально зафиксировать то, что и так происходит: увеличивающееся разделение на супербогатых и просто богатых. Убрать из календаря ненужные (то есть лишенные спортивной интриги и не приносящие денег) матчи и заменить их на нужные.

Если вам кажется, что матчи с яркими афишами могут быстро надоесть, то вот вам два примера: американские лиги (НБА, НХЛ, НФЛ) с их меритократией и шансом на чемпионство для практически любой франшизы, а также Английская премьер-лига, в которой число контендеров за последние десятилетия возросло с четырех до шести.

Посмотрите, с какой скоростью растет список зарубежных владельцев в европейском футболе — кругом бизнесмены и крупные корпорации из США, Китая и Ближнего Востока. Они приходят в футбол для того, чтобы делать деньги, а не для того, чтобы сохранять некие европейские традиции. Или что, за них как-то особенно душа болит у Флорентино Переса, у руководства «Баварии» или «Ювентуса»?

Суперлига придет не потому, что она интереснее сегодняшней системы, а потому что она выгодней сегодняшней системы. Суперлига — это соблазнительный товар, и его заказчиком будут клубы, которые сегодня снисходительно смотрят на тех, кто с ними пытается соревноваться в сильнейшем соревновании континента.

Путевка в плей-офф — 255 миллионов евро. Для всего остального есть Лига Европы, а в ближайшем будущем и Лига конференций.

Читайте также: