Футбол

На «Спартак» подают в суд. Что ждет клуб?

Отвечает юрист Евгений Корчаго.
  • По итогам матча между «Спартаком» и «Зенитом» Роспотребнадзор сообщил, что на «Открытие Арене» находилось более 20700 болельщиков при максимальной загрузке стадиона 45 тысяч человек. А также не приняты меры по соблюдению на трибунах социальной дистанции и масочно-перчаточного режима.
  • Согласно регламенту, с 1 августа на матчах чемпионата России разрешается заполнять трибуны не более чем на 50% от вместимости арены. С 26 сентября стало возможно присутствие 5% болельщиков гостевой команды
  • Теперь столичный клуб могут оштрафовать на 500 тысяч рублей и закрыть стадион на срок до 90 дней из-за несоблюдения санитарных норм
  • 7 октября на генерального директора и юридическое лицо АО «Футбольный клуб «Спартак-Москва» были составлены протоколы по ч.2 ст. 6.3. КОАП РФ, и административные материалы направлены в Тушинский районный суд. Заседание суда состоится 12 октября
  • Мы пообщались с юристом коллегии адвокатов «Корчаго и партнеры» Евгением Корчаго о том, что дальше ждет «Спартак»
Открыть видео

Штраф, репутационные риски для Газизова, приостановление деятельности клуба

— Насколько строго сейчас суды вообще относятся к ситуациям, когда нарушаются меры безопасности при проведении массовых мероприятий?

— Сейчас это особенно актуально. Растет количество заболевших COVID-19, суды назначают максимально возможные штрафы. На организации это 500 тыс. руб., а на должностных лиц это 150 тыс. руб. Пока не слышал о том, чтобы в отношении каких-то знаковых вещей было решение по приостановлению деятельности. А вот в отношении торговых точек по стандарту в Москве суды подобные решения выносят очень часто.

— По итогам расследования Роспотребнадзора «Спартаку» грозит наказание: для должностных лиц от 50 000 до 150 000 рублей, для юридических лиц — от 200 000 до 500 000 рублей либо административное приостановление деятельности до 90 суток. В случае доказательства вины клуб будет наказан по каждому пункту или какому-то одному?

— В данном случае если штраф будет наложен, то их будет два: один на должностное лицо, другой — на юридическое. На юридическое лицо можно либо наложить штраф до 500 тыс. руб., либо вынести постановление об административном приостановлении деятельности на срок до 90 суток.

Думаю, суд на первый раз ограничится штрафом, а если в дальнейшем подобные нарушения будут повторяться, то не исключено и приостановление деятельности футбольного клуба «Спартак».

— В случае «Спартака» должностное лицо — Шамиль Газизов. Что его ждет?

— Суд будет учитывать наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Например, наличие малолетних детей, состояние здоровья или иное. После этого принимать решение о наказании. Оно может быть как минимальным, так и максимальным.

— Для карьеры Газизова плохо, что его имя фигурирует в судебных делах?

— Привлечение к административной ответственности за данное правонарушение с точки зрения закона мало чем отличается от привлечения за нарушение ПДД. И там, и там ответственность — административная. Для закона нет разницы, нарушил гражданин статью 6.3 КОАП или ехал непристёгнутым.

С точки зрения репутационных рисков все будет зависеть от того, как хозяева футбольного клуба оценят подобные вещи. Теоретически это может стать причиной ухудшения положения в клубе и возможного непродления контракта в будущем. А может быть по-другому, что никаких санкций внутри клуба не будет.

— Если деятельность клуба приостановят — что будет запрещено «Спартаку»?

— Фактически это запрещает делать все. Все, что делается через клуб. Начиная с выплаты заработной платы сотрудникам и проведения каких-либо мероприятий. Организация должна будет с момента вступления в силу этого постановления суда прекратить свою работу на срок, который будет указан в судебном постановлении.

Но, повторюсь, здесь такого решения, скорее всего, не будет, и ограничатся штрафом. ЦУМ же тоже не закрыли, а многие мелкие магазины позакрывали.

На мой взгляд, приостановление деятельности клуба до 90 суток в данном случае — очень суровое наказание.

— При таком сценарии деятельность главной команды также под вопросом?

— Конечно. Если будет приостановление деятельности юридического лица, которое отвечает за все команды, то под вопросом будет и главная.

— Что ждет «Открытие Арену»?

— Тут надо смотреть, к кому относятся эти юридические лица. Приостановление эксплуатации стадиона будет в случае, если клуб и арена — это одни и те же юридические лица.

Дело могут рассмотреть быстро (за одно заседание), а Роспотребнадзор будет следить за клубами еще более пристально

Открыть видео

— Суд по делу «Спартака» состоится 12 октября. Сколько все будут рассматривать и когда ждать окончательный вердикт?

— Думаю, дело будет рассмотрено в одно судебное заседание, если не возникнут обстоятельства, при которых суду потребуются какие-то дополнительные доказательства, либо не возникнет процессуальных моментов, при которых суд не может рассмотреть это дело. К примеру, если протокол административного правонарушения не был составлен или был составлен неправильно. Тогда суд теоретически может вернуть дело в орган, который составлял материалы. Если ничего подобного не произойдет, то рассмотрят за одно заседание.

— Как проводятся подобные заседания?

— Будут присутствовать лица, которые привлекаются к административной ответственности: должностное лицо — самостоятельно, юридическое лицо — либо представитель, либо генеральный директор как человек, который действует без доверенности. Они могут привлечь для участия своих представителей и защитников. Дальше судья если привлечет прокурора, значит, привлечет. По закону формально не обязан, но фактически — требуется.

— Сейчас такие заседания проходят в режиме видеоконференций?

— Как правило, такие вещи проводятся офлайн. Если есть техническая возможность и стороны заявят соответствующие ходатайства, то можно провести и онлайн.

— Нарушение социальной дистанции или масочно-перчаточного режима можно наблюдать на многих матчах РПЛ, но обратить внимание и наказать участников решили именно после этого матча.

— У нас тех, кто дает взятки гаишникам на дороге, гораздо больше чем тех, кого за это сажают. Но кого-то обязательно сажают. Поэтому я бы не стал на это смотреть так: «А почему кого-то не посадили?».

Здесь выявили нарушение — привлекают к ответственности. Если будут выявлены нарушения в других моментах, будет такая же реакция. А то, что рано или поздно это начнется… Посмотрите, какая сейчас ситуация с Covid-19. Этим обусловлено то, что перестали закрывать на это глаза и начали наказывать.

— Что этот кейс значит для других клубов РПЛ?

— Что не надо нарушать требования санитарно-эпидемиологических норм. И что Роспотребнадзор теперь будет следить за клубами еще более пристально.

Читайте также:

Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.