Футбол

Всплыла переписка Луческу и президента киевского «Динамо» — и все решили, что тренер уходит. Почему его вообще туда позвали

Разбираемся вместе с украинским журналистом Артемом Франковым.

«Я не могу работать в атмосфере враждебности»

Мирча Луческу за 4 дня в украинском футболе создал шума больше, чем местные клубы за весь сезон. Вот кратко главные события последних недель:

  • «Шахтер» досрочно стал чемпионом, киевское «Динамо» финишировало вторым, отставание от лидера — 23 очка

  • Динамовцы с трудом попали в квалификацию Лиги чемпионов. Им помогла «Заря» — команда Виктора Скрипника в последнем туре сыграла вничью с «Десной»
  • Игорь Суркис отправил в отставку Алексея Михайличенко, даже несмотря на то, что тренер двумя неделями ранее взял с «Динамо» Кубок Украины
  • Президент киевского «Динамо» объяснил свое решение в эфире шоу «Профутбол»: «Впервые в истории разрыв между первым и вторым местами такой огромный. И инфарктное второе место, кроме всего прочего». Позднее Суркис добавил: «Пока не вижу, каким образом с этой игрой мы можем попасть в ЛЧ»
  • Через несколько дней «Динамо» объявляет о назначении на пост главного тренера Мирчи Луческу. Контракт рассчитан на 2 года, зарплата — 1,2 млн евро
  • Луческу — легенда донецкого «Шахтера», он отработал в клубе 12 лет (с 2004-го по 2016-й), выиграл восемь чемпионств, взял шесть Кубков, семь Суперкубков, а также Кубок УЕФА
  • Через 4 дня после назначения в «Динамо» румынское издание Gazeta Sporturilor сообщило, что Луческу якобы подает в отставку — из-за враждебности фанатов команды. Не помогла даже защита от президента клуба
— Я не могу согласиться с тем, что собственные фанаты действуют против интересов своего клуба. К сожалению, я решил отказаться от сотрудничества с «Динамо». Я не могу работать в атмосфере враждебности, особенно со стороны фанатов, поддержка которых нужна команде. Я никогда не был трусом. Это доказывает моя работа в «Галатасарае» в «Бешикташе», бухарестском «Динамо» и бухарестском «Рапиде».
— Мой приезд в «Динамо» никак не связан с финансами, деньги — последнее, что меня интересовало. Я хотел вернуться в футбол, Украину, снова окунуться в эту волнующую и непредсказуемую атмосферу, — цитировали Луческу, которому 29 июля исполнится 75 лет. 

Позже в СМИ появились слова агента тренера, он опровергал уход Луческу из клуба.

— Уходит ли Луческу? Нет. Это была личная переписка между ним и президентом «Динамо» Игорем Суркисом. Этот разговор был еще в субботу. Будем выяснять, как это попало в прессу. Если кто‑то захочет увидеть, то я все могу показать. У нас завтра в 9:30 самолет на Киев. Луческу — главный тренер «Динамо». Этим письмом он хотел показать, что он не держится за кресло тренера. Он хотел показать, что не ради денег пришел. Если его приход может помешать «Динамо», то он спокойно уйдет. Имидж клуба намного дороже, — сказал «РИА Новости» агент Аркадий Запорожану.

— Это была личная переписка между ним и Игорем Михайловичем Суркисом. Этот разговор был еще в субботу. У нас завтра в 9:30 самолет на Киев. Луческу — главный тренер «Динамо». Этим письмом он хотел показать, что он не держится за кресло тренера, что не ради денег пришел. Если его приход может помешать «Динамо», то он спокойно уйдет. Имидж клуба намного дороже», — заявил агент Луческу Аркадий Запорожану «РИА Новости».

Негативное отношение к румынскому тренеру  от болельщиков логично. Луческу остался в памяти киевских болельщиков как активный треш-токер. Вот его знаковые цитаты:

— Я выиграл больше титулов, чем Лобановский. Это лучший результат, которого я достиг. «Динамо Киев» боится меня и уважает меня. Моя стратегия — сделать так, чтобы люди ненавидели меня, а давление на игроков тем самым снижалось (май 2012, после очередного чемпионства «Шахтера»).

В 2019 году Луческу поделился мнением о рейтинге лучших клубных тренеров по версии France Football. Румынский специалист расположился на 41-й строчке, возглавил список голландец Ринус Михелс, а Валерий Лобановский занял шестое место:

— Я увидел свое имя в рейтинге и совершенно не удивился. Там есть несколько человек из Восточной Европы. Меня удивило место Лобановского, когда он отправился за границу, то не показал никаких результатов.

В том же 2019-м впервые пошли слухи, что Луческу может возглавить «Динамо». Мирча все отрицал:

— Как можно возглавить «Динамо» после стольких лет в «Шахтере»?

Луческу мог уколоть «Динамо» не только как принципиального соперника на поле, но и как оппонента по кабинетной борьбе. В 2006-м «Шахтер» проиграл киевлянам 0:1, а Луческу удалили в конце первого тайма за споры с судьями. Мирча швырнул шапку на газон и крикнул: «Браво, федерация!».

https://www.instagram.com/p/B4hjv2kApNe/?utm_source=ig_embed

Суть в том, что Федерация футбола Украины, которую возглавлял Григорий Суркис (брат президента «Динамо»), назначила на матч португальских арбитров. Луческу считал, что это автоматически означает расположенность судей к команде из Киева:

— Я проиграю не из-за слабой игры своей команды, а из-за того, что творится на поле. Еще раз повторяю: не годится, чтобы федерацию и «Динамо» возглавляли люди с одной фамилией, иначе подобное будет происходить и во второй, и в третий, и в пятый раз.

Президент «Динамо» — в ответ на упреки ультрас: «Хотите управлять за мои деньги и говорить о чести и достоинстве? Так не будет»

Разумеется, назначение Луческу многие киевские болельщики восприняли жестко.

Вскоре Игорь Суркис встретился с частью ультрас и объяснил им, почему закрыл глаза на резкие высказывания румынского коуча в адрес «Динамо». Фанаты же были уверены, что причина блеклых результатов команды не столько в тренере, сколько в посредственном менеджменте. В ответ на это Суркис взорвался:

Игорь Суркис / Фото: © wikipedia.org/football.ua
«Идите и работайте в клубе, сейчас устрою вас. Давать советы со стороны может каждый.
Кроме того, учитывайте возможности Ахметова и мои. Я в этот клуб в***рил (вложил) полтора миллиарда, тянул его из последних сил. Покажите человека, готового вкладывать в «Динамо» деньги, и я уступлю. Управлять за чужие деньги может каждый. Свои вложите. Дайте 30 миллионов долларов в год и управляйте. Я буду в стороне. Назначайте тренера и берите, кого хотите.
Что изменит назначение Луческу? Вы все увидите. Он мне пообещал. А что он говорил раньше — так он и меня оскорблял. Так же, как и вы, — не пришли со мной говорить, а плакаты на всю страну вывешивали. Принесите бабки и управляйте. А вы хотите управлять за мои деньги и говорить о чести и достоинстве? Так не будет. Я прожил 61 год и знаю, что такое честь и достоинство. Они у меня есть».

«Этот выбор сложно принять, но мы хотим видеть То «Динамо»

Своим мнением о ситуации в «Динамо» (еще до ухода Луческу из команды) поделился известный украинский журналист Артем Франков.

— Не выглядит ли приглашение Луческу поспешным и неподготовленным?

 — Мне кажется, это решение наоборот вызревало несколько лет. И оно обусловлено тем, что происходило с командой в последние годы, а уж внешняя форма — это отдельный и спорный вопрос.

— Игорь Суркис, подводя итоги сезона, сказал: «Пока не вижу, как с этой игрой можно попасть в группу ЛЧ». Но кому Мирча Луческу в последнее время поставил игру?

— Это те опасения, которые разделяют все болельщики киевского «Динамо». Думаю, и руководство клуба в том числе, однако в ходе общения с Луческу и после его первых действий эти опасения явно поколебались. Во всяком случае со стороны руководства «Динамо».

Мы сейчас можем предполагать все что угодно, но пока «Динамо» не начнет играть, все это будет голословно. У меня есть свое мнение по поводу работы Луческу в сборной Турции и «Зените» — за рамками этого интервью. Например, сильно бы кто-то преуспел на месте Мирчи Михайловича с продажей Халка, Гарая и Витселя… Короче, можно сколько угодно говорить об этих провалах, но Луческу остается сильным, классным тренером с мировым именем. Отрицать это не просто сложно — нереально.

— Как можете сформулировать свою личную позицию по поводу этого назначения?

— Я, устав от перемен, особенно от псевдоперемен и увиденного в последнее время, просто хочу сильного «Динамо». А какой ценой это произойдет — вопрос совершенно иного порядка.

Это не вопрос любви и не вопрос слепого доверия к решениям руководства. Это вопрос о том, в каком режиме вероятность позитивного исхода все-таки выше. И тут ты понимаешь, что с тренером «со стороны», с тренером, тем не менее прекрасно знающим эту команду и ее ближайших соперников, такая вероятность действительно возрастает.

Недавно коллеги в своем Telegram-канале [Динамо Киев Inside] сделали опрос. И почти половина проголосовавших там выступает за пункт «Этот выбор сложно принять, но мы хотим видеть То «Динамо». Все это оттого, что очень многие безумно устали от игры «Динамо» в последнее время и готовы на определенные жертвы.

https://www.instagram.com/p/CC_I3qbpCye/

— Но «Динамо» сейчас и всегда настолько же заложник игры, насколько заложник результатов. И если в первых трех-четырех турах при Луческу не будет побед, то это опять — грандиозный скандал.

— Совершенно верно, пошумим. Но я думаю, что это мелочь по сравнению с самим решением о назначении Луческу в «Динамо».

25 августа состоится матч за Суперкубок Украины «Шахтер» — «Динамо». И это сразу топовая игра, а также невероятная интрига: Луческу против «Шахтера». Так что уже первый матч задаст тон карьере Луческу в Киеве.

А как дальше пойдет? Тут можно вспомнить, что в легендарном сезоне-2008/09, в котором «Шахтер» выиграл Кубок УЕФА, команда настолько отвратительно начала чемпионат, что в очередной раз стоял вопрос об увольнении Луческу. Так что в футболе всегда есть вторая сторона проблемы. А то и третья или четвертая.

— Игорь Суркис недавно эмоционально пообщался с болельщиками и закончил свою речь таким предложением: «Мы должны понимать, что пока нашим футболом будет руководить Павелко (президент Украинской ассоциации футбола. — «Матч ТВ»), мы можем биться хоть головой в стену». Можете расшифровать это для тех, кто не в курсе всех нюансов УПЛ?

— Имеется в виду, что политика властей по отношению к «Динамо» в принципе неблагоприятна. И это я очень мягко формулирую.

Не хочу говорить о противостоянии клуба с федерацией футбола, но происходящие процессы (движение против Павелко, обвинения в непрофессионализме и воровстве) действительно каким-то образом отражаются на «Динамо». В том числе это касается и отношений со стороны официальных кругов. Думаю, вам в России мне не нужно объяснять, чем это чревато.

— А что в такой ситуации поменяет приход Луческу?

— Ничего не поменяет. И ни один тренер в такой ситуации ничего не поменяет. Но на что может повлиять Луческу, так это на то, что на посту главного тренера «Динамо» появится безусловный авторитет, от слов которого будет очень тяжело отнекиваться и отмахиваться.

Тем более у него в этом плане есть огромный опыт — того самого противостояния, которое ему теперь припоминают киевские болельщики. Те самые, что не принимают фигуру Луческу на посту главного тренера и укоряют его за годы, когда он боролся с «Динамо», будучи тренером «Шахтера».

Хотя на мой взгляд, это было всего лишь проявление профессионализма с его стороны. Луческу всеми доступным средствами, не переходя определенные рамки, пытался решить задачу по превращению «Шахтера» в гранда Украины № 1.

«Назначение Луческу было воспринято игроками «Динамо» позитивно. Они видят шанс для перезагрузки карьеры»

https://www.instagram.com/p/CCtkkRgp3B2/

— Известно ли, как нынешний состав «Динамо» отнесся к назначению Луческу? Потому что риторика бывших игроков преимущественно негативная.

— У каждого бывшего игрока есть свой интерес. И большинство из них — сотрудники Украинской футбольной ассоциации. Кроме того, вся эта лирика мне очень не нравится. Футбол — штука чрезвычайно прагматичная, хотя и круто замешанная на человеческих страстях.

А что касается команды — насколько я слышал, это назначение было воспринято игроками вполне позитивно. Потому что многие футболисты хотят все-таки играть в футбол и завоевывать титулы. Впоследствии они, создав себе реноме и прайс, смогут уезжать за рубеж и видят сейчас шанс для перезагрузки карьеры. И это то, чего они не видели в последнее время.

По моим оценкам, у команды были большие проблемы с управляемостью, мотивацией, собранностью и самоотдачей на поле. Не говоря уж о понимании того, куда и зачем на этом поле бежать.

— Если говорить о мотивации для самого Луческу, то тут всплывает его история с уходом из «Шахтера», а также слухи, что он впоследствии дважды предлагал клубу свои услуги.

— Я к этим слухам отношусь в высшей степени спокойно. Понятно лишь то, что с вероятностью в 99% это последний клуб для Луческу. И в «Динамо» он будет стараться поставить яркий восклицательный знак на финише карьеры. То есть он кровно заинтересован в позитивном результате своего труда.

Что касается возраста, я тоже тут испытывал большие сомнения. Все-таки Луческу без нескольких дней 75. Тем не менее он производит впечатление очень энергичного человека, более того, человека, способного делиться и заряжать своей энергией других.

А любить Луческу нам совсем необязательно. Важно смотреть на то, как он работает. И любить победы «Динамо», которые, даст Бог, вернутся.

— Трудно себе представить, что Луческу не приходит под какой-то большой бизнес-проект.

— Вряд ли я вправе говорить что-то о конкретном бизнес-проекте, к тому же некоторые трудности «Динамо» ни для кого не секрет. Но Луческу — профессионал, который приходит туда, где видит возможность добывать результат.

У него в биографии были «Галатасарай», а потом «Бешикташ». И это потому, что в «Галатасарае» сменился президент и привел своего тренера. Но и с «Бешикташем» Луческу тоже стал чемпионом Турции. Не вижу никаких оснований, по каким эта модель не может быть перенесена на отношения «Шахтер» — «Динамо».

В «Шахтере» он работал 12 лет и, конечно, осуществлял там определенный проект. То, что он потерпел неудачу в «Зените», я объясняю двумя вещами. Во-первых, «Зенит» не был таким проектом, как «Шахтер», и не ставил задачи по выходу на определенный уровень. Плюс не просматривалось цельной кадровой политики, связанной с этим. Например, в «Шахтере» была ставка на молодых бразильцев в атаке — и при Луческу всегда было именно так.

Более того, Луческу допустил, по моему мнению, одну большую ошибку, предположив, что российские порядки очень похожи на украинские. И он эту модель взаимоотношений в Украине перенес на Россию — а дальше он вошел в очень серьезные контры со СМИ, не имея достаточной и заведомой поддержки со стороны клуба, как у него было в «Шахтере». И если в Украине на определенном этапе это служило для него источником дополнительной энергии, то в России ситуация стала просто-напросто токсичной.

В Украине по большому счету в футболе существует лишь два крупных центра — «Шахтер» и «Динамо», в России их гораздо больше. Пускай сегодня «Зенит» такой же автоматический чемпион в России, как «Шахтер» в Украине, думаю, остальные центры тяжести в вашей стране свое слово еще скажут.

«С удовольствием посмотрел бы на Семина в «Динамо». Но обстоятельства сильнее любых отношений»

Матч между командами «Динамо» и «Локомотив» / Фото: Василий Пономарев / Sportbox.ru

— Возвращение Луческу в Украину — это плюс для лиги?

— По хайпу, по резонансу — вне всяких сомнений! Глядишь, наша премьер-лига еще и денег с ходу поднимет. А дальше — как у него пойдет работа, хотя противостояние в каждом туре и внимание к каждому матчу «Динамо» будет потрясающе пристальным, уверен в этом! В любом случае для клуба это совершенно новый опыт. До сих пор в «Динамо» из иностранцев было только два тренера из России — Газзаев и Семин, они по-разному поработали, результаты их работы можно также оценивать по-разному. Теперь все иначе.

Тренером «Динамо» стал специалист из зарубежья, да к тому же из стана главного соперника. И это делает нынешнюю ситуацию уникальной. Как она будет отрабатываться в дальнейшем — вряд ли сейчас кто-то сможет сказать.

Кто-то будет надеяться, что «Динамо» попрет вверх как на дрожжах. А кто-то из болельщиков рассчитывает на то, что «Динамо» как можно скорее облажается и эксперимент с назначением ненавистного тренера будет досрочно завершен.

Лично я занимаю простую позицию: если станет «Динамо» играть хорошо и лучше, чем оно играло раньше, — так и напишу. Станет играть плохо — тоже так и напишу. Хотя искренне и всей душой желаю этому клубу успеха.

Полагаю, умные менеджеры «Шахтера» тоже желают «Динамо» успеха. Потому что 23 очка преимущества в чемпионате Украины бьют по «Шахтеру» в той же степени (или даже больше), чем по «Динамо».

— Допускаете, что назначение Юрия Семина болельщики «Динамо» лучше бы восприняли, чем назначение Мирчи Луческу?

— Возможно, это лучше восприняли бы в болельщицких кругах, но это было бы абсолютно недопустимо с политической точки зрения. И здесь вопрос не в иностранном паспорте, а в гражданстве России. По нынешней ситуации это невозможно, и в определенной степени воспринималось бы даже хуже. Но данный вопрос далеко за рамками футбола — это сугубо политика.

Я очень люблю ЮрПалыча, безумно его уважаю, мы с ним в прекрасных отношениях. Я бы с удовольствием посмотрел на него на посту тренера «Динамо» и в третий раз. Но, ребята, обстоятельства гораздо сильнее любых человеческих и футбольных отношений! 

Читайте также: