Футбол

«Жирков на позиции левого защитника — это сейчас роскошь для «Зенита». Новый выпуск «Тотального футбола»

13 апреля 2020 22:37
Топовая экспертиза по расписанию.
  • Разобрали действия одного из лучшего легионеров Тинькофф Российской премьер-лиги, вспомнили яркий матч «Спартака» в Лиге чемпионов и возвращение в игру «Ливерпуля» во встрече с «Боруссией»
  • В гостях у Сергея Кривохарченко экс-игрок «Спартака» Максим Калиниченко и известный тренер Андрей Талалаев

О феномене успеха Сантоса в России 

Максим Калиниченко: Дело в том, что этот бразилец выступал в Германии и более-менее был адаптирован к европейскому футболу. Плюс он поиграл и во второй бундеслиге, где набрал достаточно опыта. И мне кажется, что тот футбол, который показывает «Зенит», близок ему по манере. Сине-бело-голубые играют в атаку, а он все-таки бразилец.

Юрий Жирков на позиции левого защитника — роскошь сейчас для «Зенита». Юра немолод и больше всего полезен в атаке. А Сантос решил проблемы в команде именно в обороне. Хотя Дуглас очень гибко действует на поле, выполняя большой объем работы, — лихо бежит не только вперед, но и назад. 

Имея таких нападающих, как Дзюба и Азмун, было бы неправильно задействовать этих футболистов внизу. И с такой левой ногой, как у Сантоса, было бы неправильно его не использовать. На мой взгляд, это одно из топовых приобретений «Зенита».

Дуглас Сантос / Фото: © РИА Новости / Алексей Даничев

Андрей Талалаев: Самым главным его качеством является универсальность. Играя на позиции крайнего защитника, он может делать многие вещи — как с мячом, так и без него. 

«Зенит» доминирует на поле, играет в давление. Бровку в команде, как правило, расширяют другие игроки — есть Юра Жирков, Сутормин, Дриусси. В чем плюс и одновременно минус Сантоса? Он решает моменты левой ногой. Многие говорят, что ему еще не хватает роста, чтобы быть топовым игроком по мировым меркам. Но он достаточно прыгучий и атлетичный, благодаря чему выигрывает большинство верховых единоборств.

О матче «Спартак» — «Бавария» в ЛЧ в 2006 году

Максим Калиниченко / Фото: © РИА Новости/Евгений Биятов

Максим Калиниченко: Тяжело даже вспомнить, насколько мы хотели удивить «Баварию» тогда. На любого соперника мы настраивались от своей игры — готовились играть в свой футбол вне зависимости от схемы игры соперника. «Ромб» в центре поля «Баварии» создал нам много проблем. Было мало свободного места и мало что у нас получалось в комбинационной манере. До сих пор не понимаю, как мы пропустили тогда в первом тайме. 

Имея за спиной Демикелиса и Ван Бюйтена, тяжеловато найти свободную зону. Было много передач на Рому Павлюченко, что было нетипично для нас. Но «Бавария» подготовилась к нам лучше, чем мы к ней. Аналитического отдела как такового еще не было, тренерский штаб готовился как мог. У мюнхенцев даже в то время было больше возможностей. 

О камбэке Клоппа в игре против Дортмунда

Максим Калиниченко: Такие матчи остаются в памяти. Это была встреча остроатакующих команд. С такой уверенной «Боруссией» казалось, что шансов у «Ливерпуля» нет. 

Андрей Талалаев: Здесь бы я обратил внимание на мелочи, которые не всегда ты видишь с первого раза. Есть вещи, меняющие ход событий на поле. Тухель же тоже совсем не плохой тренер, и его «Боруссия» абсолютно выдающейся была. Он взял эту «Боруссию» после Клоппа, но в противостоянии с Юргеном все встало на свои места. 

Хотя «Боруссия», на мой взгляд, превосходила тот «Ливерпуль» по организации и дисциплине. У Тухеля и времени было больше, чем у Клоппа. Что должен был делать тренер «Боруссии»? Закрыть фланги в первую очередь. «Ливерпуль» все свои атаки начинал с флангов. Второе — освежать игру новыми футболистами. 

Смотрите «Тотальный футбол» от 13 апреля:

Открыть видео

Читайте также:

Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.