Футбол

За кем следят европейские скауты: за Чаловым или Ари? Разбираем игру «Краснодар» — ЦСКА (ни слова о VAR)

За кем следят европейские скауты: за Чаловым или Ари? Разбираем игру «Краснодар» — ЦСКА (ни слова о VAR)
Ари / Фото: © ФК «Краснодар»
Из основных центральных нападающих ярко и продуктивно сыграл только один.
  • В 19-м туре «Краснодар» и ЦСКА не выявили победителя — 1:1
  • «Быки» привычно прибавили во втором тайме, армейцы снова сбавили
  • На острие команд играли Ари и Чалов — первый вел за собой и сделал гол, второй провел очередной неудачный матч
  • Виктор Гончаренко выставил максимально атакующий состав: Влашич и Дзагоев — в центре поля, Обляков — слева и два форварда на острие. Гости планировали побеждать

Типичный второй тайм

Для обеих команд.

ЦСКА в этом сезоне плохо играет после перерыва. Если взять именно эти отрезки, в них красно-синие проиграли уже 11 раз, 7 из них — в РПЛ.

Победный гол динамовца Н’Жие в ворота ЦСКА на 85-й минуте

Открыть видео

«Краснодар» во вторых таймах успешен. В России в этом сезоне лишь одной команде удалось переиграть «быков» после перерыва — «Нижнему Новгороду» в Кубке. Больше никому! Всего поражений 6, 5 из них — в Европе.

Южане не просто неуступчивы, но и способны совершать чудеса. Особенно на своем поле. Игру с «Ростовом» (2:2) свели к ничьей, забив два гола в компенсированное время. Матч с «Уфой» (3:2) спасли тремя голами после перерыва. Оба раза по ходу встреч был счет 0:2.

Спасительный мяч Спайича в матче с «Ростовом»

Открыть видео

Характер матча с ЦСКА после перерыва «Краснодару» удалось переломить. Главное отличие от первого тайма — получилось завладеть территориальным преимуществом (владение мячом: 64% во втором тайме и лишь 47% в первом). Похожий сценарий был и у двух указанных выше игр. Но непосредственно в остроте на этот раз «быки» не прибавили (7 ударов после перерыва и 6 - до). Кстати, воротам в обоих таймах они угрожали чаще гостей (удары: 4 и 4).

Во втором тайме ЦСКА защищался слаженно, несмотря на иной сценарий. Все мог решить только эпизод. И он случился. Пенальти за фол Облякова на Ари — ключевой момент. Лишь трижды во втором тайме «быки» били из штрафной, все удары состоялись в этом фрагменте (удар Вильены в штангу после его традиционного включения в штрафную, пенальти Ари и его добивание). Такого шанса хозяева добились своим натиском.

Гол Ари

Открыть видео

Чалов очень зависим от партнеров, а ЦСКА — от интуиции Гончаренко

У ЦСКА вновь проявились проблемы.

1. Зависимость Чалова

Федор Чалов / Фото: © ПФК ЦСКА

Нападающий провел очередной слабый матч. И потерялся во втором тайме.

Цифры по всему матчу:

  • Лишь 10% выигранных единоборств, их общее количество — 17
  • 0 обводок
  • Общая точность передач — 60%, на чужой половине поля — 46%, всего пасов — 20
  • 1 удар и 1 пас под удар

Чалов не самый скоростной форвард, не покоряет дриблингом и не является королем единоборств. Безумно зависит от товарищей. От них помощи легче дождаться в позиционной атаке. Там форвард и наиболее опасен.

Контрпример — Ари. Умеет делать голы в одиночку. Полезен в разных фазах игры.

Показатели нападающего «Краснодара» по матчу:

  • 63% выигранных единоборств, их общее количество — 11
  • 3 обводки
  • Общая точность передач — 74%, на чужой половине поля — 68%, всего пасов — 35
  • 3 удара и 3 паса под удар

Ари являлся лидером атак «Краснодара», Чалов в ЦСКА — нет. Если первый зависит лишь от своего настроения и в приподнятом расположении духа может поставить на уши всех, то второй — от работы всего механизма, включать его требуется партнерам.

Если клуб АПЛ соберется приобрести Чалова, то должен четко знать, как вставить его в свою игру. В главной сборной России этого понимания нет у Станислава Черчесова, а год назад не спешил рисковать наставник молодежки Евгений Бушманов. Пока европейские перспективы Чалова выглядят очень туманными.

2. Качество скамейки

Кирилл Набабкин / Фото: © Dmitry Golubovich / Global Look Press

Гончаренко не смог усилить игру по ходу второго тайма. А Кирилл Набабкин и вовсе в нее не попал.

Показатели Набабкина:

  • 0 выигранных единоборств из 4
  • 2 фола и 1 жк
  • Точность передач — 60% (3 из 5)
  • 4 потери владения
  • 2 перехвата
  • 1 нереализованный момент в конце матча

Выход Набабкина вместо Дзагоева — первая замена Гончаренко. И в какой-то степени вынужденная — Алан заводился и висел на желтой карточке. Плюс долго не играл полных матчей. Но равноценно заменить его возможности не было. С Набабкиным едва не случился роковой промах (мог удалиться).

В отличие от ЦСКА, у «Краснодара» первая замена сработала. Вышедший вместо Стоцкого Скопинцев обострил игру: 1 удар, 1 обводка, 1 заработанный фол + несколько участий в опасных подходах.

Игра пяткой Скопинцева и удар Вильены

Открыть видео

Гончаренко предложил очень атакующий вариант состава

ЦСКА выдал интересный первый тайм.

Детали:

  • Армейцы играли по схеме 3-5-2
  • Двумя форвардами были Кучаев и Чалов
  • Дзагоев и Влашич играли на позициях восьмерок
  • На бровках действовали Обляков и Фернандес

С помощью одновременного появления в центральной зоне Дзагоева и Влашича Гончаренко добился максимально мыслительного центра поля и быстрого хода мяча. Пару лет назад он провернул такой же ход, создав пару опорников из Натхо и Головина.

Дзагоев опускался очень глубоко. Это позволяло подниматься выше Бистровичу. В первой тайме через него прошла голевая атака.

Открыть видео

Поставив на левую бровку Облякова, Гончаренко получил на фланге левшу, которому не надо тратить время, перекладывая мяч под удобную ногу, — можно не терять темп. Именно так было в голевой атаке после классного паса Бистровича в дальнюю ногу.

Но это не единственный момент. В начале матча после шикарной передачи в дальнюю ногу от Дзагоева Обляков здорово покатил мяч Влашичу. Вновь был сохранен темп. Уже первым же касание левый полузащитник протолкнул мяч себе на ход.

Открыть видео

Более атакующий вариант состав сложно представить. В два центральных защитника красно-синие действовать не могут — получают много опасных контратак. Но после замены Дзагоева и выхода Набабкина (+ перевод Облякова в центр) атакующий потенциал стал ниже.

В первом тайме было интересно наблюдать за интеллектуальным ЦСКА. Во втором — за смелым «Краснодаром». По характеру игры поражения не заслужила ни одна из команд. 

Читайте также: