Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров объяснил, почему судья матча 15-го тура РПЛ между «Зенитом» и ЦСКА Михаил Вилков не удалил форварда петербургского клуба Сердара Азмуна за фол на хавбеке армейцев Иване Облякове.
— Почему не удалили Азмуна?
— А почему он должен быть удален?
— Он влетел в ногу Облякова шипами.
— Ну бывает.
— Кажется, такие моменты VAR трактует как красную.
— Агрессия, скорость, умысел подходят для красной. Но в ситуации с Азмуном арбитр не увидел всех этих составляющих. Для Вилкова это была ситуация пограничная: игрок тянул ногу, задевая ногу соперника. Плюс в той ситуации игрок ЦСКА встал и быстро разыграл мяч. Арбитр решил на 7-й минуте матча красную карточку не показывать, игру не ломать. Мое мнение? Должен был показывать желтую. Тогда вопросов бы ни у кого не возникло.
— То есть, это желтая, а не красная?
— Точно.
— Ситуация с Бийолом…
— Игрок, поднимая ногу высоко вверх, должен видеть, куда ее опустить и какой контакт может произойти. Бийол поднял ногу и ударил соперника в район плеча носком. Это грубая игра, так что арбитр правильно оценил единоборство.
— Оцените работу Вилкова в целом?
— Весь негатив на него посыпался из-за того, что некоторые моменты были преподнесены чуть не в том формате, в котором они были на самом деле. Михаил провел игру на хорошем уровне — это бесспорно. Да, пропустил несколько желтых карточек, хотел дать поиграть. Я несколько лет назад судил ЦСКА — «Зенит», знал, что будет рубка и предотвращал все моменты. А потом Гончаренко сказал: «Дайте побороться». В таких играх грань очень тонкая, и только арбитр чувствует, давать карточку или нет. Если бы Вилков дал Азмуну желтую карточку, а потом — Бийолу, то никаких вопросов бы не было.
Отметим, что ЦСКА не может победить в четырех матчах РПЛ кряду, оставшись на пятом месте с 27 очками.
Читайте также:
Зенит — ЦСКА — 1:1. Голы и лучшие моменты
Источник: Матч ТВ
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
