От перемены хозяина поля игра «Спартака» не меняется. Ее просто нет

Проиграв португальской «Браге» оба матча, красно-белые вновь остались без осенних еврокубков. Не говоря про весенние.

«Для нас итог неприемлем, но не списывайте «Спартак». Поговорим после второй игры, на которую настраиваемся». Так Олег Кононов прокомментировал поражение в Браге. Хотя никто «Спартак» и не списывал. Кроме него самого.

Говорить после второй игры особого смысла тоже нет. О чем? Что такого можно услышать на пресс-конференции, что реально отражало бы ситуацию в команде? Что «Спартак» настраивается на «Зенит»? Все настраиваются. Только есть разница между «настраиваться» и «настроиться». Такая же, как между «учить» и «выучить».

Хорошо бы также поменять «настраиваться» на «готовиться». Первое — для уже играющих команд, они все умеют, надо лишь взъерошить моральный дух. Второе — для таких как «Спартак», которому не настраиваться надо, а учиться играть в футбол. По крайней мере, на уровне четвертой португальской команды с совершенно новым тренером.

Грех сказать, что все было ясно еще после первого матча. В футболе случаются чудеса и аномалии. К тому же есть дальние удары, ошибки арбитров, Шюррле и голова Жиго. Но, во-первых, в Португалии «Спартак» проиграл абсолютно по делу. «Брага» слегка к нему присмотрелась, включила фланги, подавила на них гостей и забила. Во-вторых, системно красно-белые не показали на выезде ничего. Чуть-чуть подожглись в конце, никак не реагировали на постоянно растущую угрозу, хотя невооруженным глазом было видно, откуда прилетит, сохраняли оба тайма традиционную бесформенность и непонятность.

Кононову, кстати, никто не сказал после первой игры: «Ну, все, «Брага» — похороны, сливайте воду». Сложно сказать, почему он решил, что его команду уже списали. Возможно, по выражению репортерских лиц. А может, почувствовал что-то внутри себя. Ведь главные сомнения порождал не результат, а игра его команды. Точнее, ее отсутствие.

Игорь Шалимов перед вчерашней встречей сказал в студии «Матч ТВ»: «Я бы начал агрессивно». Как начинал Шалимов, будучи тренером, — другой вопрос. Но разве у кого-то сложилось ощущение, что «Спартак» в силах регулировать температуру своей игры? Агрессивно, спокойно, широко, узко — вот это все? Вышли и играют себе. Одним цветом. Стараются, этого не отнять. Иногда забивают. А команды не видно.

Известный тезис: если все условия эксперимента остались прежними, странно рассчитывать на новый результат. В составе «Спартака» изменений по сравнению с Португалией не последовало. В тактике тоже, разве что на этот раз провал случился не на флангах, а в центре. Какие факторы должны были сработать на победу? Механический перенос матча на другое поле? Или вера в то, что «Брага» выиграла случайно? Тогда поражение снова закономерно, потому что это мнение ошибочно.

Да, не играли Тиль и Ларссон. Но неужели команду усиливает только Томас Цорн и его покупки? Массимо Каррера не попал в групповой этап Лиги чемпионов. Его сменил Олег Кононов. Прошло два дозаявочных периода, куча матчей, тренировок и сборов. После этого «Спартак» не попадает в групповой этап Лиги Европы. В клубе точно контролируют ветры перемен?

Может, кстати, и контролируют, просто нужно больше времени. В клубе могли решить, что определились с основными строителями светлого будущего всерьез и надолго. Тогда надо ждать года три-четыре, как ждал «МЮ» успехов сэра Алекса. Но жизнь подсказывает: первым, кто не выдержит, будет сам клуб. Там опять поменяют тренера и поставщиков живой силы, там снова затеют перестройку, руководствуясь вкусами, а не расчетами.

После первого тайма, в котором Шалимов предлагал сыграть агрессивно, гости нанесли больше ударов по воротам, как вообще, так и в створ. И вовсе не за счет большей агрессии. Проблемы «Спартака» давно не в настрое, иначе не было бы жаркой потасовки перед перерывом. Проблемы «Спартака» в том, что описывается еще одной цитатой.

«Если эксперимент не удался один раз, виноват эксперимент; два раза — экспериментатор; три — теория».