«Арсенал» обвиняет игрока «Урала» в расизме. Потерпевший не согласен
Скандал в Кубке России?
Что случилось?
В распоряжение «СЭ» попал протокол ответного полуфинала Олимп-Кубка России между тульским «Арсеналом» и «Уралом», который состоялся 15 мая в Туле.
Вот что гласит глава «Замечания по проведению игры»:
Представитель «Арсенала» в лице начальника команды Носова П.А. требовал внести в протокол следующую информацию:
Как отреагировал «Арсенал»?
Генеральный директор «Арсенала» Дмитрий Балашов заявил «СЭ»:
Реакция самого Мирзова
Полузащитник «Арсенала» Резиуан Мирзов ответил на вопрос издания «Р-Спорт» о том, ударил ли он нападающего «Урала» Владимира Ильина после оскорблений в свой адрес по национальному признаку:
Как отреагировал «Урал»?
Заявление пресс-службы ФК «Урал»:
Что говорят в РФС?
Алексей Смертин, офицер Российского футбольного союза по борьбе с дискриминацией в футболе, в ответ на вопрос о высказывании Ильина в адрес Мирзова, заявил «Р-Спорту»:
Также «Р-Спорт» сообщает, что полузащитник «Арсенала» Резиуан Мирзов и форвард «Урала» Владимир Ильин вызваны на заседание контрольно-дисциплинарного комитета РФС.
Было ли в России что-то подобное?
В ноябре 2015-го произошел конфликт между футболистом «Зенита» Халком и арбитром Алексем Матюниным, обслуживавшим матч 15-го тура чемпионата России между «Зенитом» и «Мордовией» (0:1). По заявлению бразильца, в начале второго тайма Матюнин сказал ему, что «не любит темнокожих людей и его, Халка, конкретно». Расследование инцидента провел комитет по этике РФС, а Матюнин даже дал показания на полиграфе. Но в результате никаких доказательств того, что арбитр оскорбил питерского форварда на расовой почве, найдено не было.
Напомним, встреча в Туле между «Арсеналом» и «Уралом» завершилась вничью (2:2), уральцы вышли в финал Олимп-Кубка России по сумме двух игр.