Красноярск отторгает Аленичева. А зачем он сам держится за «Енисей»?
Главная битва за роль тренера в футболе среди вековой тайги.
Вот кто в России тренер, который своей работой как будто демонстрирует известный в своем неприличии «жест Симеоне»? Семак, открывший забрало в Краснодаре, чтобы били по обеим щекам, но и в ответ хлеставший главного соперника за титул. Карпин, с которого где сядешь, там и слезешь, будь то автобус, троллейбус, локомотив, поезд. И? И, конечно, Аленичев, который как будто поехал сниматься в продолжении «Сибирского цирюльника», но решил задержаться на натуре, хотя кино почти закончилось, и у «Енисея» скоро отзовут прокатное удостоверение в премьер-лиге.
Другое дело, что Симеоне публично тестикулировал, когда побеждал. А команда Аленичева все больше смиренно проигрывает. Но тренер упрямо держится за свою безнадежную работу в Сибири, никак не желая прощаться с Матерой.
Не припомнить, когда еще все сколько-нибудь публичные клубные работники так открыто фрондировали действующему главному тренеру. Выступали бы в его отношении с таким скепсисом и в меру упитанным троллингом.
https://twitter.com/Merkis_/status/1120218341749272576С другой стороны, якобы подготовленное недругами из недр клуба остро критичное выступление против тренера нападающего Малояна, и тем более — постановочный, по мнению Аленичева, конфликт на дороге, который стоил тренеру лишения водительских прав, находятся в темной области конспирологии. Никто ничего не знает наверняка, а если знает — не скажет. Но, между прочим, в этой же тьме кромешной — и якобы использованный Аленичевым административный ресурс в момент его странной и недолгой отставки. И здесь ведь — какие ваши доказательства? Ну, был сенатором когда-то. Состоял в партии.
Главная претензия к тренеру у отторгающей его клубной среды, если суммировать частные, не предназначенные к печати разговоры, — непоследовательность Аленичева, или даже его двоесловие, двоемыслие. Говорил, дескать, одно, а делал другое. Или в глаза так, за спиной эдак. Но как-то странно: тренер Аленичев не в Красноярске дебютировал. Работал до этого, в частности, в Туле и был там кумиром трибун. Когда упрямствовал, как в памятной истории с привозом молодежной команды на формально домашнюю игру против ЦСКА в Москву, находились же люди, которые его в этой дерзости как минимум не осуждали.
Упрямство, граничащее с дерзостью, при внешней замкнутости и отказе от громких слов проявилось в поведении Аленичева уже не раз. Его характер скорее остается постоянным, чем полярно меняется. Почему же так по-разному реагируют на Аленичева футбольная Тула и футбольный Красноярск? Разные среды? Разная степень «футбольности» городов? Разные ожидания от стиля? Ведь даже динамика результатов похожа: вылетал с «Арсеналом», сейчас — на пороге вылета с «Енисеем».
На этот вопрос уже по-своему ответил красноярец Олег Романцев. Он рассказывал, что отговаривал Аленичева от работы в Красноярске, городе, который не принимает чужаков. А о характере человека из этого сурового края можно судить на примере сибиряка Ивана Игнатьева: вдруг набычился на «Краснодар», а теперь играет дальше как ни в чем не бывало.
Допустим, в Аленичеве увидели пришельца со столичным апломбом. Хотя он никакой не москвич, он пскопской, такие не бывают чужими и обычно прорываются, а в Красноярске тоже можно снять великие луки: достаточно сделать селфи посреди Коммунального моста, или, например, запечатлеть Енисей с высокой смотровой площадки у Царь-Рыбы.
Но есть вопрос, на который не возьмется ответить Романцев: а зачем Аленичев цепляется за эту работу до конца? Не соглашается оставить мостик другому рулевому, ну вдруг же могло получиться у кого-то еще, если бы ушел пораньше? Другая «химия», сдвиг в результатах, цепная реакция, и вот «Енисей» уже перестает впадать в ФНЛ, его течение снова развернули волевые люди. Это же не фантастика. Но нет, Аленичев упрямо, до белых кистей, держится за тот штурвал, от которого его не оторвать ни местному ГИБДД, ни суду. И вместе со своим плавсредством идет ко дну. Зачем это ему?
Ведь уходить рано или поздно придется. И придется потом наниматься на работу где-то еще. А вот там теперь семь раз подумают, прежде чем брать на работу такого сложного тренера, от которого в случае чего просто так не избавишься.
Поведение Аленичева странно и вызывающе. Мы уже привыкли к другим тренерам, которые уходят, если не справляются. Ведут себя тихо и сговорчиво. Это жизнь, она на этом не заканчивается, надо оставаться людьми, надо уметь расставаться, такова тренерская доля и проч. Что взять с наемного работника?
Война Аленичева, даже если субъективно, — это его личное упрямство, объективно для нас — сражение на стороне того сказочного, тридесятого царства, в котором тренер — это Тренер. Главный человек в игре, воспитатель, полководец, носитель идей, организатор жизни человеческого коллектива. Самый уважаемый человек. Почему, если своя правда есть у игрока, руководителя клуба и тренера, мы не выбираем сторону тренера и не признаем его правду? Потому что не он платит деньги? Потому что не он выходит на поле?
Это одиночный пикет тренера в защиту своего права быть никем не понятым и идти против всех обстоятельств и всех людей.
Бывший тренер Аленичева, Жозе Моуринью, долго не соглашался уйти из «Манчестер Юнайтед». Там тоже казалось, что отношения тренера и команды зашли в тупик. И трибуны отторгали тренера Жозе. И его поведение тоже казалось замешанным на самолюбии, тщеславии и спеси. Но вот романтический период жизни «Юнайтед» при новом тренере Сульшере тоже подошел к концу. Потому что карьера тренера — это и есть блуждание из тупика в тупик, хотя в этом лабиринте некоторым везет набрести на комнату, полную сокровищ.